przetwarzanie rozproszone - boinc

FORUM BOINC

Witaj na forum poświęconemu wspieraniu nauki poprzez platformę BOINC. Pobierz i zacznij zmieniać świat od teraz
W MEDIA znajdziesz grafiki, banery i avatary
Strony: [1]

Porównanie prędkości procesorów (Przeczytany 9309 razy)

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • Starszy Liczydłowy
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 2 935
  • Avatar forum naukowego
  • Smokin` 5 clients to nachapać more

    Porównanie prędkości procesorów

    13 Wrzesień 2008, 16:08
    Taka ciekawostka:

    Stan na 13.09.2008

    cpu_vendor : # of hosts : avg runtime (hceyz72 t0)
    GenuineIntel : 5345 : 1335
    AuthenticAMD : 2067 : 2444


    Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz [Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 4 : 1052s
    Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz [EM64T Family 6 Model 15 Stepping 6] : 15 : 1095s
    Intel(R) Core(TM)2 CPU 6420 @ 2.13GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 13 : 1217s
    Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz [Family 6 Model 15 Stepping 11] : 62 : 1289s
    Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9450 @ 2.66GHz [Intel64 Family 6 Model 23 Stepping 7] : 12 : 1349s
    Intel(R) Xeon(R) CPU 5160 @ 3.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 4 : 1397s
    Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6850 @ 3.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 25 : 1417s
    Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU @ 2.40GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 7] : 83 : 1485s
    Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 50 : 1519s
    Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6700 @ 2.66GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 13 : 1552s
    Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 259 : 1563s
    Intel(R) Xeon(R) CPU 5150 @ 2.66GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 21 : 1586s
    Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz [Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 28 : 1597s
    Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz [EM64T Family 6 Model 15 Stepping 11] : 47 : 1668s
    Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 101 : 1672s
    Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz [x86 Family 15 Model 3 Stepping 4] : 31 : 1710s
    Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4500 @ 2.20GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 13] : 22 : 1759s
    Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 29 : 1788s
    Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7250 @ 2.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 13] : 19 : 1794s
    Intel(R) Core(TM)2 CPU 4400 @ 2.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 2] : 18 : 1827s
    Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @ 2.20GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 20 : 1857s
    Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.20GHz [x86 Family 15 Model 6 Stepping 5] : 9 : 1896s
    Intel(R) Core(TM)2 CPU 6400 @ 2.13GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 49 : 1988s
    Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 78 : 2013s
    Genuine Intel(R) CPU T2500 @ 2.00GHz [x86 Family 6 Model 14 Stepping 8] : 26 : 2059s
    Intel(R) Xeon(R) CPU L5335 @ 2.00GHz [Intel64 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 4 : 2090s
    Intel(R) Xeon(R) CPU E5335 @ 2.00GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 7] : 8 : 2096s
    Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz [x86 Family 15 Model 4 Stepping 4] : 26 : 2102s
    Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6550 @ 2.33GHz [Family 6 Model 15 Stepping 11] : 5 : 2168s
    Genuine Intel(R) CPU 2160 @ 1.80GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 2] : 8 : 2179s
    Intel(R) Xeon(R) CPU E5320 @ 1.86GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 11] : 6 : 2229s
    Intel(R) Core(TM)2 CPU T5500 @ 1.66GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 6] : 32 : 2232s
    Intel(R) Core(TM)2 CPU 6300 @ 1.86GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 2] : 21 : 2258s
    Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz [x86 Family 15 Model 4 Stepping 7] : 34 : 2269s
    Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7100 @ 1.80GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 13] : 17 : 2314s
    Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.40GHz [x86 Family 15 Model 6 Stepping 4] : 27 : 2340s
    AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+ [x86 Family 15 Model 67 Stepping 3] : 52 : 2358s
    AMD Phenom(tm) 9850 Quad-Core Processor [AMD64 Family 16 Model 2 Stepping 3] : 6 : 2514s
    Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.40GHz [x86 Family 15 Model 2 Stepping 7] : 45 : 2540s
    Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz [x86 Family 15 Model 2 Stepping 9] : 113 : 2548s
    Genuine Intel(R) CPU T2300 @ 1.66GHz [x86 Family 6 Model 14 Stepping 8] : 41 : 2589s
    AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+ [x86 Family 15 Model 75 Stepping 2] : 14 : 2630s
    Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2140 @ 1.60GHz [x86 Family 6 Model 15 Stepping 13] : 30 : 2643s
    AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ [x86 Family 15 Model 67 Stepping 2] : 17 : 2675s
    AMD Athlon(tm) XP 2800+ [x86 Family 6 Model 10 Stepping 0] : 22 : 2762s
    AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+ [x86 Family 15 Model 75 Stepping 2] : 38 : 3241s
    AMD Athlon(tm) [x86 Family 6 Model 8 Stepping 1] : 14 : 3287s
    AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ [x86 Family 15 Model 75 Stepping 2] : 38 : 3474s
    AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 3800+ [x86 Family 15 Model 43 Stepping 1] : 31 : 3545s
    Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz [x86 Family 15 Model 4 Stepping 3] : 66 : 3926s
    Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz [x86 Family 15 Model 4 Stepping 1] : 38 : 4105s
    edit: 13 Wrzesień 2008, 16:44 - TJM

    Mori

    • Liczydłowy
    • **
    • Offline Offline
    • Wiadomości: 865
    • Memento Mori

      Odp: Porównanie prędkości procesorów

      Odpowiedź #1 13 Wrzesień 2008, 18:22
      Jesteś absolutnie pewien tych czasów, TJM? Mój A64 3200+ @ 2.3GHz robi t0 w gdzieś około 42-45 minut. Czyli 2520-2700 sekund. Jakim cudem jestem dużo szybszy od A64 X2? Oprócz tego zdaje się punktować na poziomie P4 z podobnymi prędkościami...

      TJM

      • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
      • Starszy Liczydłowy
      • *****
      • Offline Offline
      • Wiadomości: 2 935
      • Avatar forum naukowego
      • Smokin` 5 clients to nachapać more

        Odp: Porównanie prędkości procesorów

        Odpowiedź #2 13 Wrzesień 2008, 19:29
        Tak, jestem tego pewien, to automatyczny zrzut z bazy. Rozrzut wyników na pewno jest dość duży w każdą stronę, ponieważ tutaj masz średnią prędkość wielu hostów bez uwzględnienia systemu (linux ma ogromną przewagę, zwłaszcza w połączeniu z aplikacjami skompilowanymi kompilatorem Intela), wersji aplikacji (standard/win gcc/linux gcc/linux ic++) oraz pozostałych podzespołów (głównie chodzi o pamięć, która także w pewnym stopniu wpływa na wyniki).
        edit: 13 Wrzesień 2008, 19:31 - TJM

        Mori

        • Liczydłowy
        • **
        • Offline Offline
        • Wiadomości: 865
        • Memento Mori

          Odp: Porównanie prędkości procesorów

          Odpowiedź #3 13 Wrzesień 2008, 19:48
          Mimo wszystko to dość dziwne dla mnie... Otrzymywać średnie wyniki lepsze od A64 X2...

          Jest jakiś sposób, byś mógł przygotować lepiej zoptymalizowane wersje pod AMD?

          TJM

          • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
          • Starszy Liczydłowy
          • *****
          • Offline Offline
          • Wiadomości: 2 935
          • Avatar forum naukowego
          • Smokin` 5 clients to nachapać more

            Odp: Porównanie prędkości procesorów

            Odpowiedź #4 13 Wrzesień 2008, 20:34
            Pod linuksem wystarczy używać tych od Intela (Ic++) - trzeba wypróbować po kolei wszystkie i zobaczyć który daje najlepsze efekty. Pod Windows niestety na razie nie jestem w stanie wykrzesać nic lepszego - po prostu brak narzędzi. Jest jedynie 64 bitowa aplikacja Crunch3ra, ale jej przyspieszenie w stosunku do najszybszej 32 bitowej jest mizerne.

            EDIT: Póki co najlepszy wynik jaki udało mi się osiągnąć to 40 minut dla hceyz72/0 na Athlonie 64 3500+ (2.4GHz). Plik wykonywalny podobny jak dla PIII i wyniki niestety na poziomie takiego właśnie procesora - niecałe 4 minuty szybciej od Celerona Tualatina 1.3GHz.
            Według mnie wina leży gdzieś w konstrukcji procesorów AMD. Wszystkie proce poniżej A64 mają 'normalne' wyniki, zbliżone do porównywalnych procesorów Intela. Dopiero od Athlona 64 w górę zaczyna się taka przepaść. Wygląda to tak, jakby Athlon 64 był krokiem w tył, bo jego wydajność w enigmie jest mniejsza od podobnie taktowanego Athlona XP.
            edit: 14 Wrzesień 2008, 17:01 - TJM

            Troll81

            • Troll forumowy
            • Newsmani
            • Starszy Kalkulator
            • *****
            • Offline Offline
            • Wiadomości: 26 942
            • Avatar forum naukowego
            • Owoc żywota twojego je ZUS

              Odp: Porównanie prędkości procesorów

              Odpowiedź #5 15 Wrzesień 2008, 09:54
              kwestia cache?

              buninek

              • Liczydłowy
              • **
              • Offline Offline
              • Wiadomości: 667

                Odp: Porównanie prędkości procesorów

                Odpowiedź #6 15 Wrzesień 2008, 12:40
                Wygląda to tak, jakby Athlon 64 był krokiem w tył, bo jego wydajność w enigmie jest mniejsza od podobnie taktowanego Athlona XP.

                Ogólnie to tak złe, to one chyba nie są.
                Słabsze od Fx i Opteronów, ale czy od XP?


                Strony: [1]   Do góry

                GoogleTagged


                Hosting dzięki uprzejmości InnerVision sp. z o.o.
                SMF © 2011, Simple Machines