Mógłby zajechać dysk a ściągnąć setki GB na dysk by potrwało. Ale jeśli robiłby coś co mi się przyda to byłbym skłonny wziąć udział.

Ja bym się dołączył. Pozostaje tylko pytanie o przydatność takiego przechowywania. Na ilu kompach jednocześnie musiałbyś umieścić dany plik by mieć pewność jego dostępności dla naukowców i by zasysanie go przez naukowców miało odpowiednie tempo??

Zgadzam się z przedmówcą.... zassij 100GB rozsiane po 60000 hostów....

So, google np. trzyma wszystkie dane x3. Tutaj sądzę, że to również mogłoby się dobrze sprawdzać i być w miarę odporne na awarię i "czasową" dostępność hostów. Szybciej pobrać 100 GB z 6000 hostów niż z jednego Zwłaszcza jak mamy gigabitowe łącze, ale tutaj to jest akurat mało ważne ;p Dzięki za odzew.

Szuka taniego dysku sieciowego na filmy

Niestety to nie takie proste jak przechowywanie plików, bo w jakiś sposób musiałbyś zachować kopię strony która wizualnie będzie wyglądać jak oryginał.
Chyba jedyny rozsądny sposób to przechowywanie w postaci plików np. .mht - zawierających kod strony oraz wszelkie obrazki (zauważ, że na archive.org na niektórych stronach praktycznie g.... widać, bo ich zawartość pobierana była często z innych serwerów, które nie istnieją).
W ten sposób nawet jak ktoś za 20 lat otworzy (zakładając, że wtedy jeszcze dzisiejsze języki webowe będą obowiązywać), nadal będzie widział całość, na dodatek wyrenderowaną przez przeglądarkę, a nie jakiś marny screenshot czy coś w tym rodzaju.
Do generowania takiego archiwum należałoby praktycznie zbudować własnego spidera, do tego jeszcze pozostałaby kwestia linkowania poszczególnych podstron ze sobą.

Tylko Chuck Norris tak umie 

Myślę, że akurat w tym przypadku projekt średnio by się sprawdzał - kupa technologii do rozwinięcia we własnym zakresie = masa czasu, do tego prawdopodobnie bardzo duże koszty serwera. Chyba taniej by wyszło zainwestować i stworzyć zwykły serwis archiwizujący strony, utrzymywany z reklam.