Czy BOINC może zajechać dysk SSD ? (Przeczytany 5794 razy)

padł drugi dysk SSD 

Prosta odpowiedź brzmi: tak.

Albo, jak to opisał krzyszp program jest tak napisany, że ciągle coś tam pisze na dysku. Albo po prostu zżera tak dużo RAM-u, że biedna winda ciągle musi korzystać ze swapa. Ta druga możliwość jest całkiem prawdopodobna w przypadku maszyn firmowych - przeważnie cierpiących na niedobór RAM-u.

Ups, zakładam, że jest to maszyna dla szeregowego pracownika, a nie serwer z linuxem

TAK. Moze zajechac.

Chociaz to ``moze`` ma male prawdopodobienstwo i dotyczy raczej mniejszych i starszych dyskow SSD.

Dzięki za info czyli najlepiej BOINC instalować na starym poczciwym HDD ?

Czy instalacja programu BOINC - programu (nie katalogu z danymi) np na Ramdysku może poprawić sytuację ?

Dzięki za info czyli najlepiej BOINC instalować na starym poczciwym HDD ?

Tak. Skoro nie bedziesz mial zadnego przyrostu predkosci w BOINC z tytulu wykorzystania SSD, to po co zajmowac sobie (raczej cenne) miejsce na SSD. Chociaz tu raczej chodzi nie o sama instalacje (apke), ale o dane.

Czy instalacja programu BOINC - programu (nie katalogu z danymi) np na Ramdysku może poprawić sytuację ?

Nie.

EDIT: Przyszedl mi do glowy obrazowy przyklad
Przeniesc sam program BOINC (bez danych) na Ramdysk, to jak utworzyc tam ikonke skrotu do jakiegos programu

problemem są raczej checkpointy które są zapisywane na dysku

Jesli dysk przestal byc widziany przez bios to nie zajechales mu kosci tylko padl bo cos zdechlo innego. Nawet zapisujac 20GB danych codziennie przez dwa lata dysku nie zajedziesz, a po dwoch latach taki SSD jest wart moze 1/4 swojej ceny wiec co za roznica w sumie... Osobiscie mam Vertex 2 120GB, mialem na nim swapa, tempy, folding, programy z tysiacami plikow, gry i wszystko inne. Jakos ze 3 rok mu mija (musialbym sprawdzic kiedy dokladnie kupiony), zero problemow. Ja bym sie nie przejmowal Nawet jakby padl to kupilem go za 800 zl, sprzedac bym go mogl za ile? 150? 

vLHC dodatkowo dość dziwne ruchy na dysku robi, mam dość głośnego WD black, przy vLHC co sekundę powoduje dość konkretny "zgrzyt". Danych nie ma dużo, bo może z 1MB/s ale jakby dane zapisywane były po rużnych miejscach dysku.

chodzi pewnie o coś takiego jak motogodziny w silnikach spalinowych

@armar: nie używam, ale jakbym miał używać ramdysku to bym użył tmpfs (mount -t tmpfs -o size=50% none /mnt/), bo jakoś łatwiej mi go zorganizować od tego, co podałeś jako przykład nie wiem jakie są różnice implementacyjne, który jest szybszy, etc. wiem, że tmpfs nie zużywa pamięci, jeśli nic tam nie wrzucisz.

Tak informacyjnie
Dysk SSD po 1 miesiącu (31 dniach )u mnie w kompie przemielił 707 GB danych - odczytane za pomocą CrystalDiskInfo 6.2.1

To sporo jeśli liczysz na nim tylko BOINC. Dołożę trochę swoich obserwacji
Mój ssd po pięciu miesiącach pracy 24/7 wraz z BOINC  ma odczyt 1000GB i zapis 1100GB. Liczę na nim głównie Collatza, chociaż przełączałem się czasem jeszcze na PM CPU.
Druga maszyna domowa ma podobne wartości odczyt/zapis, ale po 11 miesiącach, jednak w tym przypadku katalog TEMP i cache przeglądarki przeniosłem na dysk mechaniczny.
Ostatni komputer należy do ukochanej. Po instalacji ssd w maju 2014 i pracy po 3 godziny dziennie, licznik dobija już do 2TB zapisów, nie przenosiłem na tym komputerze TEMPa ani innych katalogów na dyski mechaniczne. Youtube i inne rozbudowane strony bardzo intensywnie korzystają z katalogu tymczasowego, stąd ten spory wynik. Na szczęście większość dysków jest w stanie spokojnie zapisać 100TB, niektóre wielokrotnie więcej co pokazał test Techreporta - bardzo ciekawy swoją drogą, polecam. http://techreport.com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-the-way-to-a-petabyte

Ale po co? Przerzucenie tempow i cache spowalnia jednak system w porownaniu z dzialaniem na SSD. Te dyski sa po to zeby ich uzywac, nawet jak je w 3 lata zajedziecie to co? 

Całość
http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/2

To w moim dwóch przypadkach musiał paść kontroler 
Bo nijak opisane objawy zużycia się nie pokrywają

System zamarzł - restart - dysk nie wykrywany przez bios 

Poczytajcie tu: "Do uśmiercenia SSD trzeba było aż 2 PB zapisów. HDD nie mają żadnych szans":
http://www.dobreprogramy.pl/Do-usmiercenia-SSD-trzeba-bylo-az-2-PB-zapisow.-HDD-nie-maja-zadnych-szans,News,61668.html

Czym najlepiej zmierzyć zapisy BOINC?

Do ogólnego przeglądu zapisów w dysku SSD polecam CrystalDiskInfo, do trochę bardziej szczegółowego monitorowania bieżącego poziomu zapisu (MB/s, bajty zapisane, odczytane) mały programik Disk Counters View http://www.nirsoft.net/utils/disk_counters_view.html
Można go fajnie skonfigurować żeby pokazywał tylko te parametry, które chcemy widzieć, pokazuje wartości od ostatniego uruchomienia komputera.

Co do petabajtowej trwałości dysków SSD, ten test był wykonywany na dyskach z najwyższej półki, modele trochę tańsze powinny i tak znieść powyżej setki TB zapisu (jeśli w między czasie nie padnie jakaś elektronika - np. kontroler).

Dzięki, do tej pory używałem monitorowania SMART w programie Defraggler (jako element tego programu do defragmentacji).
Też właśnie się obawiam, że wcześniej coś innego w takim dysku padnie, Crucial zakłada gwarancje na 72TB zapisów. Chciałbym mieć ten dysk minimum 3-4 lata,  szczególnie, że zwykłe dyski wytrzymują u mnie dziwnie długo (mam taką 200GB, która ma coś 12 lat, zapomniałem ile h pokazywał SMART, tylko 4 relokowane sektory ).

informacje wzięte z Disk Counters View pod pozycją "Write-Read  Value"
nie mam pojęcia co to za dysk, wymontowałem go z poprzedniego komputera kupionego w MediaMarkt. Sam dysk okazał się trwalszy od kleju przytrzymującego etykietę