Kamraci zgodnie z obietnicą rozpoczynam nowy wątek już pod wydumaną przeze mnie nazwą projektu :)
Dlaczego Clean Air Project, a nie Dust@Home? Odpowiedź jest prosta - będziemy mierzyć nie tylko zawartość pyłu (ów) i chociaż mam tu na myśli dalszy rozwój czujki, to nie chciałbym później zmieniać nazwy w trakcie :) Poza tym czujka mierzy w tej chwili również jakość powietrza :) Myślę, że to dobry moment na podsumowanie na czym stoję z projektem :)
Obecnie wykorzystywany przeze mnie sprzęt:
- Arduino Uno;
- WaveShare IO Expansion Shield;
- MQ-135;
- GP2Y1010AU0F;
- DHT22;
- LCD 2x16;
- Wentylator 40x40mm 5v;
- Obudowa uniwersalna plastikowa Z2W 150x179x70mm;
Koszt tego zestawu to jakieś 210 zł (u Chińczyka oczywiście taniej). Shielda używam dla wygody i nie jest on niezbędny do prawidłowego funkcjonowania zestawu :) Tak jak pisałem wcześniej nie jest to finalna wersja czujki. Zostanie ona jeszcze zmniejszona i usprawniona :) Zastosowany wyświetlacz LCD można zamienić na OLED tak jak napisał Szopler i faktycznie zrobi to niezłe wrażenie :D więc jeśli będę się decydował na wersję z wyświetlaczem, to z pewnością zamontuje OLED ;) Póki co uznaję jednak, że urządzenie stojąc na zewnątrz nie musi mieć wyświetlacza. Za to diody zdają się być całkiem racjonalnym pomysłem ale też nie do końca - bo jeśli urządzenie postawimy gdzieś np w ogrodzie albo na balkonie, to zimą i tak nie będziemy go oglądać ;) a przynajmniej tak mi się wydaje ;) dzięki wielkie za różne podpowiedzi i pomysły - są one cenne. Faktycznie tak jak kriu napisał warto zabezpieczyć kontroler przez ewentualnym zalaniem/wilgocią i będę zastanawiał się jak to wszystko finalnie upakować w obudowę ;)
P.S.
Bardzo wam dziękuję za słowa uznania i uwierzcie, że wiele to dla mnie znaczy ;)
Ja już mam pomysł na budowę boincowej stacji pomiarowej. Jakiś mały komputerek na parapecie, do którego będę podłączał kolejne czujki.
chcesz zrobić coś takiego o czym też myślałem wcześniej :) teraz są takie możliwości, że to w sumie żaden problem :)
Szybki update poświąteczny ;)
pierwszy krok w stronę miniaturyzacji - przetestowałem sprzęt na arduino nano :) wszystko działa! :)
:parrrty:
ahoj Kamraci! :) czas leci, mam kolejny kamień milowy :) udało się zminiaturyzować urządzenie ;) a przynajmniej tak mi się wydaje :) nie chciałem póki co wlutowywać arduino nano w żadną płytkę prototypową, więc postanowiłem chwilowo wykorzystać adapter ze skręcanymi złączami :) Wybaczcie tą taśmę izolacyjną i tony silikonu ale są to jeszcze przymiarki. Nad ostateczną formą obudowy będę pracował jak tylko przyjdzie mi sensor sds ale mogę powiedzieć już teraz, że jest to rozmiar przy którym zostanę :) Za obudowę posłużył mi stary router D-Linka DI-604 (taśma izolacyjna ma na celu zamaskować wszystkie napisy) dlaczego akurat taki model? bo ma otwory wentylacyjne po bokach - co ułatwia właściwą wentylację oraz zapobiega zalaniu urządzenia od góry. Oczywiście warto jeszcze przemyśleć temat zabezpieczenia tych bocznych otworów wentylacyjnych ale to w swoim czasie :) Ponadto na spodzie obudowy przykleiłem 4 nóżki - głównie po to żeby urządzenie nie stało bezpośrednio na podłożu, żeby w razie podciekania wody nie zalało się w środku.
Wymiary obudowy(w przybliżeniu): 14x10x3 cm (5,6x4,3x1,2 in)
[smg id=10671 type=preview align=center caption="góra"]
[smg id=10672 type=preview align=center caption="otwory wentylacyjne"]
[smg id=10673 type=preview align=center caption="tył"]
[smg id=10674 type=preview align=center caption="spód"]
[smg id=10675 type=preview align=center caption="środek"]
Myślę, że urządzenie takich rozmiarów może spokojnie stanąć na parapecie "kowalskiego" :)
Moze :) Tylko jak to ma mierzyc jakos powietrza zamkniete w obudowie? :shame:
obudowa nie jest szczelnie zamknięta - ma otwory wentylacyjne po obu bokach, a wentylator w środku wymusza ruch powietrza :)
Chce to urządzenie :D
poczekaj jeszcze troszke aż przyjdzie nowy sensor pyłu :D
Cześć nie wiem czy mogę ale kończę pracę nad podobnym urządzeniem
chyba wszystkie podobne problemy przewałkowałem jak kolega powyżej.
W tym momencie pozostał dewelop softu nad którym pracuje
https://web.facebook.com/smoksensor/ (https://web.facebook.com/smoksensor/)
może będą jakieś delikatne zmiany w hardwarze ale to tylko kosmetyczne
Cytat: stachu w 05 Maj 2017, 21:40
https://web.facebook.com/smoksensor/ (https://web.facebook.com/smoksensor/)
Na tej Twojej stronie z facebokiem pojawia się jakieś wyskakujące okno wszystko zasłaniające z napisami w jakimś języku (portugalski?)!!!!!
Cześć pokaż screen
używam adbloka więc może nieco inaczej mi wyświetla przegladarka
Pozdrawiam
Cytat: kriu w 05 Maj 2017, 23:33
Cytat: stachu w 05 Maj 2017, 21:40
https://web.facebook.com/smoksensor/ (https://web.facebook.com/smoksensor/)
Na tej Twojej stronie z facebokiem pojawia się jakieś wyskakujące okno wszystko zasłaniające z napisami w jakimś języku (portugalski?)!!!!!
Że tak się doczepię nie w temacie:
- nie ma czegoś takiego jak "twoja strona z Facebookiem - fb to jest strona internetowa i ma swoich właścicieli, więc autorzy wpisów jedynie maja miejsce udostępnione przez fb (ale to się zawsze może skończyć)
- okienko to pewnie zachęta do zalogowania lub założenia konta, a język wynika z IP lub błędnej geolokalizacji
Już po prostu krew mnie zalewa jak słyszę "strona na fejsbuku".
Jak znajdę chwilę to zamieszczę to wszystko z jakimś sensownym opisem na swojej stronie
wtedy nikogo nie będą straszyć reklamami dziwne okienka :)
Pozdrawiam
Cytat: Martin Fox w 06 Maj 2017, 09:33
Cytat: kriu w 05 Maj 2017, 23:33
Cytat: stachu w 05 Maj 2017, 21:40
https://web.facebook.com/smoksensor/ (https://web.facebook.com/smoksensor/)
Na tej Twojej stronie z facebokiem pojawia się jakieś wyskakujące okno wszystko zasłaniające z napisami w jakimś języku (portugalski?)!!!!!
Że tak się doczepię nie w temacie:
- nie ma czegoś takiego jak "twoja strona z Facebookiem - fb to jest strona internetowa i ma swoich właścicieli, więc autorzy wpisów jedynie maja miejsce udostępnione przez fb (ale to się zawsze może skończyć)
- okienko to pewnie zachęta do zalogowania lub założenia konta, a język wynika z IP lub błędnej geolokalizacji
Już po prostu krew mnie zalewa jak słyszę "strona na fejsbuku".
Oczywiście - "strona
na facebooku" - lub jak wolisz na
fejsieNo właśnie - z tym facebokiem nie da się wygrać - wszędzie się pojawia, wszyscy tam włażą.
Ja go zablokowałem u siebie na routerze, ale czasami (tak jak w tym wypadku) tam zaglądam.
Traktuję go jako wirusa :D
Dotarł właśnie do mnie sensor SDS011, spróbuję go dziś odpalić i zobaczymy co to potrafi :) tak zwanej strony fejskubowej nie widzę ;) ale zachęcam do kontaktu :)
Cześć :)
Dla zainteresowanych przeniosłem wpisy na swoją stronę (dla tych co nie lubią szajsbuka :D )
Wpisy są dostępne pod adresem http://www.bot4u.pl/category/smok-sensor/ (http://www.bot4u.pl/category/smok-sensor/)
Tutaj są wszystkie posty niedługo uruchomię newsletter więc zapraszam aby powiadamiać o nowych wpisach
@mordi skontaktuje się z tobą na PW
mój czujnik wygląda na razie tak
(http://www.bot4u.pl/wp-content/uploads/2017/05/smoksensor_full-assembly-225x300.jpg)
Pozdrawiam
@stachu - świetna robota :) trzymam kciuki za powodzenie projektu :)
tak jak pisałem już dziś, sensor SDS011 przybył do mnie wprost od Pana chińczyka :D okazuje się, że nawet działa :) pokazuje zbliżone odczyty do SHARP'a jednak mam wrażenie, że chyba jest od niego bardziej dokładny :) poniżej fotka zestawu próbnego SDS+Arduino
[smg id=10695 type=full align=center caption="SDS+Arduino"]
postanowiłem wykonać test reakcji na dym ze zgaszonej zapałki :) poniżej wyniki :)
[smg id=10696 type=preview align=center caption="test"]
Jak widać reakcja jest i to znacząca :)
Kolejny krok - integracja SDS'a z resztą sprzętu! :)
Dzięki mam nadzieję niedługo kończyć ale jestem otwarty na pomysły/opnie
Też przerabiałem tematy z rożnymi czujnikami i dowiedziałem się dlaczego czujniki cyfrowe są milsze :)
Ogólnie fizyki nie oszukasz :)
ale z tego typu czujnikami jest taki problem że obudowa musi być "przelotowa" tzn muszą być otwory na zasysanie powietrza,
tutaj masz wypustkę na nałożenie węża gumowego.
Do testowania polecam kadzidełko jest idealne :D
po za tym pył który mierzysz jest niewidzialny dla oka więc dym to już naprawdę grube frakcje
ja określam że mierzę zapachy - tak pół żartem i pół serio ale dobrze to oddaje problem
Pozdrawiam
Kwestia obudowy ciągle mnie martwi :( będę musiał jeszcze się pozastanawiać nad tą obudową :) kadzidełko wydaje się być faktycznie dobrym pomysłem - akurat nie miałem w domu ;)
@stachu daj znać jak skończysz swoją robotę :)
Ja póki co muszę zrobić przerwę, bo mam do sprawdzenia tonę prac licencjackich :/ jak się odgrzebię to zabiorę się znowu za robotę :)
a może na obudowę zaadaptować któryś z pojemników na żywność do kupienia w supermarketach?? :D ja tak zrobiłem moja pierwsza obudowę na prototypową czujkę redioaktywnego :D
A może jakaś typowa, gotowa obudowa jakich dużo w sklepach elektronicznych. Mają one odpowiednie symbole, które je jednoznacznie identyfikują.
Inna opcja to puszka na osprzęt elektryczny z dławikami na przewody - są dość tanie - np. (5,60zł)
http://www.elszop.pl/puszka-paw1208050-bez-dlaw-p-1643.html?utm_source=skapiec.pl&utm_medium=referral
W obu wypadkach konieczne byłoby wykonanie otworów wentylacyjnych w okolicach sensora (wentylatorka).
Kwestia tego jaki sensor zostanie wykorzystany. Jeżeli ten ostatni z "choinką" na wężyk to jak wygląda potencjalny wylot powietrza?
Może zrobić czujkę w obudowie podciśnieniowej - wentylator wyrzuca z niej powietrze, a zasysane jest z zewnątrz właśnie wężykiem (zabezpieczonym odpowiednio przed zablokowaniem kroplą wody, jakimś pajęczakiem etc.)
Jaki przepływ jest wymagany / maksymalny etc.?
Cytat: Szopler w 09 Maj 2017, 21:22
Kwestia tego jaki sensor zostanie wykorzystany. Jeżeli ten ostatni z "choinką" na wężyk to jak wygląda potencjalny wylot powietrza?
Może zrobić czujkę w obudowie podciśnieniowej - wentylator wyrzuca z niej powietrze, a zasysane jest z zewnątrz właśnie wężykiem (zabezpieczonym odpowiednio przed zablokowaniem kroplą wody, jakimś pajęczakiem etc.)
Jaki przepływ jest wymagany / maksymalny etc.?
No właśnie - bo samo mielenie powietrza wewnątrz nic nie da
Cytat: Troll81 w 09 Maj 2017, 20:14
a może na obudowę zaadaptować któryś z pojemników na żywność do kupienia w supermarketach?? :D ja tak zrobiłem moja pierwsza obudowę na prototypową czujkę redioaktywnego :D
też to przerabiałem i nie wiem, czy to nadal nie będzie najlepszy pomysł ;)
Cytat: kriu w 09 Maj 2017, 21:14
A może jakaś typowa, gotowa obudowa jakich dużo w sklepach elektronicznych. Mają one odpowiednie symbole, które je jednoznacznie identyfikują.
Inna opcja to puszka na osprzęt elektryczny z dławikami na przewody - są dość tanie - np. (5,60zł)
http://www.elszop.pl/puszka-paw1208050-bez-dlaw-p-1643.html?utm_source=skapiec.pl&utm_medium=referral
W obu wypadkach konieczne byłoby wykonanie otworów wentylacyjnych w okolicach sensora (wentylatorka).
również użyłem już gotowej obudowy - tylko była za duża ;) ale ciągle szukam - może znajdzie się ta idealna ;)
Cytat: Szopler w 09 Maj 2017, 21:22
Kwestia tego jaki sensor zostanie wykorzystany. Jeżeli ten ostatni z "choinką" na wężyk to jak wygląda potencjalny wylot powietrza?
Może zrobić czujkę w obudowie podciśnieniowej - wentylator wyrzuca z niej powietrze, a zasysane jest z zewnątrz właśnie wężykiem (zabezpieczonym odpowiednio przed zablokowaniem kroplą wody, jakimś pajęczakiem etc.)
Jaki przepływ jest wymagany / maksymalny etc.?
planuje zostać już przy tym sensorze SDS011 z miejscem na wężyk :) dzięki temu rozwiązaniu będzie można trochę przemeblować środek, no i pudełeczko będzie niższe :)
Owszem, zgadzam się, że wiatrak musi robić coś więcej niż tylko miąchać powietrze wewnątrz :) Jak będę miał dłuższą chwilkę to może spróbuje zwizualizować obudowę bo i tak się na tym prędzej, czy później skończy :)
Jak zastosuje się wężyk skierowany w miejsce sensora to wydaje mi się, że przepływ powietrza może być bardzo mały.
Powietrze z wężyka będzie lekko dmuchać w sensor a wiatraczek na małych obrotach wyciągać powietrze z obudowy (oczywiście szczelnej).
To chyba najlepsze rozwiązanie.
Przepływ powietrza nie może być chyba zbyt duży bo naciągnie do obudowy wiele pyłów i innych syfków - zwłaszcza jak urządzenie będzie na zewnątrz.
Cytat: Szopler w 09 Maj 2017, 21:22
Kwestia tego jaki sensor zostanie wykorzystany. Jeżeli ten ostatni z "choinką" na wężyk to jak wygląda potencjalny wylot powietrza?
Może zrobić czujkę w obudowie podciśnieniowej - wentylator wyrzuca z niej powietrze, a zasysane jest z zewnątrz właśnie wężykiem (zabezpieczonym odpowiednio przed zablokowaniem kroplą wody, jakimś pajęczakiem etc.)
Jaki przepływ jest wymagany / maksymalny etc.?
Te typowe komputerowe wentylatory nie potrafią robić podciśnienia. One się nadają tylko do nadmuchiwania na coś powietrza, wyciąganie idzie im bardzo słabo.
kamraci, pragnę tylko zauważyć, że SDS011 jest wyposażony w wiatrak, myślę, że konstruktorzy umieścili go tam celowo :) chyba, że się mylę :D
No ale zaraz, jeżeli wiatraczek w sensorze będzie sobie wciągał powietrze przez wężyk i tę "choinkę" to wystarczy chyba po prostu zrobić otwór na wylot powietrza z puszki.
dokładnie tak to widzę :) powietrze z tego wiatraczka zasysane przez wężyk przejdzie najpierw przez sensor SDS, a potem wyleci z niego wprost na sensor MQ-135, po czym wyleci sobie jakimś tam otworkiem :)
Trochę informacji z placu boju :)
Postępy są małymi kroczkami wszystkie problemy z dewelopem są usuwane na bieżąco :)
A czy znajdzie się ktoś kto mógł by mi pomóc z androidem? bo już mi się znudził czarny ekran konsoli na telefonie :)
Fotka czujnika oraz dokonane pomiary poniżej
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18581822_1705147189777704_5278217953475858135_n.jpg?oh=a26cd22698db7996016319b40a5ad08f&oe=59AC56E9)
Pozdrawiam serdecznie
brawo :) szacun!
:respect:
Cześć dewelopuje sobie już czujnik i robię z nim dziwne rzeczy
Chciałbym was zapytać jakie było by lepsze rozwiązanie czy pełna mobilność ładowanie z USB
czy niższa cena i czujnik był by stacjonarny ale nadal łączył się ze smartfonem?
ewentualnie kto chciałby urządzanie i ile szt ułatwiło by mi to wycenę
Pozdrawiam
pytanie jak to ma działać? Czy to tylko czujka z odczytem na smartfonie czy coś bardziej wyrafinowanego?
A jakie masz oczekiwania? :)
Pozdrawiam :)
Cytat: stachu w 31 Maj 2017, 23:23
...
Chciałbym was zapytać jakie było by lepsze rozwiązanie czy pełna mobilność ładowanie z USB
czy niższa cena i czujnik był by stacjonarny ale nadal łączył się ze smartfonem?
...
Pozdrawiam
Jeżeli chodzi o mnie to nie potrzebuje łączenia ze smartfonem a jedynie możliwość podglądania danych poprzez stronę internetową (dane bieżące, wykresy dzienne, tygodniowe itp). Czyli urządzenie podłączone do komputera, który odczytuje dane i wysyła na serwer. Urządzenie powinno być stacjonarne, zasilane przewodowo (np. poprzez USB).
Oczywiście opcja jako urządzenie samodzielne z interfejsem LAN jeszcze lepsza. Wtedy podłączane do sieci lokalnej (do switch'a) a zasilanie dodatkowym zasilaczem lub jeszcze lepiej z użyciem PoE poprzez skrętkę. Można by wtedy takie urządzenie "wypuścić" dowolnie daleko od komputera (switch'a).
Dodatkowo urządzenie (bez względu na wersję komunikacji czy zasilania) powinno mieć jakąś lokalną sygnalizacje poziomu zanieczyszczenia - np. w postaci kolorowych LED'ów - było o tym napisane: http://www.boincatpoland.org/smf/przetwarzanie-rozproszone/dusthome/
Ja bym chcial dwie albo trzy sztuki, zaleznie od ceny. Moglo by byc z USB, PoE jest mysle za drogie.
Cześć
Urządzenie komunikuję się poprzez BT po zwykłym BT lub po BLE raczej stawiam na mobilność urządzania oraz pomiar "tu i teraz " bo taki jest mój główny zamysł :)
kolorowa dioda na panelu sygnalizuje poziom zanieczyszczenia powietrza
w tym momencie dane są logowane na smartfonie w przejrzystym interfejsie i tworzony jest wykres.
Czekam na inne sugestie ponieważ w przypadku podpięcia do internetu wymagana jest platforma do agregacji danych a takie rozwiązania już są i działają fajnie.
Pozdrawiam
Jeżeli o mnie chodzi to nie kupię urządzenia bez podpięcia do sieci komputerowej.
A co do PoE miałem na myśli samą opcję zasilania poprzez skrętkę a nie standard PoE 48V. W standardzie FastEthernet dwie pary przewodów w skrętce są wolne np. na zasilanie - dowolne potrzebne napięcie.
Wg mnie bardziej sensowne są pomiary stacjonarne które dają pogląd o sytuacji historycznej w danym miejscu. np czy zanieczyszczenie rośnie wraz z pora dnia, temp itp.
Jednorazowy pomiar (że np 3 miechy temu był tu syf) jest wg mnie nieużyteczny naukowo.
też bym reflektował na urządzenie, które mogę wystawić za okno i pomiary robić długofalowo i mieć tego archiwum, aby móc porównywać wyniki między sobą (i z innymi stacjami)
Zawsze mogę przerobić na Wifi i zasilać ze smartfonowej ładowarki, bo zaczyna mnie bardzo wkurzać już BT >:(
Czy mógłbym się dowiedzieć jak wygląda ładowanie danych do mapy?
czy może to być wysyłane po http ?
Znacznie ułatwiło by mi to zadanie
Pozdrawiam
Tylko nie WiFi !
Dlaczego ? jakieś uprzedzenia ? 8)
Pobiera więcej energii,
też trzeba to jakoś zasilać, więc i tak trzeba doprowadzić energię,
możliwe problemy z połączeniem (zasięgiem),
implementacja odpowiedniego mocnego szyfrowania WPA2 AES,
na pewno więcej będzie to kosztowało.
Skoro należy doprowadzić zasilanie przewodem to dlaczego nie także komunikację.
Ja chciałbym takie urządzenie, które zainstaluję, podłączę (przewodem oczywiście) i nie będę musiał się nim zajmować co jakiś czas (w sensie ładowanie czy inna obsługa).
Będzie działało, mierzyło i wysyłało wyniki.
Cytat: kriu w 02 Czerwiec 2017, 17:31
Pobiera więcej energii,
też trzeba to jakoś zasilać, więc i tak trzeba doprowadzić energię,
możliwe problemy z połączeniem (zasięgiem),
implementacja odpowiedniego mocnego szyfrowania WPA2 AES,
na pewno więcej będzie to kosztowało.
Skoro należy doprowadzić zasilanie przewodem to dlaczego nie także komunikację.
Ja chciałbym takie urządzenie, które zainstaluję, podłączę (przewodem oczywiście) i nie będę musiał się nim zajmować co jakiś czas (w sensie ładowanie czy inna obsługa).
Będzie działało, mierzyło i wysyłało wyniki.
Może od początku :)
- Wfi od BT faktycznie pobiera więcej energij ale jedynie w momencie wysyłania danych około 10 więcej wszystko zależy od szczegółów.
- problemy z zasięgiem wynikają przede wszystkim z zastosowanej anteny (jeśli mówimy o domowych zostawaniach)
- stos jest zaimplementowany niema się o co martwić przecież od tych danych życie nie zależy ;) ogólnie jest to rozwiązane i w miarę bezpieczne :)
- koszt wfi jest mniejszy od zastosowania zasilania po PoE oraz karty sieciowej po SPI, przy wifi zostaje Ci zasilanie z jakiejś smartfonowej ładowarki
Jeśli kolega bardzo chce takie urządzanie o którym mówi to zapraszam do współpracy, mogę prę rzeczy doradzić.
Pozdrawiam
Hejka - coś nowego w temacie? ;D
Tak nawet bardzo obiecująco śledź wpisy na moim blogu niestety nie mam czasu publikować postępów.
Pracuje teraz nad interfejsem użytkownika do konfiguracji.
Pozdrawiam
No to mała zajawka na weekend :D
Interfejs webowy do konfiguracji,
wystarczy połączyć się z siecią i lądujemy na stronie konfiguracji,
a to przedsmak całości :D
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20841721_1739957912963298_818382847359799023_n.png?oh=c260c6ea55cff13b62cd71dd774a8346&oe=5A320375)
Bardzo schludnie :)
mordi: a co z Twoim projektem?
Zaprojektowałem nową płytkę
Robi się coraz zimniej więc czas przyspieszyć :)
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/20988853_1741757699449986_4965652981506722601_o.png?oh=383b0a1fe16e310a1762aab3756f9653&oe=5A141AFE)
:respect:
Szacun ci za wielki wklad. Ja na pewno jeden zakupię do swojego domku :D
Znajdź jeszcze 95 chętnych to poprowadzę produkcję ;)
Szukam teraz twórców mapy od radioactive bo potrzebuje takiej mapy :)
Mogę zdradzić że czujniki będą wysyłać pomiar w czasie rzeczywistym ;) choć tutaj wszystko jest wolno zmienne :)
Nie wiem wielu rzeczy a chciałbym o nich podyskutować aby było wszystko w miarę sensowne.
A co byście Panowie powiedzieli gdyby projekt boinicowy prognozował smog korzystając ze smartfonów użytkowników?
To tylko luźny pomysł ale jeśli liczą pogodę dla opadów mgły itp to czemu nie dla smogu? :boing:
Według mnie mogło by to być ciekawe :book:
Pozdrawiam serdecznie :)
Chętny... :arrr:
Kolejny chętny :)
Dziękuję Panowie i zapraszam na pokład :ahoy:
Podeślij na PW w czym mógłbyś pomóc :)
może wreszcie więcej będę spał XD
ile by ta czujka kosztowała jakby się zebrało 100 chętnych?
Też jestem zainteresowany.
Pomyślcie też o reklamie tego projektu w serwisach zajmujących się problemem smogu, żeby przyciągnąć więcej osób do projektu. Przy okazji ludzie dowiedzą się co to jest BOINC :book:, więc team też pewnie zyska :ahoy:
Cytat: stachu w 28 Sierpień 2017, 21:11
Szukam teraz twórców mapy od radioactive bo potrzebuje takiej mapy :)
To chyba mnie szukasz :D
Niestety, dostępu do kodu źródłowego już nie mam, a robiłem go kilka lat temu...
Niemniej, Tobie polecam OSM - jest darmowy i bez ograniczeń :)
Jeśli chciałbyś odpalić ten projekt na platformie BOINC na podobnej zasadzie co Radioactive@Home,
to jako Fundacja BOINC Polska możemy udostępnić serwer i pomóc w promocji projektu.
Jesteśmy m. innnymi partnerem ruchu "Więcej niż energia" (http://wiecejnizenergia.pl/partnerzy/)
i z wielką przyjemnością poinformujemy innych partnerów o nowym projekcie.
Ps.
Jeżeli ogarniesz produkcję Smoka to może udałoby Ci się również ogarnąć produkcję mierników dla Radioaktywnego?
Panowie mile mnie zaskakujecie :o na prawdę to doceniam :shame:
Jeśli to możliwe to proszę o polubienia i udostępnianie strony projektu na FB bo to sprzyja promocji projektu.
https://www.facebook.com/smoksensor/
Proponuję dla zainteresowanych utworzyć grupę na np Slacku lub innym komunikatorze webowo mobilnym aby nie zadręczać technikaliami :)
i wziąć się za konkrety :)
Na razie czekam na nowe płytki :) więc dopieszczam soft :) i wysyłam zapytania odnośnie kosztów montażu.
Na razie wiadomo że czujnik przy 100szt musi kosztować ponad 200zł
Moim zamysłem nie jest jedynie mierzenie smogu ale jego przewidywanie
i to był by godny problem dla boinica, ponieważ modele pogodowe pochłaniają duże, a nawet bardzo duże moce obliczeniowe :)
Jeśli komuś się plącze raspberry pi 2 lub nowsze chętnie je przygarnę i zmuszę do niewolniczej pracy P-)
Tak że jeśli znacie kogoś komu się kurzy jakaś malinka i maja do oddania
(tylko nie mówcie że do niewolniczej pracy :D ) to chętnie ją "przygarnę" na moją galerę :attack:
a właściciela uwolnię właściciela od walającego się komputerka lub pozbawię niektórych przycisku do papieru :D
Dla porównania 6 komputerków Rpi3 to moc obliczeniowa porównywalna do i7 pierwszych generacji więc potencjał może być duży
a w tym momencie czyli kiedy mamy już Rpi 3 generacji Rpi2 są już "niemodne" i co za tym idzie mogą być tanie :D
Na razie dla mnie jest mapa priorytetem bo sezon smogowy zbliża się wielkimi krokami.
Co do czujek radioaktywnych zobaczymy czy mi sił wystarczy, na razie powoli do przodu ze smogowymi :)
A to kosztuje trochę pieniędzy i czasu :)
Co o tym sadzicie? Jak Wy to widzicie?
Podsumowując
- proszę o kontakt zainteresowanych na PW
- polubienia strony projektu
- gromadzenie komputerków Rpi w razie możliwości
Dziękuje Panowie za wsparcie :respect: i zapraszam do współpracy kolejne osoby :) czy to od strony czysto technicznej czy też PR-owej :)
Pozdrawiam
Cytat: stachu w 30 Sierpień 2017, 14:59
Proponuję dla zainteresowanych utworzyć grupę na np Slacku lub innym komunikatorze webowo mobilnym aby nie zadręczać technikaliami :)
i wziąć się za konkrety :)
Mamy naszego slacka - dołączaj i zakładaj kanał :)
https://join.slack.com/t/boinc-poland/shared_invite/MjMxMjIwMTMxOTcwLTE1MDM1ODUzMTItNGQzMzM1Yjg1MA
zapomniałem linke dać :P
Panowie przybywajcie kanał #smogonet :)
Cytat: stachu w 31 Sierpień 2017, 22:29
Panowie przybywajcie kanał #smogonet :)
A czy nie można normalnie - tu na forum?
Cytat: kriu w 31 Sierpień 2017, 23:03
Cytat: stachu w 31 Sierpień 2017, 22:29
Panowie przybywajcie kanał #smogonet :)
A czy nie można normalnie - tu na forum?
Można... ale taki znak czasów, że slack ma wygodną aplikację mobilną i większą fukcjonalność niż forum.
Jest coś nowego w projekcie?
Zazwyczaj najnowsze wieści są na FB :)
Wystarczy zalakować aby być na bieżąco :)
https://web.facebook.com/smoksensor/ (https://web.facebook.com/smoksensor/)
Nowe płytki przypłynęły :)
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21640987_1750930188532737_8137471252709971086_o.jpg?oh=c819be8c7eea965bdbaceb135d998f8d&oe=5A435F12)
Być może to przedostatnia wersja sprzętowa.
Rozmiary udało zachować się jak poprzednio 55x26mm z czego jestem dumny boi łatwo nie było :D
Zasilana będzie z zasilacza wtyczkowego niestety nie na mikro USB ale coś za coś :-[
Wstępnie poskładane i odpalone.
Pozdrawiam
Cytat: stachu w 23 Wrzesień 2017, 14:41
Zazwyczaj najnowsze wieści są na FB :)
Nie używam FB i mam zablokowany do niego dostęp - dlatego pytam tutaj.
Projekt rozwija sie interesująco :D
Ja niestety mogę życzyć powodzenia i podopingować Cię.
FB polubiony, więc będę na bieżąco ;)
Generalnie też byłbym chętny na taką czujkę, ale 200zł przekracza, póki co, moje możliwości finansowe. :(
Może kiedyś...
Dziękuję za doping bo to motywuje 8)
Nie ukrywam że "R&D" kosztuje trochę $$ nie wliczając mojego czasu.
Co do ceny wszystko zależy od ilości i końcowego uzyskanego efektu.
Pozdrawiam serdecznie
Ja jestem jak najbardziej zainteresowany czujką :)
Cytat: stachu w 23 Wrzesień 2017, 14:41
Zasilana będzie z zasilacza wtyczkowego niestety nie na mikro USB ale coś za coś :-[
...
To jaki tam będzie interfejs komunikacyjny - USB?
Jak jest USB to i jest zasilanie - chyba że za mało prądu?
A kiedy zacznie się rozprowadzanie czujek/stawianie projektu?
Jeśli w dopiero w ciągu kilku miesięcy, to przy wdrożeniu trybu "regularne oszczędzanie na..." miałbym potrzebne środki %)
A to w końcu platforma BOINC? Bo gdzieś w wątku ta informacja mi umknęła.
Jeśli tak, to w zależności od interfejsu, kabla i ceny 1-3 sztuki bym wziął.
Jeżeli jakaś czujka do mnie dotrze, a autor pochwali się danymi o protokole to... kto wie? :)
Cześć
Na pewno jeszcze dewelop czujników potrwa część elektroniczna i mechaniczna jest już w 90% gotowa.
Teraz skupiam się na modyfikacji oprogramowania i zajmuje się meritum sprawy czyli dokładnością czujników.
Muszę kupić parę rzeczy do kalibracji (głównie pyłki) niestety to są drogie rzeczy ze względu na trudność otrzymywania.
Nie wiem czy nie uruchomię jakiejś zbiórki, na substancje kalibrująca i rzeczy do przygotowania powietrza.
Jeśli ktoś miał by do oddania jakiś w miarę czysty zespół przygotowania powietrza lub za parę zł to chętnie przygarnę :)
Co do interfejsu wszystko wskazuje na wifi jeśli ma to być w przystępnej cenie, a zasilanie z zasilacza wtyczkowego, coś w stylu jak do routera.
Niestety nie udało mi się z zastosowaniem micro USB do zasilania ale coś za coś. :-\
Nie chciał bym się nadmiernie spieszyć bo wiarygodność pomiaru właśnie mnie motywuje do opracowania tego rozwiązania
Ale jeśli chciałby ktoś bardzo czujkę o dokładności którą deklaruje producent to rozważę taką mozliwość
Jestem ciekaw Panowie waszej opinii na tej temat,
bo systemów gdzie deweloperów nie obchodzi zbytnio dokładność jest trochę nawet w mieście Kraka.
Pozdrawiam
Dane musza mieć sens naukowy bo inaczej to bedzie tylko droga zabawka.
Krzyśku, jak trzeba to sam ci zakupię i wyślę taka czujkę :D
kurcze, wolałbym USB bo i tak mam zaszumione wszystko w koło a USB załatwia problem zasilania i komunikacji za jednym zamachem.
Cytat: Troll81 w 28 Wrzesień 2017, 17:51
Krzyśku, jak trzeba to sam ci zakupię i wyślę taka czujkę :D
Tu bardziej chodzi o to, czy uda mi się czas znaleźć na napisanie apki (no i oczywiście, czy będzie to możliwe, ale przeszkód raczej nie widzę) :(
Z tego samego założenia wychodzę, jeśli informacje nie są wiarygodne to są bezsensu, a że coś działa to ok ale jak zawsze szczegóły determinują wszystko. Systemów gdzie dane są wątpliwej jakości jest wiele :(
Urządzenie jest tylko AP przy konfiguracji potem znika i jest klientem, oczywiście AP można też wywołać.
Zasilanie może być na USB bo są przewody z okrągłą wtyczką np 5x2.1 na USB i wtedy można zasilać sobie wszystko z USB, kwestia przewodu.
Niema problemu z udostępnieniem czujki do testów bo kwesta przesyłania danych oraz dokładności samej czujki to odmienne sprawy, mam pewną wizję.
Pozdrawiam
Ja będę testował to na mikroserwerze na rpi będzie to udawało serwer dedykowany. Zainstaluje program do odbierania danych.
Narazie skupiam się nad poprawą softu bo jeśli nie uda mi się ogarnąć pewnych niedogodności to będzie trzeba napisać od nowa soft. :( a trochę tego jest
Po wklepaniu wszystkiego wyszło mi 85% objętości pamięci programu i 50% Ramu, a czujnik nie tylko pył mierzy ;)
Cytat: stachu w 28 Wrzesień 2017, 20:42
.....
Urządzenie jest tylko AP przy konfiguracji potem znika i jest klientem, oczywiście AP można też wywołać.
...
Ja mam pytanie odnośnie szyfrowania połączenia WiFi. Będzie możliwość ustawienia WPA2 z AES?
Cytat: stachu w 28 Wrzesień 2017, 20:42
Niema problemu z udostępnieniem czujki do testów bo kwesta przesyłania danych oraz dokładności samej czujki to odmienne sprawy, mam pewną wizję.
Preferowałbym jedno kupno samodzielnie, aby czujka została ze mną na dłużej :)
Cytat: stachu w 28 Wrzesień 2017, 20:42
Ja będę testował to na mikroserwerze na rpi będzie to udawało serwer dedykowany. Zainstaluje program do odbierania danych.
W czym ten program tworzysz? Bo dodanie zwykłego ID czujki (albo lepiej ustawianej kombinacji ID_usera oraz ID_czujki_tego_usera) by całkowicie załatwiło problem apki (bądź po prostu czujka mogłaby z konfigu pobierać adres serwera).
Szyfrowanie AP to chyba WPA2 niema możliwości wyboru.
Już zapomniałem.
Co do protokołu transmisji to będzie podobnie jak proponujesz ale chciałbym zapewne skorzystam z ID niepowtarzalnego wypalonego w chipie.
Narazie muszę przetestować obecną konfiguracje jak to działa na pewno wykorzystam htpps
Do testowania wystarczą surowe dane w konsoli żeby sensownie to przetwarzać to najwygodniej w pythonie ale na tym średnio się znam ;)
Musicie Panowie dać mi nieco czasu niestety nie zajmuje się problemem na cały czas.
Pozdrawiam
Proponowałbym jednak ID czytane z pliku konfiguracyjnego (o ile to możliwe), bo wtedy naprawdę jeden serwer mógłby obsłużyć bardzo łatwo wszystkie czujki, nadać im w razie czego ID itd.
Ale fakt - unikalne ID dla każdego też jest dobre... tylko weź je rób przy serii 500szt ;)
Panie i Panowie dobre wieści :D
Czujnik stremuje do sieci, grzecznie i bezpiecznie :)
Soft się nie zwiesza, czas wsadzić wszystko w obudowę.
Pozdrawiam
:parrrty:
:respect: to kiedy można go nabyć?? :D
Jak ogarnę platformę do nich i/lub apkę ;)
Wszystko się testuje i jeszcze muszę porobić czujnikowi nieprzyjemne rzeczy ale mam nadzieje że większość z nich przewidziałem :)
Pozdrawiam
Kilka wykresów :)
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/22426276_1757488721210217_635185901133810093_o.png?oh=a719ba1e7b439534dd1d9218acd48065&oe=5A3DB27F)
Wykresy nie wyświetlają się.
A teraz ?
Bo odpowiem jak admin.. u mnie działa ;)
Teraz to nie ma co się wyświetlać.
U mnie się wyświetlają.
OK - wykresy są w porządku.
Nie wyświetlały się u mnie bo mam w sieci LAN zablokowanego facebooka a ten wykresik jest z nim powiązany.
Cześć czujnik działa bardzo dobrze
Wstępne testy potwierdzają :
czujnik mierzy dobrze
Pokusiłem się o zestawienie wyników z dwoma innymi dostępnymi danymi WIOŚ i z krakowskim "komercyjnym" rozwiązaniem.
Obecnie powstaje platforma dla czujników.
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/22780631_1762428367382919_6099821106509957834_n.png?oh=2dfc836dc34db0d1b352f1f24762886e&oe=5AAE8A18)
Już niedługo pojawi się filmik prezentujący wszystkie możliwości czujnika.
Jeszcze nieco zmieniam design czujnika pod projekt boinicowy, ale to zmiany estetyczne a nie funkcjonalne.
pozdrawiam
Kiedy będzie można kupic??
Właściwe to można by już bo robię właśnie kilka sztuk :)
Kwestia do czego chcesz podłączyć czujnik.
Obecnie mogę podłączyć do thingspeaka
Pozdrawiam
na USB do kompa albo RJ do routera :D
Ja chciałem zrobić na raspbery całą stacje. Temperatura + wilgotność + promieniowanie + PM10. Dlatego zależałoby mi na USB i możliwości generowania wykresów. A jakby powstał z tego projekt boinc na wzór radioaktywnego to byłbym w niebie. :)
Cytat: Troll81 w 09 Listopad 2017, 17:55
na USB do kompa albo RJ do routera :D
Ja również jestem chętny, podłączony "jakkolwiek", nawet wifi lub sznurkiem do pralki ;)
Czujnik wysyła dane po wifi do serwera, zasilany jest z 5V nie posiada przewodowego interfejsu.
Pozdrawiam
Cytat: stachu w 10 Listopad 2017, 10:42
Czujnik wysyła dane po wifi do serwera, zasilany jest z 5V nie posiada przewodowego interfejsu.
Pozdrawiam
Do Twojego serwera, czy jest to konfigurowalne w jakiś sposób?
Zapisane jest w kodzie, użytkownik wybiera tylko nazwę sieci wifi oraz hasło
Mogę w kodzie wpisywać nazwę hosta lub IP
Opornie mi idzie z platformą, skontaktuje się z Tobą na skype jeśli pozwolisz, bo chyba możesz mi pomóc :)
Pozdrawiam
Cytat: stachu w 10 Listopad 2017, 11:39
Zapisane jest w kodzie, użytkownik wybiera tylko nazwę sieci wifi oraz hasło
...
A jaki standard Wi-Fi jest obsługiwany? - G, N ? (N jest także "jednoantenowy" 1x1).
Oraz jaki rodzaj szyfrowania? (WPA, WPA2).
Cześć
Nie jestem guru od WiFI 802.11 b/g/n jak mnie pamięć nie myli :) dla jasności bo pewnie zapytasz tylko w paśmie 2,4 GHz :D
W trybie AP szyfrowanie jest WPA2
Wchodzisz do AP wybierasz sieć wifi wpisujesz hasło i sprawdzasz czy połączył się z lokalną siecią wifi,
naciskasz exit i wtedy już czujnik jest klientem (AP znika, oczywiście do zmiany konfiguracji możesz ponownie go wywołać) :)
Potem wszystko wysyła się po htpps-ie :)
To tak z grubsza :) Postawiłem na prostotę obsługi i bezpieczeństwo danych.
Pozdrawiam
Oczywiście, że tylko w paśmie 2,4GHz.
A o standard pytam bo teraz większość urządzeń łączy się w standardzie N lub G (coraz częściej także w AC ale to pomijam całkowicie).
Jest tak, że jak jakieś jedno urządzenie pracuje w danej sieci w standardzie B to wpływa ono na spadek wydajności całej tej sieci Wi-Fi. Dlatego nawet lepiej jest wyłączyć w punkcie dostępowym (niektórzy nazywają to potocznie router) możliwość pracy w standardzie B (ja tak robię). Dlatego tak ważna jest dla mnie informacje o standardzie B, G, N
Zaczął się sezon na informowanie/straszenie. Jak tam z postępem prac?
[smg id=10750 type=preview align=center caption="DPnjkMSX0AAWJPM jpg:large"]
Witam serdecznie czujniki działają bardzo dobrze.
Tutaj widać miesięczne zestawienie dobowe w porównaniu z WIOŚ
https://m.facebook.com/smoksensor/photos/a.1556050284687396.1073741828.1536649949960763/1777311185894637/?type=3&source=48 (https://m.facebook.com/smoksensor/photos/a.1556050284687396.1073741828.1536649949960763/1777311185894637/?type=3&source=48)
Koszt czujnika jeśli zbierze się 100 osób wyniesie 550zł. Możliwa faktura.
Proszę o kontakt osoby które tworzyły platformę do radioactive oraz wpisywanie osób które są chętne na zakup czujników.
Czujnik smogu zawiera czujnik pyłu 7 generacji pomiar temperatury, ciśnienia oraz wilgotności.
Wszystkie polskie rozwiązania obecne w Polsce są oparte na czujnikach 5 generacji.
Czujnik można montować na słupkach latarniach oraz płaskich powierzchniach w tej samej obudowie :D
Zasilanie z zasilacza wtyczkowego 5V
Chciałbym odpalić projekt boinicowy.
Liczę na waszą pomoc
Pozdrawiam
Wstępnie jestem chętny, chociaż cena dosyć duża.
Biorę, ale przy tej cenie tylko jedną.
Ale nie sądzę, aby znalazło się 100 chętnych w Polsce. Trzeba by zrobić to koniecznie projektem BOINC to wtedy mamy tych samych chętnych co dołączyli do Radioactywnego zza południowej i zachodniej granicy.
@stachu To może by tak jakaś prezentacja? Znaczy wincyj zdjęciuf ;)
Tak jak powyżej - zdjęcia (także wnętrza), opisy działania, może jakieś parametry techniczne, jak i gdzie przesyłane są wyniki, jak można je odczytywać itp.
Niestety cena jest dosyć wysoka podatki cena montażu, dostawa elementów, organizacja produkcji.
Produkcja elektroniki nie jest tania przy małych ilościach :(
Cytat: kriu w 31 Grudzień 2017, 11:28
Tak jak powyżej - zdjęcia (także wnętrza), opisy działania, może jakieś parametry techniczne, jak i gdzie przesyłane są wyniki, jak można je odczytywać itp.
Wewnątrz niema co oglądać :)
Kluczowy jest algorytm przeliczający dane, część sprzętowa to nic odkrywczego.
Wyniki wysyłane są na serwer zapytaniem po htpps-ie mogę to dostosować zapytanie do prawie dowolnej platformy.
Testowałem z Thinkspeakiem oraz z innymi autorskimi platformami wszystko było dobrze.
Z parametrów :
Temperatura : -30 do 80 ℃
Wilgotność : 0 - 99,9 %
Ciśninie : od 300 do 1100 hPa
Pył PM10 : do 800 ug/m^3
Pył PM2.5 : do 500 ug/m^3
Dioda sygnalizacyjna zależna od poziomu pyłu PM2.5
Czujnik nie zaniża wartości przy wyższych wskazaniach co jest bolączką obecnych systemów z czujnikami laserowymi 5 generacji.
Pozdrawiam
A ile kosztują poszczególne części? Dałoby radę udostepnić wzór płytki i spis cześci i firmware tak jak zrobił to Krzysiek z Radioactive??
Niestety na razie nie planuję udostępniać źródeł.
Pozdrawiam
Cytat: stachu w 31 Grudzień 2017, 01:51
Koszt czujnika jeśli zbierze się 100 osób wyniesie 550zł. Możliwa faktura.
Biorę...
A po tajniacku źródła dasz, żebym tylko sobie w nich pogrzebał? Oczywiście NDA podpiszę i nic nie udostępnię :)
Kusisz 8) Pogadamy na PW ;)
Spoko, gwarantuję że nikomu źródeł nie oddam, ale pokombinuję, czy da się wplątać odczyty w większą sieć :)
Ale oczywiście, z Twoim pozwoleniem :)
Testowałem rożne rozwiązania
Nawet najbardziej uparte systemy udało mi się okiełznać żeby odbierały dane :)
Czekam na kontakt XD
poszło :)
550 to kruca bomba drogawo.
Cytat: Troll81 w 04 Styczeń 2018, 18:02
550 to kruca bomba drogawo.
Zwłaszcza, że nawet nie wiemy jak to wygląda, nie mówiąc już o szczegółach działania.
Cześć. Zapraszam na FB tam są zdjęcia urządzenia :facepalm2:
Cytat: kriu w 04 Styczeń 2018, 18:47
Cytat: Troll81 w 04 Styczeń 2018, 18:02
550 to kruca bomba drogawo.
Zwłaszcza, że nawet nie wiemy jak to wygląda, nie mówiąc już o szczegółach działania.
Co do wnętrza znajduje się tam kanarek - :D
Jeśli słychać jego śpiew to znaczy że powietrze jest czyste,
A jeśli już nie słychać śpiewu kanarka to znaczy że "po ptakach" :boing:
więc nie ma co wychodzić na dwór czy po Krakowsku "na pole" XD
CytatCo do wnętrza znajduje się tam kanarek
Taki Kanarek? LINK (https://www.dobreprogramy.pl/Czarne-chmury-nad-Kanarkiem.-Aplikacja-smogowa-stracila-dostep-do-500-stacji,News,85243.html)
Dziękuję za link nie wiedziałem :respect:
Raczej nie zamierzam robić takich niesmacznych psikusów.
look i airli mają ten sam sensor więc dane mógł by być porównywalne.
W swojej czujce użyłem innego sensora siódmej generacji, a nie piątej który już nie zaniża mierzonych wartości przy wyższych stężeniach.
Jeszcze raz dziękuję za link.
Wstępne ustalenia do platformy bionicowej zostały poczynione :boing:
Pozdrawiam serdecznie
A jeśli nie zbierze się 100 chętnych?
To jaką cenę przewidujesz?
Trudno w tej chwili powiedzieć.
Na razie dużo się dzieje (dobrego) :)
Jestem dobrej myśli.
Trzymajcie kciuki :p_arr:
Trzymam :D
jakies newsy??
Czujniki są gotowe do produkcji :boing:
Dzięki waszemu wsparciu tworzy się dedykowana platforma.
krzyszp pomaga to ogarnąć ale przydały by się dodatkowe ręce do stukania w klawiaturę :)
Pozdrawiam
Ja za dwa-trzy dni kończę sprawy przeprowadzkowe, to wtedy bardziej uderzę z tematem...
Cytat: stachu w 28 Styczeń 2018, 19:15
Czujniki są gotowe do produkcji :boing:
Dzięki waszemu wsparciu tworzy się dedykowana platforma.
krzyszp pomaga to ogarnąć ale przydały by się dodatkowe ręce do stukania w klawiaturę :)
Pozdrawiam
Witam, mam klawiaturę na Bluetooth tak że mogę po stukać jeśli pisanie i w grę ... to służę pomocą Pozdrawiam
Tomasz Kaczmarek Radiowy Chochlik
translate polish mowa na tekst korekta tekstu Radiowy Chochlik
Cytat: krzyszp w 28 Styczeń 2018, 23:15
Ja za dwa-trzy dni kończę sprawy przeprowadzkowe, to wtedy bardziej uderzę z tematem...
Czy temat oczyszczania powietrza z kominów gotowy?
"Uczyć nie karać"
Ps. Mam wokół siebie kłęby gryzącego dymu, sam palę drewnem w tak zwanym kopciuchu przerobiony na dolne spalanie, poprawa dopalania substancji lotnych znacząco się poprawiła.
Co mogę zrobić ja sam? Większość sąsiadów posiada kotły na wszystko, górny dolny smog.
Przygotować ulotki?
Czy badanie i straszne samosądów ma sens?
Proszę o pomoc.
Pozdrawiam wszystkich serdecznie
Tomasz Kaczmarek Radiowy Chochlik Pasja odkrywania
https://www.purpleair.com/sensors
Przy zakupie 9 czujników cena spada do 199 $ - ale to i tak dość sporo.
Na mapie czujników widać jeden w Polsce - w Kielcach.
Witam
Znam to rozwiązanie
Bazuje ona na dwóch czujnikach laserowych piątej generacji dlatego cena musi być wysoka.
Jak dla mnie brakuje tam kilku funkcjonalności tzn dla bardziej zaawansowanych użytkowników.
Prace nad platformą trwają dlatego wszystko nieco zwolniło.
Ponad 50 gołych PCB przyjechało :boing:
Produkcja jest dopięta na 95%
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/28235429_1812761742349581_1532395508468466557_o.jpg?oh=399fa6854650b9b9d2613956c1ed6289&oe=5B16E055)
Pozdrawiam
A gdzie można się zapisywać? Ale na taką listę z prawdziwego zdarzenia, a nie tylko niezobowiązujące deklaracje.
Cytat: stachu w 28 Luty 2018, 11:40
... Bazuje ona na dwóch czujnikach laserowych piątej generacji ....
Jaka jest żywotność tych czujników - tzn. ile lat powinny działać?
Wszystko zależy od orientacji sensora, trybu pracy oraz wartości mierzonych stężeń.
Zazwyczaj określa się w urządzeniach tzw. MTTF (Mean Time To Failure) średni czas do wystąpienia awarii w przypadku czujnika purple air czyli PMS5003 to "≥3 Year"
Nie oddaje to oczywiście prawdziwości pomiarów które zależą od tego co napisałem powyżej :(
Pozdrawiam
Kiedy jest planowane uruchomienie sprzedaży? Czy będzie projekt Boinc?
Cytat: stachu w 28 Luty 2018, 23:26
.....
Zazwyczaj określa się w urządzeniach tzw. MTTF (Mean Time To Failure) średni czas do wystąpienia awarii w przypadku czujnika purple air czyli PMS5003 to "≥3 Year"
.....
A czy np. po tych kilku latach działania można je łatwo wymienić i ile kosztują same czujniki (te na ew. wymianę)?
Coś się dzieje w temacie?
Na stronie w linku poniżej jest o czujniku SDS011 (laserowy czujnik czystości powietrza PM2.5/PM10) w zestawie z pasującym kablem i konwerterem USB. https://nettigo.pl/products/czujnik-pylu-zawieszonego-nova-fitness-sds011
W sekcji "oprogramowanie" są linki do oprogramowania współpracującego z czujnikiem.
Może się przyda.
I jeszcze: https://nettigo.pl/products/czujnik-pylu-zawieszonego-plantower-pms5003
Zdecydowałem się na zakup czujnika SmogTok (smogtok.com) - położenie serwera na Słowacji. Cena urządzenia na Allegro w obecnej chwili to 333zł, 12 miesięcy gwarancji. Dowiedziałem się, że urządzenie bazuje na miniaturowym czujniku laserowym i wykonuje pomiar co 9min. Wydaje mi się, że jest to odpowiedni interwał czasowy a pomiar z przerwami znacząco wpływa na wydłużenie żywotności czujnika laserowego. W opisie działania podają, że czujnik pracuje przez 5,5% czasu co wydłuża jego żywotność 18 razy (powiedzmy 10-15 razy). Tak więc wydaje się, że czujnik powinien działać nawet 10 lat. Według opisów dla różnych czujników laserowych podawane jest, że ich żywotność dla pracy ciągłej wynosi do 1 roku czasu – jak dla mnie to stanowczo za mało.
Komunikacja przez Wi-Fi może być w standardzie N (dla mnie bardzo ważne) i możliwość ustawienia długiego hasła. Co prawda wolałbym połączeniem przewodowym (LAN) ale jak się okazuje wszyscy pakują się w to Wi-Fi (choć pewne zalety to ma). Zasilanie 5V przez mini USB. Urządzenie mierzy jeszcze temperaturę i wilgotność. Nie wiem czy te dane są wykorzystywane do korekcji podstawowych pomiarów PM2.5 i PM10. Urządzenie nie ma zewnętrznego sygnalizatora jakości powietrza. Wg mnie mogłyby być jednak np. diody (albo jedna RGB) świecące odpowiednimi kolorami.
Strona z prezentowanymi wynikami wygląda dobrze. Jest lista i mapa czujników, ładne i czytelne wykresy i informacje z użyciem kolorów w zależności od stopnia zanieczyszczenia. Zakresy wykresów to ostatnie 24h, tydzień i 18 dni. Szkoda tylko, że nie ma pełnego wykresu miesięcznego i jakiegoś dłuższego np. półrocznego (choć sam miesięczny może by wystarczył). Dostępna jest też aplikacja na Androida ale jest dość słaba - w zasadzie to po prostu strona www – lepiej zrobić skrót do strony na zasadzie szybki dostęp – wg mnie lepsze rozwiązanie. Udostępniają także API REST, Widget SmogTok, wtyczkę dla automatyki domowej i możliwość przesyłania danych na lokalny FTP.
To na razie tyle, jak czujnik popracuje u mnie przez jakiś czas (na razie jako wewnętrzny) napiszę jak się sprawuje. Dopiero jak zrobi się cieplej zainstaluje go na zewnątrz domu.
Chyba sobie taki zafunduje w styczniu :)
Kilka uwag na temat czujnika SmogTok, który kupiłem na początku roku. Zastosowany w nim czujnik to Plantower PMS7003. Już od ok. miesiąca czujnik mam na zewnątrz domu, przymocowany na elewacji pod zadaszeniem. Umieściłem go w większej puszeczce z wyciętym spodem, przymocowanej do ściany, po to aby można było łatwo go wyjąć. Spód wyciąłem po to aby była dobra cyrkulacja powietrza w obszarze otworów wlotowego i wylotowego z czujnika.
Czujnik działa bez zarzutów, regularnie wysyła wyniki na serwer. Na początku roku była jedna przerwa w działaniu serwera – w nocy od ok. 1 do 7 rano. Poza tym od tamtego czasu działa bezprzerwowo. W porównaniu do czujników innych sieci w mieście (GIOŚ, Looko2, Airly) wyniki wydają się zgodne. Niestety, ale nie ma u mnie w pobliżu (powiedzmy do 1km) żadnego podobnego urządzenia tak więc porównywać jest ciężko. W każdym razie czujnik reaguje bardzo szybko na jakiekolwiek zmiany zanieczyszczenia. W zależności od której strony wieje (od miasta czy z drugiej strony) wyniki zmieniają się bardzo.
Początkowo było tak, że aby podłączyć czujnik do sieci Wi-Fi konieczna była widoczność SSID punktu dostępowego. Teraz po mojej interwencji w tej sprawie bardzo szybko poprawiono ten mankament i teraz działa także z ukrytą nazwą sieci SSID. Czujnik łączy się z AP w standardzie N z szyfrowaniem WPA-2, AES. Np. czujniki Looko łączą się tylko w standardzie B – wg mnie to wielka wada. Poza tym rozszerzono zakres wyświetlanych wyników i teraz ,,trzeci" wykres pokazuje pomiary z ostatnich 31 dni – brakowało tego – było trochę za mało dni.
Wykresy na stronie SmogTok uważam za bardzo udane. Udało mi się także uzyskać bezpośredni dostęp do wykresów z serwera i teraz mam je dołączone (jako widgety) do mojej stronki z różnymi pomiarami - link w stopce. Wykresy ładnie wyglądają, są skalowalne a po najechaniu myszką na punkty pomiarowe wyświetla się data, godzina i wynik pomiarów w danej chwili.
Jeszcze jedna ważna kwestia – czujniki sieci SmogTok podłączone zostały do aplikacji ,,kanarek" pod Androida – nie wiem czy ta apka jest też na inne systemy. Aplikacja bardzo dobra (nie wiem czy znacie), warto zainstalować.
Aż sobie zamówiłem ten czujnik. Pewnie w poniedziałek do mnie dojdzie :)
Cytat: krzyszp w 08 Luty 2019, 11:18
Aż sobie zamówiłem ten czujnik. Pewnie w poniedziałek do mnie dojdzie :)
Nie wiem czy możliwość stosowania ukrytych nazw punktów dostępowych jest standardem. Jeżeli stosujesz ukrywanie SSID w swojej sieci Wi-Fi to gdy okaże się, że Twój czujnik nie chce się podłączyć do sieci to być może będziesz musiał napisać do sprzedającego z prośbą o uruchomienie tego. Nie wiem jak on to robi - chyba wgrywa nowe oprogramowanie zdalnie przez Internet. Na stronie SmogTok podane jest, że aktualizacja oprogramowania czujnika realizowana jest zdalnie.
Nie ukrywam SSID, więc problemu nie będę miał.
krzyszp: uruchomiłeś już stację? Jaki ma numer? Jak pracuje?
Odpaliłem 20 minut po przyniesieniu przesyłki z paczkomatu :)
Stacja E12628127
Jak widać, pracuje dobrze :)
Jeszcze dwa zdania odnośnie działania serwera smogtok. Ostatnio w poście pochwaliłem jego działania, a tak się składa, że od kilku dni są problemy z jego funkcjonowaniem. Praktycznie zawsze w nocy są 2-3 długie przerwy (po 45 minut) w jego działaniu, a poza tym także w dzień jak chcę sprawdzić jakość powietrza to strona czasami nie wyświetla się. Podobnie nie ładują się dane ze strony do wykresów na "mojej" stronie. Np. teraz jak piszę post strona nie działa już ponad 3 godziny. Dowiedziałem się właśnie, że są problemy z serwerem - pracują nad tym - korzystają z usługi Aruba Cloud.
Tak, też to zauważyłem niestety :(
A dałoby się to do BOINCa podczepić?
Cytat: tito w 22 Luty 2019, 11:15
A dałoby się to do BOINCa podczepić?
A wiesz, że też o tym myślałem? ;)
Ale tak naprawdę, to ma to niewielki, lub nawet żaden sens, skoro można otrzymać dostęp przez API do danych czujnika i po prostu zdublować stronę, co imho jest bez sensu...
Ależ to ma ogromny sens.
Bo ja w tym momencie się tylko zastanawiam nad zakupem jednego czujnika, gdyby zaś był to projekt BOINC to bym na pewno kupił takie dwa.
Też bym wtedy kupił czujnik ;)
Ale jak sobie to wyobrażanie?
W sensie podłączamy się do API od powszechnie dostępnych czujników i robimy własną mapę? Bo nie do końca rozumiem...
Wcale sobie tego nie wyobrażałem, ale skoro pytasz.
Może zwykły programik działajacy pod BOINC wykrywający podłączenie sensora, jego działanie i liczący czas pracy. Wysyłający wyniki na serwer BOINC.
I nic więcej. Lista czujników, mapa, opis pozostaje oryginalny. Strona BOINC tylko odsyła do strony SmokTok.
Ma to sens?
Skontaktowałem się z autorami, może coś z tego się urodzi.
:p_arr:
A może taki wrapper na każdy projekt smogowy bo jest ich więcej i pod serwerem BOINC jedna wspólna mapa?
Można by też włączyć duże, ogólnodostępne czujniki.
Problem z tym jest taki, że wszystkie czujki wysyłają dane na serwery ich producenta. Stamtąd można je pobierać zwykle przez jakieś API, ale cały czas zostaje problem przypisania danej czujki do konkretnej osoby.
Cytat: krzyszp w 26 Luty 2019, 01:40
Problem z tym jest taki, że wszystkie czujki wysyłają dane na serwery ich producenta. Stamtąd można je pobierać zwykle przez jakieś API, ale cały czas zostaje problem przypisania danej czujki do konkretnej osoby.
Może dopisać wszystkie na raz do mapy, a osoby jak będą chciały sobie założyć konta BOINC, zidentyfikują swoje czujki.
Odnośnie własnych map jestem na NIE - ponieważ nawet w Radioaktywnym po kilku miesiącach mapy nie zostały zmienione na "darmowe".
Wszystko powinno być jak najbardziej bezobsługowe.
Piszę w celu poinformowania o ew. problemach z czujnikiem smogu.
Zauważyłem ostatnio, że mój czujnik SmogTok wskazuje bardzo małe wartości. Były lekkie skoki wartości, ale dużo pomiarów było na poziomie 2-3.
Było tak od ok. miesiąca. Wczoraj zdjąłem czujnik ze ściany domu i okazało się, że wewnątrz modułu pomiarowego był pająk - dość mały ale jednak.
Przedmuchałem moduł sprężonym gazem i czujnik zaczął działać normalnie.
Wlot i wylot powietrza do wnętrza był co prawda zabezpieczony przeze mnie kawałkiem przyklejonej moskitiery, ale zauważyłem, że była ona lekko odklejona.
Czujnik wisiał na ścianie niecałe 2 lata (od stycznia 2019) poprawnie działając.
Tak więc jak komuś czujnik pokazuje jakieś zbyt niskie wartości polecam przeczyszczenie go.