Taki news mi wyskoczył w RSSie:
CytatAQUA@home is now open to volunteers. AQUA (Adiabatic QUantum Algorithms) is a research project, based at D-Wave Systems, Inc., whose goal is to predict the performance of superconducting adiabatic quantum computers on a variety of hard problems arising in fields ranging from materials science to machine learning.
http://aqua.dwavesys.com/
a na forum nie widzę żadnej wzmianki o tym projekcie, tak nagle ni z gruchy wyskoczył czy wyszukiwarka po prostu nie działa jak należy ?
Niezła premiera, od razu działająca aplikacja :o
przyłączony, czekam na drużynkę
Podpięty
ja też
jest i drużynka, teraz powiedzcie jak się to przekazuje :P
aa już widzę - niech się tylko ktoś z szefostwa przyłączy, to oddaję 8)
edit: hyhy wu się wyceniło prawie na 1k godzin, ale po 6min zrobił 11%, więc jestem dobrej myśli
mój art o AQUA nie poszedł po RSSach :(
Troll, a ja dostałem cytuję "11 Grudnia 2008 Nowy artykuł o AQUA@home" (tyle, że nie ma takiego artykułu... :P)
Pigu, u mnie też pokazał ponad 1200h
a przeliczył w niecałe 1,5 :)
tylko checkpointów nie ma... :(
http://www.boincatpoland.org/wiki/AQUA%40home
Pigu co zrobiłeś, że nie mogę się do drużyny przyłączyć z linka "join this team" bo go nie ma?
nie wiem, ale to już boberkowy problem, bo zostałeś founderem :P
To co, 1 na świecie?
Ja się podłaczyłem i z chęcią w walce o "1" pomoge ;D
pomożemy :D
projekt eksportuje już statystyki na BOINCstats
i chyba można już się dołączyć i zarządzać projektem przez BAM
a o co chodzi w tym rpojekcie? ;)
Taki news znalazlem: http://bits.blogs.nytimes.com/2008/12/22/d-wave-arms-smoking-gun-proof-of-quantum-computer/
http://pclab.pl/art25046.html tutaj art o tym projekcie tworzonym przez D-Wave Systems
Witam
Czy wam też projekt przydziela wu ponad miarę ? Czy to C2, Q4, PIV, zawsze mam próbki poza termin raportu. Co prawda liczą się dalej, ale czy to punktuje to nie sprawdzałem.
--
ksysju
ostatnio trochę liczyłem ten projekt i chyba na niego zagłosuję w PM na luty
dość mocno wydłużyły się jednostki do przeliczeń z max 2-3h wcześniej do obecnie max 12-13h choć zdarzają się kilku minutowe,
może to być problem przeszacowania przez Boinc powinno się ustabilizować po przeliczeniu kilku próbek
zasada jest taka, by przyłączając nowy projekt mieć małe bufory i przeliczyć kilka próbek, następnie można zwiększyć
często podawany szacunkowy czas przez serwer ma się nijak do faktycznego, zwłaszcza w tym projekcie gdzie mamy duży rozrzut czasu przeliczania próbki lepiej zachować minimalne bufory
nie przekroczyłem terminu odesłania w tym projekcie - niestety nie wiem czy dostaniesz punkty za odesłane próbki
Szkoda tylko, że nie ma checkpointów, więc w życiu na niego nie zagłosuję, dopóki ich nie zrobią. Ja kompa wyłączam...
Hehe projekt firmy D-Wave, niedawno czytałem o nim troche wiadomości i o ich "komputerze kwantowym" XD
http://kopalniawiedzy.pl/kwantowy-komputer-D-Wave-4211.html
http://www.pcworld.pl/news/106666/Kwantowy.komputer.czyli.maszyna.widmo.html
Czyżby szumnie zapowiadany komputer kwantowy, który jest wykończony/na wykończeniu był tylko stekiem obietnic a firma teraz szybko szuka pomocy użytkowników BOINC przy tworzeniu XD
Mysle, ze tutaj bardziej chodzi o symulacje zwiekszenia wydajnosci kodu, weryfikacje obliczen itp.
Zauwaz, ze technologia przeliczen przy uzyciu komputerow kwantowych dopiero zaczyna powstawac. Podobno obliczenia maja byc bardziej precyzyjne, tylko czy np. wyliczajac liczbe PI komputer kwantowy nie popelni/a bledu ? Zeby odpowiedziec na to pytanie trzeba miec jakis punkt odniesienia i tutaj Boinc moze byc pomocny. ;D
Probka 240q liczona na CPU bez udzialu GPU.
X6800@2.93GHz Win32
Run time 685,256.00, granted: 74,981.00
190h liczenia, 394cr/h (9456cr/day). Nie widze obecnie lepiej punktujacego projektu dla CPU :D. A na 64bit podobno dostaje jeszcze kopa :) - chlopaki, do dziela :attack:.
Tylko z dostępnością WU ciężko. A co do przesiadki jak to wygląda w przypadku zmiany win7 32 na win7 64 ?? Czy można tylko uaktualnić system, czy trzeba formatować i od nowa wszystko instalować ?? I jak jest w przypadku przesiadki z X P 32 na X P 64
Cytat: satanetv w 19 Lipiec 2009, 19:51
Tylko z dostępnością WU ciężko. A co do przesiadki jak to wygląda w przypadku zmiany win7 32 na win7 64 ?? Czy można tylko uaktualnić system, czy trzeba formatować i od nowa wszystko instalować ?? I jak jest w przypadku przesiadki z X P 32 na X P 64
Nie sprawdzałem, ale najlepiej format zrobić. Systemy zbyt się różnią, żeby robić upgrade.
Czemu ten projekt jest bez sensu? Aplikacja na CPU liczy szybciej niz na GPU i do tego punktacja zrypana...
i czesto brak WU
Cytat: satanetv w 19 Lipiec 2009, 19:51
Tylko z dostępnością WU ciężko. A co do przesiadki jak to wygląda w przypadku zmiany win7 32 na win7 64 ?? Czy można tylko uaktualnić system, czy trzeba formatować i od nowa wszystko instalować ?? I jak jest w przypadku przesiadki z X P 32 na X P 64
W przypadku X P trzeba formatowac i stawiac od nowa - nie da rady inaczej.
Cytat: AiDec w 19 Lipiec 2009, 14:19
Probka 240q liczona na CPU bez udzialu GPU.
X6800@2.93GHz Win32
Run time 685,256.00, granted: 74,981.00
190h liczenia, 394cr/h (9456cr/day). Nie widze obecnie lepiej punktujacego projektu dla CPU :D. A na 64bit podobno dostaje jeszcze kopa :) - chlopaki, do dziela :attack:.
Kolejna taka sama probka (240q) na tym samym kompie:
Run time 590,402.00, granted: 74,981.00 = 457cr/h (10968cr/day).
A uwzględniasz w tych obliczeniach to, że zadanie średnio wciąga 1,5 rdzenia ?
Co prawda i bez liczenia widać, że to niewątpliwie najlepiej punktujący projekt dla CPU. Kapa tylko, że ciągle są problemy z dostępnością zadań - ostatnio cały dzień polowałem i lipa, gdyby były łatwo dostępne zainstalowałbym Win7 64 - może z tych 400 punktów na godzinę zrobiło się z 1500 :attack:
Uwzglednilem. W bardzo prosty sposob. Obydwa zadanka szly non-stop jako jedyne na dwujajowcu he he :).
Swoja droga, to brak zadan mi nie przeszkadza - zaciagnalem cztery probki 240q na dwujajowca. I te cztery probki to mi na jakies 2 tygodnie starcza :D. Natomiast na przyszlosc (biorac pod uwage ponad dwumiesieczny deadline w tym projekcie) chyba wykorzystam HAL`owce zeby zaciagnac wiecej probek. Zwlaszcza jak sie pokaza ponownie te 240q :). Szkoda tylko ze HAL`owce nie wspolpracuja z poganiaczem i nie moge ustawic requesta co 15 minut.
TJM, moze kiedys bys skrecil HAL2.0 na podbudowie 6.5.0? ;D.
Skąd to info o braku współpracy halowców z poganiaczem ? Nie wiem dokładnie co prawda którą wersję poganiacza stosujesz, ja używam prostego skryptu łączącego się przez gui rpc port - bez problemu działa z klientami na innym porcie niż standardowy.
6.5.0 to jest standardowa wersja czy modyfikowana specjalnie dla jakiegoś projektu ? Wiem że do GPU Grida i WCG chyba były budowane jakieś specjalne klienty na lekko zmodyfikowanych źródłach i 6.5.0 z taką mi się kojarzy. Jeśli standardowa, to wystarczy ustalić z której rewizji SVNa zbudowana i można spróbować kompilacji. Podejrzewam, że powinno dać radę, ale niestety benchmark takich własnych buildów zawsze jest ciut gorszy od oficjalnych :/
Juz wyjasniam:
1. HALowiec na polecenie:
Cytatboinccmd.exe --project http://aqua.dwavesys.com/ update
zwraca blad:
Authorization failure: -155
2. HAL`owce dla Win robiles na podstawie 5.10.45, a z tego co mi wiadomo to nie dziala na nich komenda `update` wycelowana w boinccmd.exe. No chyba ze masz jakies inne pomysly?
3. 6.5.0 jest classic. Jest to normalna wersja BOINC`owa. Byly, owszem, robione wersje GPUGrid i WCG i jeszcze inne (na inne OS`y rowniez), rowniez na podbudowie 6.5.0, ale nigdy te `edycje` nie byly nazywane 6.5.0 (najczesciej spotykane to 7.x.x i 8.x.x). 6.5.0 jest tylko jedna.
Ja robię tak
usage: boinc_cmd [--host hostname] [--passwd passwd] command
więc z tego wynika (przykład poganiacza dla freehala)
while :; do
~/BOINC/boinc_cmd --host 10.0.0.2:5555 --passwd dupa --project http://boinc.freehal.org/projects/freehal_at_home/ update
sleep 10
~/BOINC/boinc_cmd --host 10.0.0.2:5556 --passwd dupa --project http://boinc.freehal.org/projects/freehal_at_home/ update
sleep 10
~/BOINC/boinc_cmd --host 10.0.0.2:5557 --passwd dupa --project http://boinc.freehal.org/projects/freehal_at_home/ update
sleep 180
done
To oczywiście pod linuksem, na windowsie na 100% da się tak samo, ale trza se dociągnąć sleep.com/sleep.exe lub kombinować z 180-ma pingami.
Cytat
2. HAL`owce dla Win robiles na podstawie 5.10.45, a z tego co mi wiadomo to nie dziala na nich komenda `update` wycelowana w boinccmd.exe. No chyba ze masz jakies inne pomysly?
działa nawet z 5.10.36, .45 przy tym to rarytas :P
No i gites, dodanie --host 10.0.0.4:5556 pomoglo :).
AQUA właśnie wysypała 20k WU na CUDA.
EDIT:
Niestety znów coś skopali >:(
Wprowadzono nowe aplikacje.
Aplikacja pod Windows CUDA 3.34 niestety jest chyba zwalona, bo pobrało mi 1 próbkę która wisiała dosyć długo po czym wywaliła błąd, a pozostałe pobrane są natychmiast przerywane przez serwer. :(
Po 30 minutach serw leży. Chyba się zorientowali że kiche odwalili.
Dodano też 20k próbek na CPU które naszczęście liczą się chyba poprawnie też na nowej aplikacji 2.30.
Niestety chyba znów zmieniono punktację na gorsze, bo za próbkę za 14,5 minuty zajętości całego q6600 2,7GHz tylko 85.33 pkt, więc na dobę wychodziło by ok 8,5k pkt.
Jeśli ktoś ma errory podczas ściągania, należy zresetować projekt. Winą tych błędów był uszkodzony screensaver.
Cytat: tito w 25 Lipiec 2009, 12:55
Jeśli ktoś ma errory podczas ściągania, należy zresetować projekt. Winą tych błędów był uszkodzony screensaver.
To zupełnie nie to.
Ściaga się dobrze i niby zaczyna się liczyć, ale stoi w miejscu a potem wywala błąd, a menadżer zadań nawet nie pokazuje żeby aplikacja AQUA się uruchomiła. Poza tym projekt restartowałem wiele razy, podłączałem się i odłączałem i nic.
Może to wina sterów albo inne coś.
Zapomniałem napisać, że to dotyczyło aplikacji na CPU (mi od nocy wywaliło naście próbek - reset pomógł). Na ich forum jest wątek. Co do punktacji - na CPU 8400 (2,16GHz) punktuje (jak dotychczas na próbkach 16M) mniej więcej tak samo jak milka.
Udało mi się przeliczyć coś na CUDA wystarczyło zainstalować najnowsze stery.
Jest tylko jedno małe ale
-aplikacja CUDA pobiera 1 rdzeń prawie w całości :(
-za próbkę która się liczyła na GTX260 15 minut dostałem śmieszne 21,33 pkt :( dawałoby to ok 2050 pkt z karty na całą dobę |-?
Już dużo lepiej jest liczyć na CPU, bo więcej płacą mimo iż jest dużo mniej niż ostatnio.
Za 14 minut liczenia na CPU jest przybajmniej 85 pkt czyli 4 razy więcej niż przy liczeniu na karcie.
Przy okazji jeśli ktoś zna angielski mógłby opisać problem na ich forum, bo te punkty za liczenie na karcie to jakaś porażka.
nie pobiera mi na cpu - co zrobić by zaczęło?
Cytat: Pigu w 25 Lipiec 2009, 14:57
nie pobiera mi na cpu - co zrobić by zaczęło?
Ustaw w preferencjach na stronie
If no work for selected applications is available, accept work from other applications? no
Use Graphics Processing Unit (GPU) if available no
Use Central Processing Unit (CPU)
yes Mi pobiera na bieżąco.
@Trzeciak
Problem z punktacją jest znany - ustawili na sztywno punkty dla każdej próbki bez względu na to, czy liczy na GPU, czy CPU. Niestety, aplikacja licząca na CPU ze względu na liczenie na wszystkich CPU naraz oraz bardzo dobre optymalizacje pod SSE2 liczy znacznie lepiej niż skopana aplikacja pod GPU. No i dlatego wyszły takie szopki, że CPU punktuje o niebo lepiej niż GPU. Póki co trzeba przeczekać i liczyć (jeśli tylko liczy się dla punkcików) na CPU.
2009-07-25 15:24:09|AQUA@home|Sending scheduler request: Requested by user. Requesting 2925056 seconds of work, reporting 0 completed tasks
2009-07-25 15:24:14|AQUA@home|Scheduler request succeeded: got 0 new tasks
2009-07-25 15:24:14|AQUA@home|Message from server: No work sent
2009-07-25 15:24:14|AQUA@home|Message from server: No work available for the applications you have selected. Please check your settings on the web site.
wciąż zad
Pigu zaznacz w preferencjach sobie tak
Run only the selected applications AQUA_CUDA tak
AQUA tak
If no work for selected applications is available, accept work from other applications? nie
Use Graphics Processing Unit (GPU) if available nie
Use Central Processing Unit (CPU) tak
Musi działać, a jeśli nie to restart projektu może, albo podłącz się od nowa.
6.4.7. - jedyni inny proj to boinc:
2009-07-25 18:49:02|AQUA@home|Sending scheduler request: Requested by user. Requesting 0 seconds of work, reporting 0 completed tasks
2009-07-25 18:49:07|AQUA@home|Scheduler request completed: got 0 new tasks
halowiec
2009-07-25 18:51:26|AQUA@home|Sending scheduler request: To fetch work. Requesting 3026566 seconds of work, reporting 0 completed tasks
2009-07-25 18:51:31|AQUA@home|Scheduler request succeeded: got 0 new tasks
2009-07-25 18:51:31|AQUA@home|Message from server: No work sent
6.5.0.
tak jak pierwszy
ustawienia zgodnie z zaleceniami
Nowa aplikacja z nowym typem zadań niestety chyba spowodowała utratę statusu najlepiej punktującego projektu.
Wcześniej wychodziło powyżej 400 punktów/h, teraz wychodzi ledwo 85-90 (oczywiście z uwzględnieniem akcji typu 1.5/2.0 CPU itp), czyli 4-5 razy gorzej.
Ile moge dostać za 170 godziń na GPU? Została mi jeszcze 240 próbka ; o Pewnie okaże się, że wyjdzie coś około 30pkt za godzine czyli jak celeron na PrimeGrid.
Cytat: TJM w 25 Lipiec 2009, 20:05
Nowa aplikacja z nowym typem zadań niestety chyba spowodowała utratę statusu najlepiej punktującego projektu.
Wcześniej wychodziło powyżej 400 punktów/h, teraz wychodzi ledwo 85-90 (oczywiście z uwzględnieniem akcji typu 1.5/2.0 CPU itp), czyli 4-5 razy gorzej.
Potwierdzam, ok 85/h
Cytat: stn w 25 Lipiec 2009, 20:52
Ile moge dostać za 170 godziń na GPU? Została mi jeszcze 240 próbka ; o Pewnie okaże się, że wyjdzie coś około 30pkt za godzine czyli jak celeron na PrimeGrid.
A nie wiem jak stare probki zapunktuja. Jesli stara probka=stare punktowanie, to dostaniesz duuuzo. Jesli jednak wg. nowych zasad, to lipa :(
Wedlug starych zasad bylo by ponad 120K. Wedlug nowszych 74, wedlug najnowszych zobaczymy za tydzień : D
A mi w nocy po 6h liczenia wywaliło próbkę 200q :(
Szkoda, bo zabrakło 1,5h i wpadło by 26k punktów.
Niestety od wczoraj nie ma próbek na CPU a szkoda :( , a na próbki na CUDA szkoda czasu marnować.
Szkoda też że w tym projekcie nadal trafiają się takie pajace.
--------------------------------------------------------------------------------Status Run time claimed credit granted credit
907709 644172 18 Jun 2009 4:47:33 UTC 25 Jul 2009 20:15:21 UTC Completed and validated 6,927.95 43.16 1,500,000.00
http://boincstats.com/stats/boinc_host_graph.php?pr=bo&id=55d685746255bf52900eecad121560ce
Cytat: stn w 25 Lipiec 2009, 21:17
Wedlug starych zasad bylo by ponad 120K. Wedlug nowszych 74, wedlug najnowszych zobaczymy za tydzień : D
Jak będziesz coś wiedział więcej to daj znać jak ta próbka zapunktowała. Mam jedną taką próbkę 240bit przeliczoną do 55% po 140h liczenia i zastanawiam się czy ją kończyć. Jak zapunktuje na 74k pkt to przeliczę jeszcze dwie, które mam w buforze.
Tragedia... za próbkę 200q liczoną kilkadziesiąt dobrych godzin... oficjalny czas 155 000 sek (czas GPU wielokrotnie dłuższy) dostałem... 875 punktów !! :attack: :deadman: :wth: %) :o :( >:(
Ja nie narzekam , bo w nocy jak zlukałem próbki na CPU to odpaliłem linuksa na Virtualu dziś przeliczyłem 5 próbeczek za 14,19k ;D w sumie mógłbym ze swojego i7 wycisnąć prawie 33k na dobę. ;D
Na linuksie jakoś smiechowo się te próbki liczą, bo przy liczeniu na 4 rdzeniach każda sekunda która minęła liczona była za 4 sek.
EDIT:
Wpadło kolejne 2,739.93 pkt ;D.
Przy okazji nowej wersji aplikacji puściłem sobie też próbkę CUDA na Viście na GTX260 i za 12 minut liczenia całe 3.64pkt co dawało by ok 440 pkt/dobę. LOOOOL
CPU po 4.7h liczenia (Manager pokazuje czas x2 chyba dlatego, że próbka na 2 rdzenie) - 16,921.00 claimed 2,148.35 granted 2,148.35
GPU w tym projekcie to dno i 100m mułu
To ja jednak dam sobie spokój z kończeniem liczenia próbek 240 bitowych
@TRZECIAK: a ten linux to ilu bitowy?? Bo chętnie bym w AQUA do 100k dociągnął
Cytat: patyczak w 29 Lipiec 2009, 23:36
To ja jednak dam sobie spokój z kończeniem liczenia próbek 240 bitowych
@TRZECIAK: a ten linux to ilu bitowy?? Bo chętnie bym w AQUA do 100k dociągnął
64bity ubuntu chyba 9.4 czy 9.04. Ściągnąłem 1 który mi w ręce wpadł.
Mam nadzieję że próbki się szybko nie skończą i że punktacji za szybko nie zmienią i szkoda że tylko 2 WU na raz można ściągnąć :( , ale póki jest co liczyć to warto.
Na q6600 2,61GHz próbka na Viście 64bity liczy się ok 3:10 i dostałem za nią 2400pkt więc na dobę można wycisnąć z proca ok 18,5k :).
Na i7920 3.67GHz próbka na Ubuntu64 liczy się ok 2:10 i za próbkę jest średnio 2800pkt więc można wycisnąć prawie 62k na dobę tylko z braku dobrego chłodzenia mogę teraz liczyć na 4 zamiast na 8 rdzeniach, ale 30k pkt i tak drogą nie chodzi.
Rzucili duzo probek (glownie 4M czyli krotkie) - bierzcie i liczcie :).
http://aqua.dwavesys.com/result.php?resultid=913583
186 Godzin - 771 pkt. 4 pkt/h CUDA <3
a ja narzekałem na SETI %) , przyłącz się do collatz`a tam na 8500 760/350 robię ponad 80 pkt/h i bardzo mało procka zabiera
U mnie Collatz robi 400/h i zabiera coś koło 0-2% CPU. Nie wiem czy to jakiś żart, ze strony AQUA, ale denerwuje mnie to że robią długie deadline, ale jak się przez tydzień nie zwróci to wciskaja claimed. Jakbym anulował tą próbkę po 10 minutach, to zrobiłbym 60k w GPUGRIDzie...
AQUA teraz tylko na CPU - ja na swoim słabym lapciaku w dwa dni prawie 30k :)
Cytat: emik w 31 Lipiec 2009, 21:44
AQUA teraz tylko na CPU - ja na swoim słabym lapciaku w dwa dni prawie 30k :)
Na jakim systemie?? Vista 64bit??
linux 64bit
Ja dziś już na Ubuntu 64 w Virtualu na 5rdzeniach i7920 3.67GHz wytargałem 85k a jeszcze zaraz wpadnie ponad 8k i jeszcze się dzień nie skończył ;D.
Dodatkowo na q6600 2.75GHz na Viście64 przez kilka h wpadło 27,5k.
Niestety nadal się trafiają takie dziwne osoby http://aqua.dwavesys.com/results.php?hostid=624 które niby przeliczają próbkę na CPU w kilkadziesiąt sekund. Ciekawe czemu takich pajacy od razu nie banują w danym projekcie.
Cytat: TRZECIAK w 31 Lipiec 2009, 22:29
Niestety nadal się trafiają takie dziwne osoby http://aqua.dwavesys.com/results.php?hostid=624 które niby przeliczają próbkę na CPU w kilkadziesiąt sekund. Ciekawe czemu takich pajacy od razu nie banują w danym projekcie.
Bo nikt nie poinformowal administratorow? Trzeciak, jak cos intrygujacego znajdziesz, to od razu PM do admina i tyle.
Pozostalym przypominam, ze wciaz jest bardzo duzo probek na serwerze - bierzcie poki sa :).
Na Quadzie to w tej chwili lider CPU, ale przy mniejszej liczbie rdzeni jest nieciekawie. Jak MT to MT!
Cytat: AiDec w 02 Sierpień 2009, 16:31
Cytat: TRZECIAK w 31 Lipiec 2009, 22:29
Niestety nadal się trafiają takie dziwne osoby http://aqua.dwavesys.com/results.php?hostid=624 które niby przeliczają próbkę na CPU w kilkadziesiąt sekund. Ciekawe czemu takich pajacy od razu nie banują w danym projekcie.
Bo nikt nie poinformowal administratorow? Trzeciak, jak cos intrygujacego znajdziesz, to od razu PM do admina i tyle.
Pozostalym przypominam, ze wciaz jest bardzo duzo probek na serwerze - bierzcie poki sa :).
Aidec admini sami odrazu (po kilku h) wychwycili kolesia i zablokowali mu sciąganie więc jest OK. Szkoda tylko że do tej pory nie skasowali mu tych punktów (ok 3,8 kk). Info odnośnie tego kolesia dałem na forum jak tylko zobaczyłem, ale to już było po jego zablokowaniu. Niestety nie znam na tyle angielskiego żeby pisać takie rzeczy do adminów.
Odnośnie próbek to są non stop i nie widać żeby mieli przestać wysyłać nowe więc też jest fajnie.
Co do samych punktów to pomimo kolejnego przycięcia punktów za próbkę nadal jest dobrze, bo dziś w 16 h wytargałem ok 56k punktów (6 rdzeni po 3,67GHz)
Przy okazji wiem że to nie ten dział ale może ktoś by powiedział który projekt z WCG najlepiej liczyć na i7 na WIN764 lub Ubuntu 64bity, bo moje pytanko w dziale o WCG jakoś przeszło bez odpowiedzi.
Cytat: TRZECIAK w 02 Sierpień 2009, 18:02
Aidec admini sami odrazu (po kilku h) wychwycili kolesia i zablokowali mu sciąganie więc jest OK. Szkoda tylko że do tej pory nie skasowali mu tych punktów (ok 3,8 kk). Info odnośnie tego kolesia dałem na forum jak tylko zobaczyłem, ale to już było po jego zablokowaniu. Niestety nie znam na tyle angielskiego żeby pisać takie rzeczy do adminów.
Nie musisz znac. Przeslij Im linka, a sami sie kapna co jest grane.
Cytat: TRZECIAK w 02 Sierpień 2009, 18:02
Przy okazji wiem że to nie ten dział ale może ktoś by powiedział który projekt z WCG najlepiej liczyć na i7 na WIN764 lub Ubuntu 64bity, bo moje pytanko w dziale o WCG jakoś przeszło bez odpowiedzi.
Moze po prostu nikt nie wie. Albo Ci co wiedza sa chwilowo nieobecni (wakacje itp.) i odpowiedz dostaniesz za tydzien...
Skonczyly sie probki dla CPU. Jakby ktos zauwazyl ze rzucili ponownie, to prosze o sygnal :).
też zauważyłem :( i czekam na nie z utęsknieniem :)
znów są wu, ale chyba znów obniżyli punktację - poprzednio za próbkę 96-4M dostałem przeszło 7,6k a teraz "tylko" 2,7k
ciekawy blad mi sie pojawil... klient 6.6.36
Na niektorych kompach wszystko ok.... a na innych blad przy podlaczaniu do projektu ze trzeba miec przynajmniej wersje 6.45 lub wyzsza managera.... (lub jakos tak)
Też to miałem zaktualizowałem projekt i już zasysam :book:
tylko ze na tych hostach jest najnowszy klient i zadne kombinacje nie zmienily (wlacznie z restartem projektu)
odłącz się i przyłącz do projektu :D to lepsze niż reset projektu :D
u was tez sie pojawily jakies duze WU ? wskazujace 300h lub 1000 i wiecej czasu pracy ?
Tak. Po serii bardzo krótkich teraz idą takie 200 kubitów więc będą sięsporo liczyć.
ale to chyba i tak realnie spadnie do jakichs 30h na probke?
Po godzinie liczenia mam 4,88% przeliczone. Trzeba wziąć pod uwagę, że do 3% robi z 10 min. Więc trzeba by złapać międzyczas.
U mnie 1% robi się ok 27 min. Pozostało mi jeszcze 94% do końca co daje jakieś 42 godziny. Za taką próbkę dostaje się ok 26k punktów
Siemanolo wszystkim,
A ja robiłem 1 próbke chyba z 10dni odesłałem a punktów ni widu ni słychu...
odesłąłem przed czasem i nie mam jej na liście pendingu??? o co chodzi?
2009-08-16 21:06:28 AQUA@home Started upload of 08jul09-240-5M-64-a_22_40_3_0
2009-08-16 21:08:08 AQUA@home Finished upload of 08jul09-240-5M-64-a_22_40_3_0
2009-08-16 21:09:40 AQUA@home Reporting 1 completed tasks, requesting new tasks for GPU
2009-08-16 21:10:11 AQUA@home Message from server: (reached limit of 1 GPU tasks)
2009-08-16 21:11:21 AQUA@home Sending scheduler request: To fetch work.
2009-08-16 21:11:21 AQUA@home Requesting new tasks for GPU
2009-08-16 21:11:31 AQUA@home Scheduler request completed: got 0 new tasks
2009-08-16 21:11:31 AQUA@home Message from server: No work sent
i teraz nic juz nie kumam mam do liczenie 1 próbke ale 10 dni nie poświęce na pusty przebieg....
co radzicie????
Daj linka do swojego kompa który liczył tą próbkę.
Ja już odesłałem taką próbkę 200q i na i7 3,67GHz na 5 wątkach liczy się ok 16h.
Przy okazji gratulację dla Thomas_waw za podpięcie tylu komputerów i maksymalne koszenie punktów :).
Wczoraj chyba byłeś 1 na świecie z przychodem pkt w Aqua i miałeś 2x więcej niż osoba następna z kolei.
Szkoda tylko że ostatnio znów punktacja poleciała do dołu :(. Teraz mogę wyciągnąć ok 37k na dobę a niedalej jak tydzień temu było to prawie 70k.
http://aqua.dwavesys.com/workunit.php?wuid=709241
to to liczenie, nie kumam, dlaczego dostałem 312 credytów LOL....
wcześniej za próbkę dostawałem 300k....
Cytat: HA$ w 17 Sierpień 2009, 23:07
http://aqua.dwavesys.com/workunit.php?wuid=709241
to to liczenie, nie kumam, dlaczego dostałem 312 credytów LOL....
wcześniej za próbkę dostawałem 300k....
Czasy kiedy za próbkę punktowało po 300k już dawno i bezpowrotnie minęły. Teraz punktowanie jest trochę normalniejsze i co jakiś czas spada :/.
Co do twoich punktów to powinieneś dostać coś ok 30-35k, ale ta próbka jest trochę stara jak i klient na którym była liczona |-? i pewnie dlatego tylko tyle pkt.
Z tego co wiem to na CUDA-ch nie opłaca juz się liczyć. Punktują gorzej niż procek na systemie 64 bitowym. Zresztą jak popatrzeć po TOP HOST to tam już chyba nikt nie liczy na GPU.
próbka z serii 200-8M czas obliczeń 24h obliczone 55%
Ja mam teraz próbkę z tej samej serii i po 13h mam 50%.... zrobione....
skoda ze jakos mi to umknelo to skasowalbym tamto liczenie i nie tracil czasu.....
pozdro
A ja mam problem, po wybraniu projektu aqua, zaczyna łączyć z serwerem i pobiera próbkę. Po 30 sekundach usuwa próbkę i wywala adres projektu. W wiadomościach dostaje że nastąpił reset, a niczego sam nie resetuje.
Reszta projektów liczy się ok. System debian. boinic 6.4.5, obecnie 6.6.36 jest to samo więc to raczej nie wina samego boinc
Spotkał się ktoś już z czymś takim i wie jak to naprawić ?
No i się zesrało. Próbka 200-8M liczyła się 43 godz i dostałem za nią 938 punktów :o No i AQUA zrobiła wypad z mojego quadzika.
No i chłopaki z AQUA się zrewanżowali
Hi there,
I added 20,000 credit to you and your computer.
Sorry about this.
-Kamran
:parrrty:
Cytat: satanetv w 20 Sierpień 2009, 08:39
No i chłopaki z AQUA się zrewanżowali
Hi there,
I added 20,000 credit to you and your computer.
Sorry about this.
-Kamran
Chwala Im za to :arrr:. Widac mozna i tak, a niekoniecznie po Tobiasowemu ;).
chce 20k za kazdy komp na ktorym licze aque :P
a ja mam taki problem z AQUA...
pobieram probke...
2009-09-02 16:12:58 AQUA@home Sending scheduler request: Requested by user.
2009-09-02 16:12:58 AQUA@home Requesting new tasks for GPU
2009-09-02 16:13:03 AQUA@home Scheduler request completed: got 1 new tasks
2009-09-02 16:13:05 AQUA@home Started download of 55_32_4_Ising_ndg.txt_31jul09-32-2M-64-a_55_16
2009-09-02 16:13:07 AQUA@home Finished download of 55_32_4_Ising_ndg.txt_31jul09-32-2M-64-a_55_16
2009-09-02 16:13:13 AQUA@home Sending scheduler request: To fetch work.
a potem z zakladki znika mi z list zadan..
i jest komentarz, ze zostala ona usunieta przez serwer.... nie moge dostac zadnej nowej probki...????
tez macie takie problemy?
tak, u mnie kilka razy jakąś próbkę pobrało by po kilku sekundach wywalić błąd próbki. Obecnie zrezygnowałem z liczenia w tym projekcie do czasu aż będzie wszystko ok.
obecnie strona projektu takie info podaje:
Results ready to send 0/0
Workunits waiting for deletion 567/141
Results waiting for deletion 979/408
na pytanie na forum Aqua dostałem dwa infa:
Boinc Admin said possibly by the about the second week in September, after all current work units have been returned as the new ones will be of a different type and not compatible with the current ones.
There is a change over to new work units going on. The new work units are incompatible with the previous batch. It appears the intent is to let the previous work units flush thru the system prior to releasing the new work.
When last we heard from the project folks (a few days ago), the 'plan' was to have new work available this week.
Takze nie ma jednoznacznej odpowiedzi na pytanie kiedy beda nowe WU. Odpowiedz byla NEXT WEEK (czyli bedzie jak beda) :)
Ja osobiscie tez czekam na nowe WU, stare mi sie powoli koncza.
ja od czsu do czsu dostaje nowa probke ale to graniczy z cudem...
czekaja na odeslanie starych wu poniewaz maja zamiar wypuscic nowa wersje i nie chca zeby sie cos pokielbasilo, ale konkretow nie ma
ja juz jade na oparach :P
mi już wyschło źródełko :(
nie mam nic...
pusty jestem a tak fajnie punktowalo...
niedlugo nowy APP wyjdzie i beda nowe WU
narazie jest etap oprozniania zrodelka :)
AQUA daje próbki ale mam kłopot taki :
2009-09-22 21:27:47 AQUA@home Restarting task 23jun09-160-3M-64-a_41_7_4 using AQUA_CUDA version 337
2009-09-22 21:27:47 AQUA@home Sending scheduler request: To fetch work.
2009-09-22 21:27:47 AQUA@home Requesting new tasks for GPU
2009-09-22 21:27:48 AQUA@home Task 23jun09-160-3M-64-a_41_7_4 exited with zero status but no 'finished' file
2009-09-22 21:27:48 AQUA@home If this happens repeatedly you may need to reset the project.
2009-09-22 21:27:48 AQUA@home Restarting task 23jun09-160-3M-64-a_41_7_4 using AQUA_CUDA version 337
2009-09-22 21:27:50 AQUA@home Task 23jun09-160-3M-64-a_41_7_4 exited with zero status but no 'finished' file
2009-09-22 21:27:50 AQUA@home If this happens repeatedly you may need to reset the project.
2009-09-22 21:27:50 AQUA@home Restarting task 23jun09-160-3M-64-a_41_7_4 using AQUA_CUDA version 337
2009-09-22 21:27:51 AQUA@home Task 23jun09-160-3M-64-a_41_7_4 exited with zero status but no 'finished' file
2009-09-22 21:27:51 AQUA@home If this happens repeatedly you may need to reset the project.
masakra z 200 probek mi wywalilo
to sa chyba stare probki o czym swiadczy ich nazwa 23jun09-
moze w tym tygodniu oproznia juz cala kolejke i dopiero wtedy zaczna wysylac nowe wu z nowa aplikacja
Aqua zaczela karmic
Nowa aplikacja i duzo WU
Za to punktów jak na lekarstwo.
z tego co widze to sa tylko krotkie WU i za nie cienko z pkt
co robic....
nic tylko zmienic grafe i tłuc milke
Ktoś się orientuje co ile rzucają jakieś wu,bo aktualnie się skończyły a projekt mnie zainteresował.
Fokker-Planck jest teraz non-stop - dłuższe próbki pojawiają sie sporadycznie, będzie więcej jak skończą z Fokker-Planck bo od wyników dla nich zależy co będzie w dużych próbkach
właśnie sypnęli próbki te najbardziej tłuste czyli IQUANA tylko dla czterojajecznych
ustawić
AQUA: no
AQUA_CUDA: no
FOKKER_PLANCK: no
IQUANA: yes
zassać i liczyć
WARTO
dzięki za info :D
właśnie sypnęli próbki te najbardziej tłuste czyli IQUANA tylko dla czterojajecznych
ustawić
AQUA: no
AQUA_CUDA: no
FOKKER_PLANCK: no
IQUANA: yes
zassać i liczyć
WARTO dają po cztery próbki na procka więc żródełko szybko wysycha
Dzieki za info, 4 IQUANy meldują się w buforku :)
zassane :)
te probki to chyba tylko dla 4 rdzeniowcow tylko sa, dual nie lyknie tego.
PS: cos mi sie zdaje ze na forum Aqua bylo ze kolejna wersja tych probek (obecna) bedzie miala juz obnizona punktacje. Zobaczymy ile to bedzie
Też mam takie podejrzenia :(
IQUAna dzięki temu -> http://aqua.dwavesys.com/forum_thread.php?id=429 ma punktacje gorszą niż AQUA
Ależ nędza punktowa :P 6x mniej punktów niż ostatnim razem :(
A ile konkretnie? Ile się liczyła na jakim procu? (MHz?)
IQANA
19,770.97s 147,251.00s (czas CPU) 7,941.72pkt
20,857.62s 152,828.90s (czas CPU) 8,272.60pkt
czyli maks dziennie 34500pkt
AQUA
67,681.29s 512,439.70s (czas CPU) 37,860.31pkt
66,513.06s 533,418.20s (czas CPU) 38,197.00pkt
czyli maks dziennie 48-49000pkt
procek i7 @ 4G HT, niestety używany do różnych rzeczy przez mnie :)
IQUANA, proc Q6600@2,6MHz, czas 62,375s (17h z kawałkiem), punkty: 8,279 ???
no i rozczarowanie a najwieksze to dlatego ze odpowiedzialni za projekt daja na poczatku w wyniku bledu/z premedytacja zawyżona punktacje
ja swojego czasu w Aqua sporo narzepalem, teraz tylko dorywczo. Bo wychodzi ze tylko na Quadach sie to oplaca liczyc i to najlepiej z serii i7 :)
punktacja w IQUANA żeczywiście z początku była z kosmosu - potem zeszli do normalnego poziomu ale w tym wątku (http://aqua.dwavesys.com/forum_thread.php?id=429) jednemu gościowi dalej nie pasowało że za dużo płacą (było chyba na poziomie MW) i zrobili kolejną obniżkę. Ja już wszystkie hosty poniżej i5/i7 przerzuciłem na milke bo jest bardziej opłacalna
tylko czemu glos 1 osoby ma tam taka moc :) Gdzie pieprzona demokracja ! :D
jak jest z punktacja FOKKER/PLANCK ?
Ani jednej probki jeszcze nie liczylem i sie zastanawiam jak sie ona ma obecnie do zwyklej Aquy i Iquanny ?
http://www.boincatpoland.org/smf/boinc/lista-projektow-wedlug-'dojnosci'/msg89115/#msg89115
Tu masz moje porównania
mieso rzucili ..... znaczy WU :)
http://aqua.dwavesys.com/server_status.php
okolo 17,736 wu typu AQUA
w preferencjach zaznaczyc
AQUA: yes
AQUA_CUDA: no
FOKKER_PLANCK: no
IQUANA: no
i ssac, ssac :)
Polecane dla tych co maja Quady ale i na Dual ladnie mozna przykosic.
Jednostki sa roznych wielkosci , wiec mozna dostac i takie 1,5h i takie 68 i wiecej h
ta ostatnia porcja próbek gorzej punktuje od poprzedniej,
obecnie to na tym samym poziomie co milka czy yoyo ecm
Wpadła mi próbka 17mar10-72-5M-256-4-uh_13_35_0
Przewidywany czas zakończenia 150godzin.
Jak dostane za to kilkaset punktów to się chyba :attack:
ostatnio chodza takie z pokopanym czasem, ja mialem co pokazywala cos okolo 3500h :P
Policzyłem próbke.
12,334.80 pkt za 47 godzin liczenia to chyba żadna rewelacja.
262 pkt na 1h
to jest jeden z najlepiej pkt projektow jesli chodzi o to
QuantumFire i DOcking za probke daja jakies 250pkt (ktora wcale sie 1h nie liczy)
Powiedzcie proszę jaki trzeba mieć sprzęt, żeby AQUA liczyć? Poświęciłem 4,5h i nie mam nawet 0,2%. Mam P43.0GhzHT. Inne projekty się liczą, ale to jest obliczeniowym koszmarem :/
bo aqua jest zoptymalizowana dla wielordzeniowych procesorów
albo przynajmniej dwurdzeniowego Core2Duo podkręconego
U mnie na i7 930 ( "podkręconego" z 2.8 na 3.0 ;) ) na 8CPU próbka chce się liczyć 35h.
Także na zwykłym 1core P4 z HT to pewnie ze 200h by chciał.
ps.: Aqua to nonCPU ? <- pytam bo liczy mi jednocześnie 8 próbek WCG i próbkę Aqua niby na 8CPU.
U mnie na i5 2,66GHz próbka liczy się ok. 18h i faktycznie jak patrze na wykorzystanie CPU - wszystkie 4 rdzenie idą pełną parą :-)
Dołączyłem do projektu i ściągnąłem jedną próbkę, żeby zobaczyć jak to się mieli.
iq64B2_100527g_5_43_1
Jedzie na 6 rdzeniach. Phenom II X6 @3,5
Postęp 7,015% po 35 minutach.
http://aqua.dwavesys.com/workunit.php?wuid=3605678 (http://aqua.dwavesys.com/workunit.php?wuid=3605678)
Czas liczenia: 30363.81s, czas CPU 174739.7s (6rdzeni), punkty 14606.51, co daje 288.63 punktów na godzinę na rdzeń. W skrócie, jest bardzo dobrze XD
Dwie probki przeliczone. Wyszlo 250 i 280 pkt na godzine. Dawno mi sie nie zdarzylo na CPU zrobic 55k pkt. na dobe ;D. I wcale nie byl to jakis mocno krecony CPU... zaledwie 3.6GHz
Cytat: apohawk w 22 Czerwiec 2010, 07:51
http://aqua.dwavesys.com/workunit.php?wuid=3605678 (http://aqua.dwavesys.com/workunit.php?wuid=3605678)
Czas liczenia: 30363.81s, czas CPU 174739.7s (6rdzeni), punkty 14606.51, co daje 288.63 punktów na godzinę na rdzeń. W skrócie, jest bardzo dobrze XD
No to jak ktoś chce dobrze punktować to Aqua :)
AQUA wciaz punktuje wspaniale. Przy czym najwieksza przebitka jest na procach wielordzeniowych/watkowych (nie ma wielkiego szalu na dwu- i jedno- rdzeniowcach). Proce i7 szaleja w tym projekcie - klasyczny i7 robi 50k kazdego dnia.
Nie bierzcie Fokker-Planck, duzo sie wysypuje.
dzięki za info
Cytat: AiDec w 24 Wrzesień 2010, 09:25
Nie bierzcie Fokker-Planck, duzo sie wysypuje.
hmm za duże oc ??
u mnie nic się nie wysypuje - ale na IQ miałem tempy 80st.C a na FP mam 90st.C - FP bardziej obciąża proca - ale np. robi użytek z 16-64 rdzeni
Dot. kompow z niewielkim OC (10-15%), wiec to nie to. Poza tym smiga tam wszystko inne (PG i Rosetta rowniez). Zatem cos innego. Nie wiem co, ale profilaktycznie ostrzegam.
Dopiero dołączyłem do aqua i nieco mnie zdziwiło jak dostałem 40k pkt za pierwszą przeliczoną próbkę. 20h na phenomie II x4 3,5ghz. ta punktacja to zawsze tak obficie wygląda w tym projekcie ?
Tak, zauwaz jednak ze 1 WU AQUA obciaza wszystkie rdzenie CPU dostepne w systemie (wielowatkowosc). :p_arr:
Zauważyłem... jednak mimo wszystko projekt ten daje 20 razy więcej pkt na dobę z cpu niż to co liczyłem do tej pory. Niezła fucha, mogę nabić na cpu więcej niż na gpu |-?
eee tam na GPU mozna miec 30k za 4x minut XP
http://moowrap.net/result.php?resultid=57587
są takie projekty :( niestety napędza to punktomaniactwo....
nabijaj :)
Ja obecnie glownie GPU + Aqua na CPU
Cytateee tam na GPU mozna miec 30k za 4x minut
nie wątpię że można mieć ale trzeba mieć do tego coś lepszego niż mój radek 4650 ;] u mnie 30k nabija się ponad dobę
Cytatsą takie projekty niestety napędza to punktomaniactwo....
liczyłem ponad miesiąc kiepsko punktujące cosmology, trochę się odkuję :P
jakby co, to Aqua dzis padla.
Na stronie wyswietla sie
AQUA@home
selecting Unable to select database - please try again laterNo database selected
nie mozna takze odeslac WU :)
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 21 Czerwiec 2011, 13:05
jakby co, to Aqua dzis padla.
Na stronie wyswietla sie
AQUA@home
selecting Unable to select database - please try again laterNo database selected
nie mozna takze odeslac WU :)
Może mieli włama <- albo po prostu sprzęt padł <- zdarza się.
Chyba przedwczoraj przez kilka godzin też nie dało się połączyć.
kurcze przez ta padnieta Aqua to nie mam co liczyc na CPU....
Cytat
Chyba przedwczoraj przez kilka godzin też nie dało się połączyć.
"The AQUA@home server will probably be offline this Saturday, possibly this evening, and should come back online later this weekend" to komunikat z piątku 17 czerwca. Muszą mieć zatem jakieś poważne kłopoty skoro nie wrócili tak jak zapowiadali - zaraz po 19-tym. Ja póki co powracam do SETI, które dzisiaj też ma jakieś kłopoty :-( .
AQUA punktuje przyzwoicie i szkoda by było gdyby przerwa potrwała jeszcze dłużej. Jak na razie nie mogę się połączyć nawet ze stroną www projektu, nie mówiąc już o odesłaniu próbek.
Cytat: WUPES w 22 Czerwiec 2011, 23:01
Cytat
Chyba przedwczoraj przez kilka godzin też nie dało się połączyć.
"The AQUA@home server will probably be offline this Saturday, possibly this evening, and should come back online later this weekend" to komunikat z piątku 17 czerwca. Muszą mieć zatem jakieś poważne kłopoty skoro nie wrócili tak jak zapowiadali - zaraz po 19-tym. Ja póki co powracam do SETI, które dzisiaj też ma jakieś kłopoty :-( .
AQUA punktuje przyzwoicie i szkoda by było gdyby przerwa potrwała jeszcze dłużej. Jak na razie nie mogę się połączyć nawet ze stroną www projektu, nie mówiąc już o odesłaniu próbek.
Sporo projektów nagle padło w mniejszym lub większym stopniu :/ AQUA, DNETC od kilku dni leży, Seti ma problemy jakieś, Milka ma problemy z płynnością wysyłania WU, LHC mimo że żadko próbki rozsyła to ostatnio chyba ze 2 dni też leżało z krótkimi przerwami.
hmm, może to rzeczywiście jakieś cyber ataki na serwery projektów boinc?
Ja myślę, że to iluminaci. Albo cykliści. ;)
Aqua wstaua.... :) ale do pelnego powrotu do zdrowia jeszcze troszke.
Mnie sie udalo odeslac WU i dostalem nawet pkt za to. Nowych WU narazie nie ma
AQUA server is recovering from a serious problem
Last week the AQUA server had to be shut down because many configuration files were accidentally deleted. We are working on gradually repairing the damage, and will start submitting new work as soon as we are reasonably confident that everything is fine. This could take a few days. We believe the database is intact and no one has lost any credit. We apologize for any inconvenience this may have caused our volunteers. 27 Jun 2011 | 19:10:02
wznowiono prace
odpiac i przypiac ponownie sie do projektu nalezy
puki co czekaja na odeslanie starych probek i niedlugo zaczna produkcje nowych
Niestety na razie rozsyłają tylko próbki fokker-planck które punktują trochę gorzej niż Redfield Open Quantum Simulation. Do pełnej sprawności trochę jeszcze brakuje.
tak tak, dokladnie
zadalem pytanie na forum kiedy bedzie wznowiona produkcja ROQS
Coś u nic jest jeszcze mocno nie tak :D
Dostałem dzisiaj ponad 220'000'000 punktów za 2 próbki...
Sent Time reported Status Run time(sec) CPU time(sec) Stwórz Aplikacje
7 Jul 2011 12:57:45 UTC 7 Jul 2011 | 20:43:03 UTC Completed and validated 4,424.12 4,048.29 111,868,767.80 D-Wave's Test Application v0.15
7 Jul 2011 12:57:14 UTC 7 Jul 2011 | 20:44:16 UTC Completed and validated 4,490.61 3,996.08 113,496,983.27 D-Wave's Test Application v0.15
Prawdę mówiąc nie podoba mi się to zbytnio bo chociaż fajnie jest mieć dużo punktów to trochę odarli mnie z satysfakcji zdobywania ich... Mam nadzieję, że to naprawią.
naprawija to, spokojnie
To już wiem gdzie podziały się moje punkty! :attack:
Wczoraj dostawałem zamiast statystycznych ~2000-3800pkt jakieś 40-90 za WU ;)
Ważne, że projekt wreszcie rusza. Brakowało mi trochę tych dodatkowych punktów.
jesli sie nie myle to oprocz WU FP byly wczoraj aplikacje testowe
ale niezly armagedon sobie tam zrobili z serwem :) teraz jeszcze problemy jakies po upgradzie do nowej wersji
@phobos:
Juz poprawili cale punktowanie. Probki testowe byly bledne. Ja sie wczoraj w 2h dorobilem miliarda punktow na nich - teraz boli brak tego miliarda ;)
Ktoś wie jak im tam leci z naprawą tego całego bałaganu ?? Ja cały czas mam 225 milionów nie swoich punktów, odpięcie i przypięcie projektu nic nie dało
maja cofac statsy do jakiegos dnia. ale nie wiadomo jak im idzie :D
Właśnie dostałem 2 WU (D-Wave's Test Application). Może wreszcie ruszą ;D
Mi przez noc przeliczyło kilkanaście i nawet po 100-200 punktów za każdą przyznali. Ale nic poza testowymi. Trzeba czekać na prawdziwe.
Dobra Panowie, wiadomo dlaczego teraz serwer jest niedostępny? Czy po prostu umarli i czekamy na jakiekolwiek znaki? :)
http://kopalniawiedzy.pl/procesor-kwantowy-D-Wave,18386
Cytat: Troll81 w 05 Lipiec 2013, 18:03
http://kopalniawiedzy.pl/procesor-kwantowy-D-Wave,18386
To może przy okazju ktoś mi odpowie na pytanie, które zadałem pod artykułem. Niezbyt zrozumiałem wyjaśnienie kolegi z kopalniwiedzy.
Już ci ktoś odpowiedział :D
A czy tradycyjne bramki logiczne nie opierają się na mechanice kwantowej? Z tego co wiem, to tranzystor ( i ogólnie złącze p-n) nie działałby biorąc pod uwagę jedynie mechanikę/elektrodynamikę klasyczną. Na czym polegają te "bezpośrednie obliczenia" jeśli nie na transporcie elektronów(lub innych cząstek) w odpowiednim kierunku poprzez zadanie pewnych warunków początkowych?
CytatDane w komputerach kwantowych są reprezentowane przez aktualny stan kwantowy układu stanowiącego komputer. Jego ewolucja odpowiada procesowi obliczeniowemu. Odpowiednie zaplanowanie ewolucji układu kwantowego, czyli stworzenie odpowiedniego algorytmu kwantowego pozwala teoretycznie na osiągnięcie wyników w znacznie efektywniejszy sposób, niż za pomocą tradycyjnych komputerów.
Podstawowymi elementami budowy kwantowego komputera są kwantowe bramki logiczne. Kwantowy bit, tzw. kubit, zgodnie z prawami mikroświata nie będzie miał ustalonej wartości 1 lub 0, tak jak bit w standardowym komputerze. W trakcie obliczeń będzie się znajdował w jakimś stanie pośrednim. Rządzi tym prawo prawdopodobieństwa, podobnie jak położeniem elektronu w atomie. Kubit jest kwantową superpozycją zera i jedynki. Pojedynczy wynik obliczeń komputera kwantowego będzie niepewny. Istotne staje się wykonanie całej serii obliczeń i dopiero ich średnia wartość z dużą dokładnością określi prawidłowy wynik – tym dokładniejszy, im więcej komputer dokona obliczeń. Kubit niesie w sobie naraz o wiele więcej informacji niż zero-jedynkowy bit. Dlatego jest w stanie wykonać równolegle wiele obliczeń.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Komputer_kwantowy
Co nieco mi to rozjaśniło. Widziałem ciekawie zapowiadającą się książkę na temat komputera kwantowego we Wrocku w księgarni naukowej(nie pamiętam teraz jak ta księgarnia się nazywa, wiem że obok rynku). Szkoda, że nie wziąłem. Może skoczę tam w najbliższym czasie, to wezmę na 100%.
BTW Geordie Rose był we wrocku na konferencji chyba w 2008 albo 2009 roku :D chciałem się z nim spotkać ale niestety miał grafik napięty jak baranie jaja i nie daliśmy rady się spiknąć :(