no wlasnie, jak to jest z boinciem a macami? bawil sie ktos kiedys? jak to wszystko stoi z wydajnoscia? nie ukrywam, szykuje mi sie przeprowadzka i mysle nad mac mini z intelem i hcialbym wiedziec jak boinc sobie na tym poradzi.
Pewnie podobnie jak pecet z takim Intelem, system Maca jest raczej nieco bardziej wymagający (ale za to jak wygląda...), ale za to architektura jest desktopowa, a nie laptopowa. Procesory Core Solo/Core Duo są wykorzystywane przecież głównie w laptopach.
Na Intelowskim MACu Windows chodzi aż miło (testy w "sklepie fotograficznym" wykazały większą wydajność niż w PCtowym Windowsie). Podobno zasługa lepszego rozwiązania sterowników.
Jeśli chodzi o platformy, to wynik CoreDuo BOINCowego benczmarka jest jak najbardziej zadowalający (na PCtowym Windowsie).
Na temat wcześniejszych platform G3/4/5 nic nie wiem
Ja natomiast wiem, że procesory PPC są bardzo wydajne w łamaniu RC5 (www.distributed.net). Amiga z procesorem G4 800 MHz liczy mniej więcej z taką prędkością, jak pecet z Athlonem XP 2200 MHz. A to nie jest najlepszy G4, do tego jest jeszcze G5...
No, ale nie od dziś wiadomo, że architektura PPC jest o niebo wydajniejsza od x86.
Aż szkoda, że tak słabo jest rozwijana.
Teraz to praktycznie PPC umarło, Maczki przeszły na Intela... Szkoda.
I co ciekawe, Apple chwali się, że Intele są wydajniejsze od PPC. Ciekawe jak to wyliczyli...
Cytat: "MadMan"Teraz to praktycznie PPC umarło...
Hmm... PPC właściwie nie umarło, tylko jest teraz mniej dostępne dla przeciętnego zjadacza chleba. IBM rozwija platformę dla mainframów (np e-servery). O ile sobie przypominam, to główną przyczyną przesiadki Appla na Intel były problemy z dostawami procesorów.