Dołączyłem do ekipy Radioactive i mam pytanie. Dodałem do BM projekt i coś pobrało i zaczęło liczyć mimo że nie mam czujnika. Czy to są jakieś testowe projekty czy też użytkownicy bez czujników mogą wspierać projekt poprzez przeliczanie i walidowanie wcześniej dokonanych pomarów. Byłoby super gdyby również osoby bez czujników mogły wspierać obliczeniowo projekt. Możemy przeliczać testowe próbki lub w inny sposób testować stabilność projektu.
Cytat: Troll81 w 05 Maj 2011, 12:56
Do PAN słać :D
aha, skrót R@H jest juz zajęty przez rosettę. Może nasz powinien brzmieć RA@H?
Myślałem, że przyjęliśmy skrót Rad@h ??
Cytat: andy101fah w 24 Czerwiec 2011, 19:09
Dołączyłem do ekipy Radioactive i mam pytanie. Dodałem do BM projekt i coś pobrało i zaczęło liczyć mimo że nie mam czujnika. Czy to są jakieś testowe projekty czy też użytkownicy bez czujników mogą wspierać projekt poprzez przeliczanie i walidowanie wcześniej dokonanych pomarów. Byłoby super gdyby również osoby bez czujników mogły wspierać obliczeniowo projekt. Możemy przeliczać testowe próbki lub w inny sposób testować stabilność projektu.
Aplikacja bez czujnika nic nie robi, po prostu czeka na czujnik (podobnie jak aplikacja QCN).
Żeby nie komplikować spraw i nie stresować serwera, zadania "liczone" bez czujnika się walidują, ale z 0 kredytów.
W zasadzie nie bardzo widzę możliwość takiego walidowania wyników (brak przecież punktu odniesienia), niemniej kilka komputerów bez czujników przydaje się do... testowania reakcji app na taką sytuację... Zwłaszcza, gdy taki użytkownik nie próbuje nas "powiesić za j..." z powodu "dziwnych" komunikatów (np. brak walidacji wyników).
Przypominam, że projekt jest non-cpu-intensive i nawet z dołączonym czujnikiem ilość mocy obliczeniowej procesora jakiej używa jest wartością w zasadzie pomijalną (całą robotę wykonują czujnik oraz serwer projektu).
Generalnie, pobrana przez Ciebie próbka ma za zadanie nie robić nic, przy braku czujnika aplikacja przez określoną liczbę minut (ta wartość zmienia się w zależności od wersji app) sprawdza co jakiś czas, czy jednak user nie podłączył czujnika (zwykle w interwałach jedno minutowych).
Przynajmniej wszystko jasne. Ale moim zdaniem warto wykorzystać też użytkowników bez czujników którzy mogliby przeliczać jako betatesterzy przyszłe wersje lub aktualizacje klientów lub w inny sposób przyczyniać się do testowania całej infrastruktury projektu. Np tworzenie mapek radioaktywności na podstawie danych z czujników lub inne projekty w oparciu o dane z czujników czy też stabilność serwerów projektu.
Niestety nie widzę jak użytkownik bez czujnika mógłby testować nowe wersje aplikacji, skoro aplikacja zajmuje się jedynie odbieraniem danych od czujnika i logowaniem do pliku. Gdy nie ma czujnika po prostu nic nie robi, czeka aż pojawi się czujnik, jeśli nie pojawi się w ciągu określonego czasu aplikacja wychodzi i tyle. Lepiej po prostu poczekać aż będą dostępne czujniki.
Cytat: TJM w 25 Czerwiec 2011, 00:33
Niestety nie widzę jak użytkownik bez czujnika mógłby testować nowe wersje aplikacji, skoro aplikacja zajmuje się jedynie odbieraniem danych od czujnika i logowaniem do pliku. Gdy nie ma czujnika po prostu nic nie robi, czeka aż pojawi się czujnik, jeśli nie pojawi się w ciągu określonego czasu aplikacja wychodzi i tyle. Lepiej po prostu poczekać aż będą dostępne czujniki.
Niechaj koledzy nie potraktują tego jako podważanie ich wysokich umiejętności programistycznych (ze swojej strony wypowiadam się jako laik programistyczny) ale moim zdaniem od strony informatycznej jest to trywialne. Po prostu soft emulujący czujnik i jego zachowanie. Nic innego jak sekwencje impulsów w jednostce czasu. W ten sposób moglibyśmy testować nowe wersje aplikacji dla czujnika z korzyścią dla wszystkich.
Już widzę tą trywialność w napisaniu emulowanego urządzenia HID.
Poza tym najzwyczajniej w świecie szkoda tracić czas na coś, co jest niepotrzebne, w szczególności na obecnym etapie rozwoju kiedy nawet nie ma stabilnej wersji aplikacji.
Testy jak stabilność serwera itp w ogóle nie mają znaczenia dla projektów nci (1 WU dla hosta -> znikome obciążenie). Poza tym zauważ, że BOINCowy światek niezbyt toleruje dawanie kredytów za nic i zapewne wokół testowych nicnierobiących aplikacji szybko by się zrobił smrodek, jak to już parę razy bywało tu i tam.
Uważałem że możemy dzięki temu przyczynić się do szybszego powstania stabilnej wersji aplikacji. Tak jak obecne nazwane są: sample_xxxx_x, to testowe mogłyby być odpowiednio oznaczone i oczywiście nie punktowane ( można jedynie stosować wewnętrzne odznaki Teamu) dla wspierających projekt. Warto opracować mechanizm dzięki któremu możemy testować niestabilne wersje dla innych i już gotowe upubliczniać w projekcie.
Udało mi się w pewnym stopniu przygotować aplikację Windows.
W pewnym stopniu, ponieważ kompiluje się, ale mam problem z błędami linkera, m.in. częściowo nie widzi funkcji z BOINC API - jedynie boinc_sleep()
Poza tym wykłada się co nieco na windows.h.
Czy jest ktoś obeznany z mingw, coby wspomóc w interpretacji błędów linkera ?
Raportuję uprzejmie, że dziś od rana pobiera mi aplikację Radioactivity Monitor 1.03. Każde zadanie "przelicza się" w nieco ponad minutę z wyjątkiem dwóch (WU 29917 (http://radioactiveathome.org/boinc/workunit.php?wuid=29917) i WU 30606 (http://radioactiveathome.org/boinc/workunit.php?wuid=30606)). Ładnie się walidują otrzymując 0 punktów (komputer bez czujnika).
Również raportuję aktywność od rana - 12 próbek dosyć szybko, za to jedną męczy i męczy - zresztą czas raportowania ma jako jedyna aż za dwa tygodnie - http://radioactiveathome.org/boinc/results.php?userid=1500 ...
Te "dość szybko" to były 1.02 które działały 80 sekund, to był tylko test czy aplikacja Win zapisuje pliki wyjściowe.
1.03 już działa identycznie jak na Linuksie, tzn chyba 2-3 godziny czeka na czujnik jeśli go nie ma i wychodzi bez błędu (0 kredytów).
A tutaj przykład - host 315 to właśnie Windows http://radioactiveathome.org/boinc/test123.php
P.S. Niektórzy szczęśliwcy załapali się z rana na bug validatora przyznający po 10-15 kredytów za puste wyniki %)
ot szczęście mnie nie lubi :( ... ale grunt, że w temacie spory ruch do przodu ... czekam cierpliwie na prototyp czujnika, a trochę danych na przełomie września.października "załaduję" wtedy z Prypeci i Czarnobyla... będę tam wtedy siedział...
No niestety ja też do grona szczęściaży się nie zaliczam. Dodatkowo po 3 godzinach musiałem zresetować pc i próbka zaczęła się liczyć od nowa. Więc ją ubiłem.
Biedna próbka :D ... moja się zliczyła, odfrunęła i liczy się kolejna - tylko czy na pewno się liczy?... ale przynajmniej czuje się dobrze na moim kompie przez trzy godziny :) ...
Liczy się to za dużo powiedziane - na przemian idzie sleep i próba połączenia do czujnika. Teoretycznie w momencie podpięcia czujnika powinien ruszyć z miejsca progress bar.
nio to "szczekamy" na prototypy czujników... a na razie bądźmy "gościnni "dla próbek... dla programistów to przynajmniej dobry sygnał, że aplikacja na "okienkach" pracuje :) ...
Wykonałem telefon do jednego z producentów sprzętu zajmującego się małoseryjnymi zamówieniami, ale... nie byli zainteresowani, bo mają za dużo zleceń obecnie... ???
czyżby wariactwo po Fukushimie? ja to obserwuję po rynku wtórnym liczników Geigera różnej maści - te, które dawno wycofano z użytku i na aukcjach stały co najwyżej po 25zł, teraz kosztują po 600zł - szkoda mi ludzi, którzy kupują ten chłam... nówka z ukraińskiej dostawy Terra-P w pełni skalibrowana to koszt ledwo 400zł... ale to jest sprzęt specjalistyczny, a nie dozymetry z lat 90-tych... ale też jeden z nią problem, bo Ukraińcy "wyczyścili" wszelkie magazyny dla Japonii - bo tam każde dziecko musi mieć teraz osobisty dozymetr... ot i wariactwo... a tak robiąc lekkie OT - w centrum opuszczonej przed 25 laty Prypeci jest mniejsze promieniowanie tła gamma niż... w centrum Warszawy, czy mojego Szczecina - jeszcze wiele Odry i Prypeci musi przepłynąć byśmy bardziej racjonalnie niż wariacko podchodzili do radioaktywności...
AL nawet nie wiesz o ile swoją wypowiedzią usprawniłeś aplikację :ph34r: Po tym co napisałeś rzuciłem okiem na źródła i tak: bez sensora rzeczywiście zaczynała od nowa co nie jest niczym strasznym i tak zostanie (bo i tak nic nie robi tylko czeka, to niech se czeka dalej).
Gorzej z tym, że aplikacja zachowywała się tak samo również z sensorem, czyli w niesprzyjających warunkach (częste restarty) mogłaby się w ogóle nigdy nie zakończyć :ph34r: Co gorsze plik wyjściowy się przy tym strasznie gmatwał, do tego stopnia, że validacja stawała się niemożliwa.
Tymczasowo poprawiłem aplikację (na razie tylko wersję Win, bo Linuksową muszę budować na specjalnie przygotowanym laptopie który chwilowo jest nieczynny) i wydaje się działać ok, ale może poprawi się jeszcze moją poprawkę.
P.S. Nie ma ktoś z was jakiegoś MACa do którego mógłby ustawić zdalny dostęp w celu umożliwienia kompilacji aplikacji ? Może bym tam coś spróbował ulepić %)
A maca na motorolce chcesz czy na intelu? Na intelu mogę ci postawić maca w wirtualce.
Myślę że jak coś to oba, ale można zacząć od Intela - wtedy w ogóle zobaczę czy dam radę coś tam ulepić.
To jak wrócę do domu to sie postaram ruszyć tę wirtualkę. Maca na motorolce jednak ni mam :(
Myślę że nie ma za dużego pośpiechu, jakbym zaczął coś działać to raczej bardziej w piątek wieczorem/weekend.
Cytat: TJM w 06 Lipiec 2011, 08:37
AL nawet nie wiesz o ile swoją wypowiedzią usprawniłeś aplikację :ph34r:
Proszę bardzo!
Domyślam się, że obecne próbki Radioactivity Monitor 1.33 potrzebują podpiętego czujnika i nie będą się zliczały do końca (podobnie jak w QCN)?
Mam też następne pytania:
1. Czy czas przeliczania próbek jest zbliżony (podobnie jak w QCN)?
2. Czy stała jest ilość zdobywanych punktów za próbkę?
1. Nie wiem ile jest w QCN, u nas jest 1,5h ale nie jest to ostateczna decyzja
2. Nie; bliżej prawdy jest stwierdzenie, że liczba kredytów zależna jest od czasu pracy czujnika. Czas pracy czujnika niekoniecznie musi być jednoznaczny z czasem pracy aplikacji, aczkolwiek w większości przypadków tak jest.
Bez czujnika aplikacja po prostu wisi sobie kilka godzin po czym wychodzi (bez błędu).
W pierwszym pytaniu miałem na myśli, czy podobnie jak w QCN czas przeliczania próbek jest zbliżony do siebie (nie do czasu liczenia próbek w QCN - 24h).
Cytat: sergeant w 10 Sierpień 2011, 14:58
W pierwszym pytaniu miałem na myśli, czy podobnie jak w QCN czas przeliczania próbek jest zbliżony do siebie (nie do czasu liczenia próbek w QCN - 24h).
Tak, próbki przeliczają się ok. 1.5h na wszystkich hostach (jeśli czujnik jest podłączony).
W przypadku braku czujnika aplikacja przez kilka godzin na niego czeka, po czym wychodzi.
Panowie krzyszp, Michal i TJM...
Trzeba ;)
aby czujnik sam obliczał średnią dajmy na to z ostatnich 7 dni i jak średnia z kilku ostatnich pomiarów przekroczy ją o 150-180% dawał znać brzęczykiem, że coś jest nie tak (nawet jak w prefsach brzęczyk dla pojedynczych zliczeń będzie wyłączony).
pytalem wczesniej w "niewlasciwym" watku...
czy czujniki (plytka z prockiem) i tuba - beda mialy jakas obudowe?
Na chwilę obecną niestety nie.
Kupiłem co prawda 5 różnych obudów, ale bez znacznych przeróbek płytki i/lub samej obudowy czujnik nie wejdzie :(
Może w n-tej wersji hardware'u dopasujemy się do jednej z istniejących obudów, bo zamówienie obudowy na miarę przy naszych ilościach czujników nijak się nie opłaci.
Cytat: Szopler w 10 Sierpień 2011, 16:47
Panowie krzyszp, Michal i TJM...
Trzeba ;)
aby czujnik sam obliczał średnią dajmy na to z ostatnich 7 dni i jak średnia z kilku ostatnich pomiarów przekroczy ją o 150-180% dawał znać brzęczykiem, że coś jest nie tak (nawet jak w prefsach brzęczyk dla pojedynczych zliczeń będzie wyłączony).
Mało realne na tę chwilę, biorąc pod uwagę, że w takim przypadku trzeba by obsługiwać przekazywanie danych
do czujnika (wszak nie ma gwarancji, jak długo czujnik będzie podłączony do komputera, ktoś może używać go co drugi dzień na przykład), pojemność eprom'u w czujniku też nie jest ogromna (w stosunku do ilości pomiarów)...
Natomiast można oczywiście "wzniecić alarm" gdy wartość skoczy do np. 500uR/h (lub innej wartości określanej jako "niebezpieczna").
tak, myslalem.
Ale moze znajomek mi cos dopasuje bo on robil rozne czujniki sobie (temperatury, wilgotnosci) i w cos to zawsze pakowal
Cytat: krzyszp w 10 Sierpień 2011, 17:48
Mało realne na tę chwilę, biorąc pod uwagę, że w takim przypadku trzeba by obsługiwać przekazywanie danych do czujnika (wszak nie ma gwarancji, jak długo czujnik będzie podłączony do komputera, ktoś może używać go co drugi dzień na przykład), pojemność eprom'u w czujniku też nie jest ogromna (w stosunku do ilości pomiarów)...
Natomiast można oczywiście "wzniecić alarm" gdy wartość skoczy do np. 500uR/h (lub innej wartości określanej jako "niebezpieczna").
kumulacja = 0;
W pętli:
kumulacja = kumulacja + pomiar_aktualny;
Średnia z pomiarów:
srednia = kumulacja / ilość prób 40 sekundowych
średnia jako wartość w RAM do porównywania na bieżąco + zapis do EEPROM na stałym adresie (2 bajty ?), żeby mieć odniesienie po włączeniu + ew. zapis ilości pomiarów z których była ta średnia wyliczona (aby można było kontynuować jej liczenie).
Po włączeniu do ramu zaciągana jest wartość z eeprom jako wzorzec. Oprócz tego w zmiennej w RAM jest na bieżąco określana aktualna średnia. Po jakimś czasie ta średnia zastępuje wartość w EEPROM.
Niezupełnie, trzeba by jeszcze timestampy zapisywać, uwzględniać deaktualizacje średnich (czujnik wyłączony przez np. tydzień), trochę się tego uzbiera... A w planach być może wyląduje obsługa GPS'a. Prościej by jednak było (chyba) obrabiać to na kompie i w razie czego alarm na czujniku (i ew. kompie) wszczynać.
A'propo GPS'a - możemy go obsłużyć na dwa sposoby:
- złączem SPI (programatora)
- via RS232 - podpiąć do pinów 2 i 3 uP + masa i zasilanie
http://allegro.pl/tuba-geigera-sbm-20-1-dozymetr-czujnik-radiacji-i1805500814.html
http://allegro.pl/licznik-geigera-dozymetr-zestaw-do-skladania-9v-i1803499040.html
w tym drugim zestawie jest fajna tuba....
http://www.centronic.co.uk/geiger_muller_tubes.htm
http://www.hellotrade.com/vacutec-messtechnik/geiger-mueller-tubes.html
http://www.canberra.com/products/463.asp
http://www.wholesalesecurityproducts.info/geiger-tube-counter/
Taką małą tubkę to można sobie... ;)
Na szczęście mamy (mam nadzieję) niewyczerpane źródło tub STS-5...
i myślę, że tych tub warto się twardo trzymać - ostatnio mierzyłem skażenie promieniowaniem beta i wtedy w "Terze" potrzeba zdjąć osłonę z tuby dla bardziej wiarygodnych wyników - i okazało się, że w środku nie jest tuba typu SBM-20 - najbardziej popularna, ale właśnie nasza czujnikowa STS-5... czyli twórcy z jakością doboru tuby trafili w "10" :respect: ...
misie projektowe :) macie gdzieś albo możecie wrzucić grafiki tego bajeranckiego loga projektu ? z napisem lub bez ? albo wszelkie warianty ?
tak żeby można było sobie wydrukować i naklejkę zrobić ?
Do tego potrzeba kogoś z umiejętnościami - to są trzy oddzielne obrazki składane w całość...
można by jakąś choć powiększoną wersję prosić?
no ktos to chyba zrobil ? to moze zrodla ma i w warstwach to ?
Jest tylko problem licencji na obrazek. Jest jedna na jedną www. Za dodatkowe wykorzystanie trzeba zabulić autorowi. To jest fragment obrazka w rozdziałce 1920x1080...
Uuuuuuu. to my nie jesteśmy posiadaczami obrazka?
Na płonący znaczek web developer ma licencję na wykorzystanie na jednej stronie www.
i jest jeszcze jeden "ból" - znaczek jest niewłaściwy :( ... powinny być dwa ramiona na górze jedno na dole...
http://pl.depositphotos.com/5323703/stock-photo-Sign-Radiation.html?sqc=2&sqm=3948&sq=query%3Dradiation%26sorting%3Dbest_match%26category%3D%26seller%3D%26exclude_keywords%3D%26search_photos%3D1%26search_vectors%3D1%26orientation%3Dall%26search_size%3D%26limit%3D40%26color%3D%26nudity%3D1%26from_submit%3D1
może udałobymi się stworzyć coś podobnego?
http://images.cdn.fotopedia.com/flickr-3157251517-hd.jpg
chyba najłatwiej będzie wykupić ten obrazek.
licencja: Reprodukcja nieograniczona Obejmuje EL1
4800 x 4800 (23.04 MP), 40.6cm x 40.6cm (300dpi) - tylko 30 kredytów to w opcji podstawowej 30euro. Ja od czasu do czasu wykupuje abonament w takich bankach to może będzie taniej. (tylko w tedy trzeba dziennie godzine siedzieć i obrazki wybierać żeby nie przepadło)
A co do błędu w obrazku - to jak będę miał prototyp to go obrócę o 58% w lewo, przez co obrazek będzie miał dwa ramiona w górze a dym będzie leciał w kierunku lewo-góra.
Cytat: Svistak w 18 Październik 2011, 20:04
i jest jeszcze jeden "ból" - znaczek jest niewłaściwy :( ... powinny być dwa ramiona na górze jedno na dole...
Bo to się nazywa sztuka, a nie rysunek techniczny ;)
Ujdzie w tłumie - próbka:
(http://dl.dropbox.com/u/27006170/RadioActive/pr%C3%B3bka.png)(http://dl.dropbox.com/u/27006170/RadioActive/pr%C3%B3bka2.png)
a napisik oficjalna czcionka mozna prosic? (jako oddzielny pix) ?
niezłe :p_arr:
może na jednym ramieniu napis Fukushima na drugim czarnobyl na trzecim znak zapytania :ph34r:
:bad: :bad: :bad:
Czcionka którą został wykonany napis - http://dl.dropbox.com/u/27006170/RadioActive/CollegeHaloFont.zip
ja bym czarnobylem i fukushimą nie straszył. Ten projekt ma właśnie na celu coś całkiem odwrotnego.
Cytat: legis w 18 Październik 2011, 22:36
może na jednym ramieniu napis Fukushima na drugim czarnobyl na trzecim znak zapytania :ph34r:
a na trzecim wymienimy elektrownie w których wszystko działa bez problemów ;)
Uważam, tak jak poprzednicy, że straszenie nie ma sensu
Nie wiem, czy w dobrym miejscu piszę, ale zauważyłem, że na mapce projektu nie ma możliwości teraz przełączenia się w widok mapy.
A może by się dało zrobić taką nakładkę na której by było mniej oznaczeń (nazw etc), co by zwiększyło czytelność punktów?
A ja sugeruję że powinien się pojawić na naszej wiki art o projekcie i to wyczerpujący. Najlepiej z samą historią powstania projektu. Bo trochę siara jest że go nie ma :(
http://www.boincatpoland.org/wiki/Radioactive@home (http://www.boincatpoland.org/wiki/Radioactive@home)
jest tylko taka zajawka :(
Trochę dopisałem
http://www.wykop.pl/link/959245/wiadomosc-z-ostatniej-chwili-wybuch-w-miescie-isfahan-iran/ (http://www.wykop.pl/link/959245/wiadomosc-z-ostatniej-chwili-wybuch-w-miescie-isfahan-iran/)
Plusika dać, można dać dodanemu w powiązanych http://radioactiveathome.org) (http://radioactiveathome.org))
zaplusowane
moze jakis art o R@H bylby do wykopania ?
dałem ten filmik w wątku Wykop dla Boinc (http://www.boincatpoland.org/smf/rozmowy-nieboincowane/wykop-dla-boinc/msg152493/#msg152493)
Może by wprowadzić opcje "test" ze względu na fakt, że niektóre osoby testują czujnik i wyskakuje czerwona kropka, co w pewnym momencie może wprowadzić małą panikę. Biorąc pod uwagę, że projekt wciąż się rozwija to jeszcze można to przeżyć, ale jak będzie 1000 (albo więcej) użytkowników toooo zrobienie coś ala "flash mob" w danym rejonie też nie będzie trudne, a przy tego typu programie to łatwo o naprawdę dużą panikę. Proponuje pomyśleć nad jakimiś zabezpieczeniami typu nakładka międzynarodowych stacji badawczych.
P.S.
Jak będzie wersja plug and play to też się dołączę do projektu... albo taka która nie wymaga lutownicy :)
Cytat: ichmis w 12 Grudzień 2011, 23:08
Jak będzie wersja plug and play to też się dołączę do projektu... albo taka która nie wymaga lutownicy :)
Przecież nie wymaga :)
Flaga "eksperymenty" jest w ustawieniach hosta, ale wymaga jeszcze kilku zmian na serwerze (więc jakby jej nie było) ;)
Ponieważ wkrótce przenosimy się na lepszy hosting to nie ma sensu w tej chwili grzebać przy tym...
Cytat: krzyszp w 12 Grudzień 2011, 23:20
Cytat: ichmis w 12 Grudzień 2011, 23:08
Jak będzie wersja plug and play to też się dołączę do projektu... albo taka która nie wymaga lutownicy :)
Przecież nie wymaga :)
O żeby cię! W takim razie jak będzie wersja różowa w zielone grochy! :attack:
Cytat: Szopler w 12 Grudzień 2011, 23:42
Flaga "eksperymenty" jest w ustawieniach hosta, ale wymaga jeszcze kilku zmian na serwerze (więc jakby jej nie było) ;)
Ponieważ wkrótce przenosimy się na lepszy hosting to nie ma sensu w tej chwili grzebać przy tym...
Ja tam się nie znam tylko sugeruje co niektórzy mogą robić bo taaaaaaaaaaakie rzeczy już widziałem, że nawet internet by się załamał.
czy jest szansa zrobić taki wykres aktywnych czujek w Rad@home jak jest zrobione to tutaj na dole:
http://atlas.ripe.net/
Myślę, że fajnie by to wyglądało :)
Mozna by z tego zrobić projekt BOINC :D
no to zacznijcie rozmowy z nimi na temat jakiegoś projektu/wrappera :D
zacznijcie??
bo mój angielski na pewno nie jest tak dobry, aby się z nimi sprawnie dogadać, ja projektu nigdy nie robiłem i nie ja proponowałem zrobić z tego projekt BOINC ;)
Napisałem :D
http://radiationnetwork.com/
może by dodać do naszego projektu obsługę innych urządzeń?? ludzie którzy już dysponują urządzeniami mogliby dołączyć do projektu?? a i zyskalibyśmy sieć dodatkowych czujników...
przykłady wzięte z rożnych miejsc...
http://www.imagesco.com/geiger/digital-geiger-counter.html
http://www.magnii.com/files/products/USB-RAD121/USB-RAD121.pdf
http://www-f9.ijs.si/~rok/sola/praktikum3/spektrometrija_beta/EC33%20Geiger%20Software.pdf
http://uhrheber.wordpress.com/2011/04/28/a-usb-powered-geiger-counter-for-the-z2-and-other-computers/
http://www.alibaba.com/product-free/126397683/USB_Geiger_counter_USB_Dosimeter_Measure.html
http://www.mazurinstruments.com/
http://www.sparkfun.com/products/9298
http://www.sparkfun.com/products/9848
http://www.magnii.com/products/usb-rad121.html
http://www.blackcatsystems.com/GM/geiger_counter.html
http://www.bidouille.org/hack/geigerusb
jak widać nie tylko my wpadliśmy na pomysł podpięcia tuby pod USB. Może by napisać sterowniki do tych urządzeń? Tak jak QCN ma obsługę lapków my moglibyśmy dodać obsługę już istniejących urządzeń...
Mam takie pytanie:
Czy na mapie czujników można dodać jeszcze lokalizacje elektrowni atomowych co by w razie draki mieć pogląd na ewentualne źródło chmury radioaktywnej?
swietna mysl ! :p_arr:
A dałoby się zrobić ustawienie offline dla zmiany położenia czujnika? I wydłużenie deadline w ramach ustawień testowych?
Tak się pytam, bo pływając na statkach mógłbym pokryć zasięgiem Atlantyk północny, czy gdzie tam mnie akurat los rzuci. Po powrocie do domu (czy dorwaniu się do netu) upload i piękny pokaz trasy statku. Nie mówiąc już o tym, że czasami i ładunek pewnie jest co nieco radioaktywny.
Ot taki pomysł.
Jak ktoś by przygotował listę elektrowni (nazwa, pozycja geograficzna, moc reaktora(ów)) w jakimś arkuszu (lub csv), to chętnie dorzucę do mapy :)
A może inaczej - może przygotuję formularz do dodawania takich elektrowni?
Wtedy można by zwrócić się do społeczności, tylko trzeba wymyślić sposób weryfikacji wpisów...
to jak w csv to by sie przydal jakis format tego przykladowy
z jednym polem przykladowym
nazwa elektrowni, moc, pozycja geograficzna (z detalami) tak zeby potem juz naprawde latwo bylo to zaimportowac
no i jakas fajna ikonka na mapie :)
opcja druga, fajna ale troche roboty
weryfikacja przez wpis drugiej osoby? jesli jest match to wpis prawidlowy ?
Taka weryfikacja nie zadziała, raczej odszukanie poszczególnych reaktorów w necie...
Sam formularz dodawania mogę zrobić, podobnie osobną bazę na to, to nie jest problemem.
Ikonki faktycznie trzeba by przygotować, ale do tego pewnie chętny się znajdzie prędzej niż do dodawania samych reaktorów...
Ok, dodałem formularz służący dodawaniu EA do bazy danych, w momencie gdy będzie ich więcej niż 20 dodanych i zweryfikowanych, rozpocznę ich wyświetlanie.
Aby nie powstał bałagan, poproszę o wpisywanie tutaj dodanych przez siebie, ja zacznę od pierwszej:
Atucha I Nuclear Power Plant
Formularz dostępny jest pod adresem:
http://radioactiveathome.org/scripts/radreg/addea.php
daj newsa tez na stronie czy tez forum R@H
czy najpierw chcesz info stad? w ramach testow
Najpierw testy i ewentualne poprawki, jak dokończę wyświetlanie, to pójdzie news.
plik z lokalizacją elektrowni do odpalenia w google earth
http://www.gisplay.pl/google-maps/nowosci-googlemaps/1724-mapa-rozmieszczenia-elektrowni-jadrowych-na-swiecie.html
No niestety, też nieprzydatne.
Obecnie dodane elektrownie można zobaczyć w wersji roboczej mapki:
http://radioactiveathome.org/map/mapr.php
Teraz jeszcze muszę dopracować akcję po naciśnięciu na ikonkę i dojść, dlaczego właściwie nie wyświetla mi się ta co chcę...
Niezbyt dokładny... (albo raczej zdjęcia w GE są nie dokładnie rozmieszczone).
przydałoby się aby był podany format wprowadzania współrzędnych geograficznych
Cytat: Cyfron w 26 Lipiec 2012, 18:51
przydałoby się aby był podany format wprowadzania współrzędnych geograficznych
Dodałem informację o formacie w formularzu.
Koordynaty EA działających i w budowie
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_stations
Cytat: Angelraphael w 26 Lipiec 2012, 19:14
Koordynaty EA działających i w budowie
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_stations
Może być przydatne, ale niestety nadal wymaga ręcznego "klikania" na ikonkę, żeby otrzymać koordynaty google :(
Dodane:
Khmelnitskiy Nuclear Power Plant - Ukraina
Brokdorf Nuclear Power Plant - Niemcy
Almaraz Nuclear Power Plant - Hiszpania
Ascó Nuclear Power Plant - Hiszpania
Balakovo Nuclear Power Plant - Rosja
Belleville Nuclear Power Plant - Francja
Blayais Nuclear Power Plant - Francja
Bugey Nuclear Power Plant - Francja
Cattenom Nuclear Power Plant - Francja
Chin Shan Nuclear Power Plant - Francja
Chooz Nuclear Power Plant - Francja
Civaux Nuclear Power Plant - Francja
Cruas Nuclear Power Plant - Francja
Heysham nuclear power station - UK
Doel Nuclear Power Station - Belgia
Kozloduy Nuclear Power Plant - Bulgaria
Takahama Nuclear Power Plant - Japonia
Paks Nuclear Power Plant - Wegry
Qinshan Nuclear Power Plant - Chiny
ja dodałem reaktor w Świerku
Forsmark Nuclear Power Plant Sweden
Ringhals Nuclear Power Plant Sweden
Oskarshamn Nuclear Power Plant Sweden
Dukovany Nuclear Power Station Czech Republic
Temelin Nuclear Power Station Czech Republic
Olkiluoto Nuclear Power Plant Finland
Rivne Nuclear Power Plant Ukraine
South Ukraine Nuclear Power Plant Ukraine
Zaporizhzhia Nuclear Power Plant Ukraine
Leibstadt Nuclear Power Plant Switzerland
Isar Nuclear Power Plant Deutschland
Emsland Nuclear Power Plant Deutschland
Gundremmingen Nuclear Power Plant Deutschland
Grohnde Nuclear Power Plant Deutschland
Grafenrheinfeld Nuclear Power Plant Deutschland
Philippsburg Nuclear Power Plant Deutschland
Neckarwestheim Nuclear Power Plant Deutschland
Korzystałem z tej strony http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_power_stations
i zobaczyłem dopiero teraz, że niektóre lokalizacje nie pokrywają się ze stanem faktycznym (zdjęcia sat.) :shame:
Uuups, to trzeba będzie je weryfikować :/
Ok, po dodaniu wszystkich postaram się zrobić formularz do poprawiania.
widzę że juz ini mnie ubiegli :D międzynarodowa agencja atomistyki powinna miec dokładne dane :D
pomysł od mej gazeli. Dodać powiadomienia mailem smsem jak się wśród naszych czujek żółta kropka pojawi....
listy eletrowni
http://www.nrc.gov/info-finder/reactor/ - tylko US
http://www.johnstonsarchive.net/environment/nuclearplants.html - lista bez koordynatów - wg mnie warto ujmować również nieczynne elektrownie. Wszak i tam może promieniowac....
http://globalenergyobservatory.org/list.php?db=PowerPlants&type=Nuclear kolejna lista
a tu ładny spreadshit
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AonYZs4MzlZbdFFXcUVqbV9BUEJiVlRwbk5PLTRFWnc&authkey=CNOV-zI&hl=en&authkey=CNOV-zI#gid=0
Cytat: Troll81 w 26 Lipiec 2012, 23:18
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AonYZs4MzlZbdFFXcUVqbV9BUEJiVlRwbk5PLTRFWnc&authkey=CNOV-zI&hl=en&authkey=CNOV-zI#gid=0
Cholera, nie mogłeś tego wcześniej znaleźć???
Teraz mam zgryz, czy wywalać te 41, co już są, czy też spróbować jakoś połączyć te listy...
Natomiast co do powiadamiania email/sms/itd - ten pomysł nie jest nowy, ale implementacją nie ma kto się zająć...
plasiam. po robocie polazłem na sciankę wspinaczkowa....
Dodane z arkusza wszystkie, kompletne dane wyświetlają się poprawnie.
Czas chyba wrzucić na główną mapkę, ewentualnie legendę dorobię...
http://radioactiveathome.org/map/mapr2.php
Edit:
Mapka poprawiana, z legendą.
A dlaczego nie ma mojego detektora. Dodałem go ze strony projektu 11 lipca ?? :wth:
Krosno woj. podkarpackie
Podaj mi numer (ID) hosta, do którego jest podczepiony.
http://radioactiveathome.org/boinc/show_host_detail.php?hostid=617
Ja go tam widzę na mapce...
Faktycznie, jest . Jak wczoraj sprawdzałem to go jeszcze nie było.
Dzięki za info.
http://radioactiveathome.org/map/mapr2.php
Kawał dobrej roboty :p_arr:
Gdyby jeszcze można było robić zbliżenie na mapce rolką myszy a nie "+" to byłoby wygodniej 8)
znaczki są mało widoczne....
Nawet bardzo słabo widoczne. Powinny się zwiększać w miarę przybliżania mapy do jakiejś rozsądnej wielkości.
Wielkosc z legendy obok np. :p_arr:
mam taki pomysł. Robilismypomiary hałdy w grzmiącej i chciałbym ten punkt zaznaczyc na mapie jako miejsce podwyższonego promieniowania. mamy srednią pomiarów ale czujki tam nie ma. Czy dałoby radę ręcznie dodawac takie punkty? mogę wskazać dokładną lokalizację :D średnia promieniowania to ok 0,8uSv/h
Dołączam się do prośby - ja mam kilka pomiarów z Prypeci i Zony z dokładnym położeniem i pomiarem powyżej 0,30 uSv/h...
Do tego potrzebuję odpowiedniej ikonki.
Drugim problemem jest czas - podczas organizowania zbiórki i tak mi go brakuje, aby to zrobić.
Trzeci problem to fakt, że zaraz po wprowadzeniu takich punktów pojawią się chętni na dodawanie podobnych z innych rejonów świata, a ja nie bardzo widzę możliwość weryfikacji tych danych...
ograniczyć dodawanie punktów do osób "zaufanych"
zdjecia z pomiarów moge dostarczyć, mam dwóch świadków pomiarów. %)
Mieszkam niedaleko elektrowni węglowej i jestem ciekaw co by wykazały pomiary składowiska popiołów?
coś by pokazały - kupować czujkę i lecieć na hałdę!
przelew na czuję poszedł i czekam aż wysyłki się zaczną :) Może już niedługo ;D a na pomiary to już mogę iść bo mam DP-2 :P
No to na co czekasz? :) Powinno Ci coś pokazać, nawet jestem tego pewien :)
Jak tylko znajdę trochę czasu to się wybiorę może trafię na coś ciekawego?
Tak na marginesie, Radioactive wypuszczało koszulki lub plakietki ze swoim logo czy nie?
Na razie nie - ale jest to w planach.
Mamy już mapkę z czujkami online oraz z naniesionymi elektrowniami atomowymi.
Czy jest taka możliwość żeby dodać suwak,
którym cofało by się o 24-48h wstecz by w formie poklatkowej oglądać filmik z aktywności naszych czujek?
zasugeruj google zeby taki feature wprowadzilo ? :)
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 04 Sierpień 2012, 12:28
zasugeruj google zeby taki feature wprowadzilo ? :)
Podejrzewam że odwoływanie się do Google konieczne by nie było, np. na http://www.flightradar24.com/ (http://www.flightradar24.com/) funkcję playback mają więc zrobienie czegoś takiego możliwe jest %).
ale zdajesz sobie sprawe ze sensony i elektorwnie nakladana sa na mapy google ? a nie autorski projekt
Cytat: Angelraphael w 04 Sierpień 2012, 12:20
Mamy już mapkę z czujkami online oraz z naniesionymi elektrowniami atomowymi.
Czy jest taka możliwość żeby dodać suwak,
którym cofało by się o 24-48h wstecz by w formie poklatkowej oglądać filmik z aktywności naszych czujek?
Biorąc pod uwagę, że obecnie wyświetlane są czujki, które raportowały dane w ciągu ostatnich 24h, taki timelapse musiałby obejmować np. tydzień - nie bardzo wiem, jak to zrobić od strony programistycznej...
Nie mam jeszcze czujki z Rad@H i chcę zapytać jak to jest z wykresem na mapie radioaktywności.
Na wykresie jest przebieg z ostatnich 1000 próbek. Przykładowo, gdy czujka zapisze 500 próbek potem zrobię przerwę jednodniową i ponownie włączę czujkę i zarejestruje ona kolejne 500 próbek to na wykresie będzie przerwa w pomiarze czy próbki będą połączone?
Będą połączone.
Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 04 Sierpień 2012, 13:59
ale zdajesz sobie sprawe ze sensony i elektorwnie nakladana sa na mapy google ? a nie autorski projekt
Kurcze ... może GOOGLE objąłby patronat nad projektem .... ma doświadczenie w reklamie i kilku programistów :)
Cytat: Ania w 17 Sierpień 2012, 14:59
Kurcze ... może GOOGLE objąłby patronat nad projektem .... ma doświadczenie w reklamie i kilku programistów :)
Ja tam wolę od Google to się z daleka trzymać w tym względzie, ale oczywiście sprawa będzie do przedyskutowania jeśli... Google się nami zainteresuje :)
Cytat: krzyszp w 17 Sierpień 2012, 14:59
Będą połączone.
To znaczy, że wzrost radioaktywności zanotowany na wykresie, mógł być zanotowany równie dobrze przed miesiącem jak i 5 minut temu. Pewności nigdy nie mamy. Tylko kolory kropek na mapie online są wiarygodne.
Według mnie na wykresie powinna być oś czasu, a nie ilość próbek.
Przerwy w pomiarach powinny być również odnotowywane, bo wówczas mamy możliwość porównania jednego wykresu z innym i wiemy jaki czas przemieszczała się chmura radioaktywna między jednym punktem pomiarowym a drugim
Przecież na kliknięciu na kropkę wyświetlają się także średnie dobowe i ostatni odczyt, więc nie tylko kolory kropek.
I druga sprawa - na forum projektu jest dokładnie opisane, jak zaimportować sobie dane - zachęcam do tworzenia własnych skryptów do wyświetlania danych :) Chętnie je wrzucę na serwer.
Z chęcią skorzystam, a jak czuja dojdzie to pokombinuję
Czujka do mnie dotarła (Tomasz R. Gwiazda - jeszcze raz dzięki za szybką wysyłkę). Zgodnie z wcześniejszymi obietnicami zacząłem akcję informacyjną wśród pracowników i doktorantów instytutu.
Rosną szanse, że zamówimy sztukę lub dwie na laboratorium studenckie.
Zainteresowanie jest spore. Zostawiam czujkę w pracy do poniedziałku bez opieki także zaptaszyłem na stronie projektu "experiments" bo różne tu ludzie mogą mieć pomysły.
Izotopy co prawda wywędrowały jakiś czas temu na Wróblewskiego ale.... Nie zdziwcie się jakby moje odczyty były jakieś nienormalne.
Czujka leży bowiem w... Instytucie Techniki Radiacyjnej :whip:
a może zafundować jedną/dwie czujki pod warunkiem, że obok tego będzie np plakat B@P i jakiś plakacik z informacją co to jest?
pomysł godny rozwazenia :D
Na mapie z czujnikami nie ma jednej jakże ważnej EA - w Czarnobylu :whistle:
bo ja zamknęli?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Elektrownia_j%C4%85drowa_w_CzarnobyluCytatObecnie elektrownia w Czarnobylu jest wyłączona z eksploatacji, głównie za sprawą organizacji ekologicznych i nacisku międzynarodowej opinii (warto jednak odnotować fakt iż na terenie byłego ZSRR reaktory typu RBMK pracują nadal i jak dotychczas żaden z nich nie uległ tak poważnej awarii). Dostęp do pozostałych budynków elektrowni jest możliwy wyłącznie dla ludzi pracujących przy odnowie sarkofagu.
Elektrownia została zamknięta 15 grudnia 2000 pod presją rządów państw zachodnich, oficjalnie ogłoszono, że ze względów bezpieczeństwa
Inne nieczynne EA są na mapie.
A ja bym chciał mieć czujkę R@H w samochodzie :) Na środku deski mam zegarek, a wolał bym, żeby wyświetlało się promieniowanie. 2 czujki umieścić gdzieś z przodu, za osłoną przed kurzem i wodą, mogły by mierzyć tylko promieniowanie gamma. Ale nie jest to propozycja bo każda czujka musiała by być robiona na indywidualne zamówienie, tylko moje hmm.. marzenie :)
ktoś interesował się tym:
http://blog.safecast.org/
Gdyby tak zwiększyć liczbę kolorów w zakresie to nasza mapa wyglądałaby tak:
http://i.bnet.com/blogs/screen-shot-2011-06-17-at-83927-pm.png
[smg id=9804]
moja propozycja naklejki
przyjemna :) prosta i czytelna :)
w sobotę zrobię przymiarkę.
i jak przymiarka?
Cytat: Troll81 w 08 Styczeń 2013, 22:27
i jak przymiarka?
RK z tego co wiem w ostatnich dniach był bardzo mocno zarobiony służbowo (delegacja), ale z tego co mi wiadomo jutro ma się coś dziać w temacie czujek.
[smg id=9826]
Cytat: ryszard.korczyk w 09 Styczeń 2013, 19:22
[smg id=9826]
Imho, poprzednia (niebiesko-przeźroczysta) jest ładniejsza (no offence Troll ;))
pysznie wygląda :D
nie obrażam się. każdemu podoba się co innego. zawsze można zaprojektować jeszcze inną. Mi się podoba.
Drukujesz tona jakimś specjalnym nośniku czy jak?
Laserowo na papierze samoprzylepnym. Padł pomysł nadrukowanej rurki termokurczliwej.
pytanie o spasowanie elementów... okienko może się przesunąć. Napis zniekształcić.... nie znam technologii
Okienko i tak zostało usunięte z twojego projektu, w miejscu okna musi być gładki kolor. Naklejkę nakleja się z jakąś tolerancją, a okno już samo wychodzi z otworu w rurce.
aha czyli wycinasz okienko dopiero po nałożeniu. Możemy zrobić głosowanie który projekt ładniejszy :D ale idealnie byłoby wybrać z 4 czy 5 projektów
a może w sklepie fundacji sprzedawać czujki i w gratisie wybierać się będzie jedną z możliwych "koszulek" ? ::)
pomysł fajny :D ale i tak uważam że przydałoby się więcej projektów
Cytat: Cyfron w 09 Styczeń 2013, 21:41
a może w sklepie fundacji sprzedawać czujki i w gratisie wybierać się będzie jedną z możliwych "koszulek" ? ::)
Myślałem o takiej sugestii - ale powstrzymałem się od wyrażania tego pomysłu na głos - bo to powodowałoby dodatkowe problemy logistyczne.
Dodam, że na żywo wygląda to naprawdę fajnie, ale jednak nie sprawia wrażenia takiego dopracowania jak dotychczasowa wersja. W wersji z żółtą naklejką mocno rzucają się już w oczy białe mocowania i kapsle nie pod kolor, już nie wspomnę o tym, że trzeba by było zainwestować w papier naklejkowy żółtego koloru - bo
RK na toner do laserówki nie wyrobi XD
Tak w ogóle to fajnym pomysłem był by system powiadamiania.
Najlepiej sms, ale to raczej trudna sprawa, myślę, podkreślam MYŚLĘ, że łatwiej by było z powiadamianiem mailowym, a konkretnie chodzi mi o to, że jak na mapce pojawi się żółta bądź czerwona kropka to na email dostaniemy info.
A druga sprawa to system ostrzegawczy. Ja bym bardzo chętnie zamontował w domu małą syrenę alarmową, która uruchamiała by się przy wyższym poziomie promieniowania, nie wiem tylko na jakiej zasadzie miało by działać uruchamianie tej syreny.
System powiadomień mailowych jest w projekcie wbudowany i działa, obsługując wiele eventów, aktywne obecnie są jednak tylko te związane z problemami w działaniu czujnika.
Wbrew pozorom wysłanie komuś informacji o wzroście promieniowania to nie taka prosta sprawa, system musi analizować dane z większego przedziału czasu, żeby zminimalizować ryzyko fałszywych alarmów.
Pewnie za jakiś czas zostanie to ponownie uruchomione.