BOINC@Poland

Inne => Archiwum => Menadżery kont i statystyki => Wątek zaczęty przez: ReallyGrid w 12 Wrzesień 2012, 13:24

Tytuł: Czy BOINCstats/BAM źle odczytuje informacje o hostach?
Wiadomość wysłana przez: ReallyGrid w 12 Wrzesień 2012, 13:24
Dziś uruchomiłem BOINC Managera na linuksie 64-bitowym wirtualizowanym by przetwarzać te projekty, które są dostępne tylko na Linuksa. Podłączyłem się pod moje konto i ku memu zdziwieniu BOINCstats/BAM pokazuje mi, że ten host Linuksowy jest Linuksem 32-bitowym. Oczywiście twierdzę, że mam 64-bitowego %) - chociażby świadczy o tym wyciąg z info o systemie z terminala (patrz dołączony obrazek), jak również to, że uruchomione BOINCOWE procesy są 64-bitowe linuksowe (tamże).
(http://img268.imageshack.us/img268/7728/systemboincstatbam.th.png) (http://img268.imageshack.us/img268/7728/systemboincstatbam.png)
Czy BOINCstats/BAM nie identyfikuje dobrze hostów linuksowych? Nie muszę dodawać, że Boinc Managera mam również 64-bitowego. (tym razem bez obrazka bo już mi się nie chciało ;))

2. Drugie pytanie. Czym jest BAM! ID? Host linuksowy ma BAM! ID 404748, a host Windowsowy ma BAM! ID: 305765. Nie powinny być takie same? Jeżeli nie, to wybaczcie mi moją niewiedzę. Człowiek uczy się całe życie.

3. Trzecie pytanie. Co to jest Work preference? Na hoście Linuksowym mam napisane None (patrz obrazek). Na Windowsowym ReallyGrid JAPONIA.. Tą nazwę o ile się nie mylę można zmieniać.
Tytuł: Czy BOINCstats/BAM źle odczytuje informacje o hostach?
Wiadomość wysłana przez: krzyszp w 12 Wrzesień 2012, 14:17
1. Prawdopodobnie ściągnąłeś managera 32 bitowego (mimo, że system jest 64bit).
2. Ten numer ID identyfikuje w bazie danych BS poszczególne hosty, jest unikalny dla każdego, dlatego wirtualka ma osobny numer.
3. Możesz ustawić sobie grupy komputerów, dość przydatne, jeśli masz dużo komputerów i chcesz zmieniać ustawienia jednocześnie dla wielu z nich (np. jednym ruchem zmienić ustawienia dla wszystkich wirtualek). Oczywiście te grupy możesz sobie sam tworzyć/edytować.

Mam nadzieję, że pomogłem :)
Tytuł: Czy BOINCstats/BAM źle odczytuje informacje o hostach?
Wiadomość wysłana przez: ReallyGrid w 12 Wrzesień 2012, 19:30
Cytat: krzyszp w 12 Wrzesień 2012, 14:17Mam nadzieję, że pomogłem :)

I to jak! krzyszp Wielkie dzięki bosmanie :parrrty:
(http://img839.imageshack.us/img839/8144/zrzutekranuam.th.png) (http://img839.imageshack.us/img839/8144/zrzutekranuam.png)
Chyba faktycznie mam Managera 32-bitowego choć samo oznaczenie x86 jeszcze nie dowodzi że jest to program 32 bitowy. Pełna nazwa powinna być x86-32 (albo odpowiednio x86-64). Samo x86 mówi tylko że mamy doczynienia z procesowami Intela rodziny x86. Ale zazwyczaj tak jest, że jak piszą samo x86 to znaczy że jest 32 bitowy.
Klient na pewno jest 64-bitowy (jak widać zresztą na obrazku). Plik na pewno ściągnąłem dobry: boinc_7.0.28_x86_64-pc-linux-gnu.sh. Niestety tak jak sprawdziłęm wersję klienta, wersji managera sprawdzić się nie dało (polecenia --version, -v nie obsługiwane są), a ps akurat w jego przypadku nie pokazuje bitowości (czemu się zresztą specjalnie nie dziwię).
Ale fakt faktem trochę dziwne jest, że BOINCstats/BAM wyłapuje bitowość managera zamiast klienta. Klient jest ważniejszy niż manager, który jest w zasadzie tylko graficzną nakładką na klienta.

No dobra, ale się rozpisałem. A miałem tylko podziękować %)
Niech Ci punkty lekkimi będą.
Tytuł: Czy BOINCstats/BAM źle odczytuje informacje o hostach?
Wiadomość wysłana przez: Troll81 w 12 Wrzesień 2012, 22:40
X86 to właśnie architektura 32 bit intelowa

AMD64 to architektura amd 64bit
EM64T to architektura intela 64 bit
IA64 To tez architektura intela stosowana w procesorach Itanium
Tytuł: Czy BOINCstats/BAM źle odczytuje informacje o hostach?
Wiadomość wysłana przez: krzyszp w 13 Wrzesień 2012, 00:01
Ależ mnie zaskoczyłeś tym managerem...
Kurcze, akurat nie mam dostępu do żadnego linuksa w środowisku, więc nie mam jak sprawdzić, co wyświetla, ale...
Cytat
Linux, 32 bits
Linux, 3.2.0-29-generic
A to ten host:
http://boincstats.com/en/bam/host/371614
który jest jak najbardziej 64bit...

Najwidoczniej BS jednak źle je rozpoznaje...