Jak w temacie. Mam dosyć szybki komputer, a BOINC Manager nie nadąża z pobieraniem WU. Muszę często aktualizować go ręcznie aby otrzymać nowe zadania. Jednak jak nie ma mnie w domu, komputer po wykonaniu obliczeń przez większość czasu nudzi się, do kolejnej automatycznej aktualizacji. Czy da się temu jakoś zaradzić?
Tak, zwiększając ilość czasu (dni) w BM przeznaczonych na bufor.
Ewentualnie użyć poganiacza - skryptu który będzie aktualizował projekt co jakiś czas.
No i pięknie. Właśnie o to mi chodziło 8)
Wielkie dzięki!
(temat do zamknięcia)
Cytathttp://www.boincatpoland.org/smf/archiwum/poganiacz/msg111134/#msg111134
Poganiacz chyba już nie będzie potrzebny. Po zwiększeniu bufora do 2 dni pobrało mi 40 dodatkowych zadań ;D
Załącz wizytówkę z ilością punktów. Jak masz dobry komputer to będziemy widzieć jak Ci pkt rosną :boing:
Torpedą to on może nie jest ale daje radę ;)
Procek i5 2500K wykręcony do 4,5GHz:
Measured floating point speed: 4547.04 million ops/sec
Measured integer speed: 13852.68 million ops/sec
+ kręcony GTX460 lekko ponad 1TFLOPS
W Einsteinie liczy równolegle 3 zadania na GPU < 55 minut, co teoretycznie daje ~36k pkt./24h
Popróbuj inne projekty na GPU. Może też coś innego przypadnie Ci do gustu. I być może więcej pkt z Twojej karty wyciągnie.
U mnie działa tylko Collatz i trochę mi brakuje dostępu do innych projektów.
Cytat: Ania w 30 Listopad 2012, 10:08
Popróbuj inne projekty na GPU. Może też coś innego przypadnie Ci do gustu. I być może więcej pkt z Twojej karty wyciągnie.
U mnie działa tylko Collatz i trochę mi brakuje dostępu do innych projektów.
Caly czas ta sama piesn XD
pkt pkt pkt ....
Moze kolega liczy co lubi i pkt ma w .... ;)
Einstein punktuje tak jak punktuje ale satysfakcja z odkrycia musi być niebagatelna. Info o nowych pulsarach pojawia się rzadziej niż o nowych liczbach pierwszych ale ich odkrycie jest chyba łatwiejsze niż życia na innej planecie.
PS Einstein wymienia odkrywców na stronie i wysyła dyplomy w drewnianej ramce :boing:
no taki dylomik.... wart chyba pierdyliarda punktów :D
Czytałem opisy już chyba wszystkich projektów i wg mnie najciekawsze to SETI i Einstein pewnie dlatego, że studiuję fizykę :)
Punkty nie są aż tak istotne. Matematycy pewnie myślą inaczej ale wg mnie liczenie pierdyrliona liczb pierwszych, czy też rainbow tables, po to żeby ktoś później włamał mi się na kompa nie ma najmniejszego sensu i szkoda na to prądu.
Cytat: zoom_mctwist w 30 Listopad 2012, 12:05
Czytałem opisy już chyba wszystkich projektów i wg mnie najciekawsze to SETI i Einstein pewnie dlatego, że studiuję fizykę :)
Punkty nie są aż tak istotne. Matematycy pewnie myślą inaczej ale wg mnie liczenie pierdyrliona liczb pierwszych, czy też rainbow tables, po to żeby ktoś później włamał mi się na kompa nie ma najmniejszego sensu i szkoda na to prądu.
:parrrty:
Cytat: mimeq w 30 Listopad 2012, 10:14
Cytat: Ania w 30 Listopad 2012, 10:08
Popróbuj inne projekty na GPU. Może też coś innego przypadnie Ci do gustu. I być może więcej pkt z Twojej karty wyciągnie.
U mnie działa tylko Collatz i trochę mi brakuje dostępu do innych projektów.
Caly czas ta sama piesn XD
pkt pkt pkt ....
Moze kolega liczy co lubi i pkt ma w .... ;)
"Jak chcesz kogoś uderzyć to kij zawsze się znajdzie"
Ty pewnie wiedziałeś że fizyka jest jego zajęciem. Ja nie. Dlatego zaproponowałam aby sprawdził sobie inne projekty i również jak one punktują.
Kolega później określił dlaczego ten projekt (i Seti) są dla niego. Jest o tym przekonany, podoba mu się to ... i wcale nie zamierzam go namawiać teraz na coś innego :) Wie czego chce i ... szanuję to.
Cytat: stiven w 30 Listopad 2012, 10:57
PS Einstein wymienia odkrywców na stronie i wysyła dyplomy w drewnianej ramce :boing:
Cytat: krzyszp w 28 Sierpień 2012, 18:02
Tak sobie zajrzałem w linki i znalazłem:
Radioteleskop Parkes:
Jacek Richter z teamu... BOINC@Poland jest współodkrywca pulsara J1755-33 26 lipca 2011r.
Bogusław Sobczak (aka Rudzik) z teamu Poland znalazł pulsara J1726-31 27 lutego br.
Radioteleskop Arecibo:
Piotr Kamiński, team BOINC@Poland, pulsar J1907+05, dnia 5 grudnia 2011.
To wszystkie, które wychwyciłem...
Cz skan takiego dyplomu jest na Wiki ? Warto byłoby tych "naszych" tam umieścić.
Ile średnio trzeba WU/pkt przeliczyć aby go wykryć (uśredniając ilość już przeliczonych danych do ilości wykrytych obiektów ?)
Nie wiem czemu, ale nie pomyślałem, żeby do nich napisać :shame:
Może Ojciec Założyciel by ich poprosił o skan?
To też dobry temat na newsa ... jako zachęta do liczenia tego projektu !
W sumie, od początków istnienia przeliczono 62,105,275,588 pkt. z rezultatem 19 odkrytych pulsarów, co daje ok. 3,3 miliarda pkt./1 pulsar czyli (z dużym przybliżeniem) 6,5 miliona WU/1 odkryty pulsar.
Szału nie ma ale nie zapominajmy, że głównym celem tego projektu jest udowodnienie istnienia postulowanych przez A.Einsteina fal grawitacyjnych: http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_grawitacyjne (http://pl.wikipedia.org/wiki/Fale_grawitacyjne)
Dzięki.
Jako Polska przeliczyliśmy tylko 1,017,693,217 pkt w tym projekcie. Mamy szczęście do pulsarów !! :)
A ilu Polaków odkryło pulsary?
Nie czytasz uważnie - zobacz 5 postów wyżej :) :)
Aa rzeczywiście ;)
Może poszukamy jakieś karty GPU, która miałaby najlepszy współczynnik WU(pkt)/PLN/Wat ?
Jakieś typy ? Pewnie już ktoś szukał takich danych ?
Jak sprawuje się ostatni "hit" HD7770 ?
HD7770 wcale nie jest taki szybki, ma 'tylko' 1280 GFlops
Z Radeonów najszybszy jest 7970 z 3789 GFlops
Nvidia z kolei zamiata całość swoim genialnym GTX 690 z 5622 GFlops
To sa tylko suche liczby i najdrozsze karty obu producentow. Zauwaz rowniez ze Ani chodzilo o "WU(pkt)/PLN/Wat ? " czyli jak najwieksza wydajnosc przy najmniejszym poborze pradu a obie przez Ciebie wymienione GPU lubia "zjesc" %)
Co nie zmienia faktu, że te liczby (będące sumą czynników takich jak ROP, TMU, SP, taktowanie itp.) bezpośrednio przekładają się na ich wydajność przy liczeniu zmiennoprzecinkowym, które jest obecne w Einsteinie GPU korzystającego z CUDA.
Jak będę miał chwilę to porównam wydajność kilku kart do kosztów użytkowania i zakupu :)
Mój cel to wskazanie/znalezienie takiej karty przy której sporo się liczy za rozsądne środki. Liczę, że wtedy więcej osób się na to zdecyduje.
ŁAtwiej wydać 440 zł na 7770 niż 1700 na 7970 ... a to może być dopiero początek wydatków ... zasilacz, wentylacja , wiatraki itp.
7770 zaskoczył mnie pozytywnie w POEM (blisko 1 mln pkt w dzień) dlatego o nim wspomiałam
Brak optymalizacji aplikacji dla Keplerów powoduje, że szkoda mocy kart GTX 6xx na ten projekt.
Poprzednia generacja (Fermi) radzi sobie w nim znacznie lepiej i nie zapowiada się na jakieś zmiany w tym temacie.
W tym wątku na forum E@H są dane o wydajności GPU w relacji do ich ceny:
http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=9097&nowrap=true#118138 (http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=9097&nowrap=true#118138)