BOINC@Poland

Cytat: Argento w 02 Listopad 2018, 20:55
Zakładam, że masz na myśli rozwiązania z których korzystali zanim podpięli się do BOINCa a których nie znamy.

Mówię o tym, że aplikacja BOINC jest tylko wrapperem na ich dostępnej już od kilkunastu lat aplikacji napisanej w Javie. Bardzo widoczne to było zaraz po starcie projektu gdy każde zadanie BOINC uruchamiało okienko z wizualizacją obecnego stanu naszej "wyspy" (lokalnego zbioru rozwiązań). Jeżeli uruchomimy program pobrany przez BOINC z linii poleceń z pominięciem wrappera będzie on normalnie działał wg. starych zasad. BOINCowe konta użytkowników i drużyny też są konwertowane na ich system.

Cytat: Argento w 02 Listopad 2018, 20:55
Używając tutaj terminu "populacja" wierzę, że masz na myśli zakres potencjalnych rozwiązań algorytmów genetycznych tego projektu...

W skrócie: tak. Program generuje pulę rozwiązań opisanych określonym genotypem, następnie każde takie rozwiązanie jest testowane pod kątem jakości realizacji celu. Taka populacja poddawana jest mechanizmom podobnym do zasad ewolucji (np. najsilniejsze osobniki krzyżują się, fragmenty genotypu mogą mutować). Podoba mi się, co się dzieje dalej. Każda instancja aplikacji (pojedynczy uruchomiony program) to wspomniana już wcześniej wyspa o określonych koordynatach w przestrzeni 2D sąsiadująca z max. 4 innymi wyspami. U mnie na wyspie mieszka chyba 31 rozwiązań. Raz na jakiś czas (domyślnie co 30 minut) między (sąsiadującymi?) wyspami może dojść do migracji części osobników. Te nowe osobniki dołączają do populacji i mogą się z nią dalej krzyżować. I tak w kółko, powyższy schemat powtarza się kilkanaście razy na sekundę.

PS. Fajnie prezentuje się mapa wysp: https://www.dhep.ga/statstopology.php

PS2. W okienku podglądu widać sąsiednie wyspy (panel po lewej) i nasze bieżące rozwiązanie (po prawej)

Z tego co wyczytałem to celem projektu jest opracowanie elektroniki potrafiącej zweryfikować czy jej obliczenia (czy któraś bramka logiczna się nie zablokowała itp.) są poprawne bez konieczności stosowania dwóch kopii tego samego układu. Wykorzystują do tego algorytmy ewolucyjne poszukujące obwodów najlepiej spełniających ich założenia.
Wydaje mi się, że projekt BOINC jest dość prostym zaadaptowaniem aplikacji z której wcześniej korzystali. Nie ma w niej takiego ścisłego podziału na podzadania i wymienia ona co jakiś czas populacje między komputerami użytkowników. Pewnie dlatego próbki są tak długie i punktowane w locie bo nie sposób określić czy najlepszy w danej chwili osobnik w następnym pokoleniu nie wyda na świat osobnika jeszcze lepszego.

Mi przez ostatnie dni udawało się łapać wszystkie 5 próbek z dziennego limitu per komputer tylko wymagało to trochę więcej zachodu niż pozostawienie klienta samego sobie.

Znów hurtowo. Od połowy maja:  :D

27.05 - - Gold Badge (90 days) for FightAIDS@Home - Phase 2

---

09.06 - - Bronze Badge (14 days) for Smash Childhood Cancer

---

25.07 - - Ruby Badge (180 days) for FightAIDS@Home - Phase 2
28.07 - - Silver Badge (45 days) for Outsmart Ebola Together

---

02.10 - - Gold Badge (90 days) for Mapping Cancer Markers
18.10 - - Silver Badge (45 days) for Smash Childhood Cancer

A teraz najbardziej wymęczona spośród wszystkich (trochę późno przypomniałem sobie o poganiaczu :whip:) moja pierwsza jeszcze ciepła odznaka na drodze walki z gruźlicą:
23.10 - - Bronze Badge (14 days) for Help Stop TB :boing:

Cytat: adams w 27 Lipiec 2018, 22:24
No, ja nie czekałem i sam przyznałem sobie odznaki. Wystarczy przyjrzeć się mojej sygnaturze.

Jakby ktoś chciał to proponuję : odznaki

Skorzystałem :)

A to nie jest kwestia zamieszania z RODO i braku dostępu do danych eksportowanych przez WCG?

A co to za okazja, że wyżej wymienione są potrzebne?

Cytat: Argento w 21 Maj 2018, 11:58
Diagonalny, ortogonalny kwadrat łaciński... :dunno:. A ja sądziłem, że wiem czym są kwadraty łacińskie  :facepalm2:. Po drugie dlaczego dany wierzchołek jest w konkretnym miejscu konkretnego wzoru, grafu?

[...]

Czy chodzi o te pary, które wyróżniłem...?  Czy para to znak, cyfra czy jest to cały ciąg jak powyżej...? Pytam, ponieważ już zaczynam wątpić czy w ogóle rozumiem kwadrat łaciński...

Inaczej kwadrat grecko-łaciński, każda komórka zawiera parę, więc i cały kwadrat można uznać za parę kwadratów łacińskich (o te pary mi chodziło).
Co do lokalizacji wierzchołków, pierwsze co przychodzi mi do głowy to, że to tylko Gephi z którego korzystają do rysowania grafów tak te grafy optymalizuje. Z drugiej strony wygląda to wszystko zbyt pięknie by było kwestią przypadku.

Tutaj: http://rake.boincfast.ru/rakesearch/forum_thread.php?id=47 znalazłem post, który powinien rozwiać moje wątpliwości, wraz z zestawem wszystkich 48 kwadratów składających się na graf. Muszę tylko znaleźć czas by przeanalizować go krok po kroku.

Cofając się do postu ze stycznia: http://rake.boincfast.ru/rakesearch/forum_thread.php?id=54#294

Według mojego rozumowania: Każdy wierzchołek to diagonalny kwadrat łaciński. Krawędzie wskazują, które pary tworzą kwadraty ortogonalne.


Mnie zastanawia bardziej źródło danych dla tych grafów. Wygrzebałem listę pozytywnych wyników z ostatnich miesięcy: http://rake.boincfast.ru/rakesearch/files/odls/. Jest tam między innymi próbka o numerze odpowiadającym grafowi "kwiatka": http://rake.boincfast.ru/rakesearch/files/odls/R9_000040159_result.txt

Tyle, że według niej znaleziono tylko 2 pary. Gdzie jest pozostałe 60? Będę chyba kiedyś musiał napisać jakiś programik przeszukujący te wyniki, by na własnej skórze przekonać się co do powtarzalności kwadratów między próbkami.

Ze względu na Projekt Miesiąca i zdobycie już do mojej comiesięcznej kolekcji bazia z RakeSearch, postanowiłem trochę nadgonić WCG.
Jak wskazuje wcgsig.com poziom zaawansowania podprojektu "FightAIDS@Home - Phase 2" i jak rozumiem jego niedługie zakończenie skłoniły mnie do skoncentrowania się zwłaszcza na nim. Wszystkie powyższe przesłanki zaowocowały zdobyciem przez maj takich oto odznak (w kolejności chronologicznej):

11.05 - - Silver Badge (45 days) for Mapping Cancer Markers
12.05 - - Bronze Badge (14 days) for FightAIDS@Home - Phase 2
18.05 - - Silver Badge (14 days) for Microbiome Immunity Project
19.05 - - Silver Badge (45 days) for FightAIDS@Home - Phase 2

Może chodzi o chromianowanie: https://www.boellhoff.com/pl-pl/aktualnosci/aktualnosci/2017/vzd-chromium6-free-alternative.php

CPU: RakeSearch

Cytat: Argento w 03 Marzec 2018, 15:45
Zauważyliście, że w zbiorczej sygnaturze widnieje tylko ostatni zwierzak, który dołączył do rodziny, a nie wszystkie jakie w niej już są?

Masz na myśli sygnaturę z signature.statseb.fr?
Możesz to zmienić w ustawieniach konta po zalogowaniu: Customize your signature > Modify > Formatting > Display RakeSearch badges:  [All badges]

CPU:  :-\  RakeSearch
GPU: Einstein@Home

Kolejna odznaka z mojej ulubionej serii:

W tym miesiącu z BOINC@Poland było 7 osób: http://rake.boincfast.ru/rakesearch/forum_thread.php?id=59 (i nie wiem czy to lista ostateczna)

Gdzieś tam po drodze przykicał też zając:

Walczyłem o wiewiórkę: .
Przy okazji udało mi się wraz z 5 innymi członkami naszej drużyny zdobyć odznakę styczniową:

http://rake.boincfast.ru/rakesearch/forum_thread.php?id=57

Z braku lepszego pomysłu na wątek, w którym mógłbym zadać to pytanie, postanowiłem napisać tutaj.

Nigdy nie byłem na bieżąco z tematem Projektu Miesiąca GPU, próbowałem przeglądnąć starsze wiadomości ale też nic konkretnego/aktualnego nie znalazłem.
Skąd bierze się (jak jest wyliczana) pula punktów do klasyfikacji?

/EDIT: Chyba sam doszedłem do rozwiązania. To 10 pkt. od każdej osoby powyżej pewnego, zależnego od projektu, progu jest? Czy rozwiązania z premią za osiągnięcie progu, jak w temacie testowym z 2012 roku, obowiązują?/

A tak z ciekawości. Co to za kategoria jest?

Lubię takie rzadko omawiane, nowe, czerwone projekty poparte dobrą agitacją.
theSkyNet POGS

Niech będzie
Asteroids

Nie wiem na co głosować więc głosuję na FightMalaria@Home. Podchwytując wątek z tematu odnośnie poprzedniego miesiąca gdzie taka propozycja już się pojawiła można podciągnąć drużynę w statystykach. Dodatkowo ciekawym zbiegiem okoliczności na liście fm@h jest zaraz za eOnem więc ze względu na niemożliwość głosowania na tego drugiego wybieram właśnie ten projekt  :P.

Cytat: RAD-Poland w 01 Grudzień 2012, 11:52
@MajkPascal
zapunktowała próbka odesłana dzisiaj ~1 minuty przed aktualizacją ;)

Kod [Zaznacz] Rozwiń

30 Nov 2012 20:43:15 UTC 1 Dec 2012 7:23:31 UTC Completed and validated 749.22 714.31 2.34 eOn Client v4.20

Rzeczywiście. Wczorajszym próbkom trochę brakło.
Ta zaliczona to nie z mojego komputera. W domu musieli włączyć swój, i akurat zaskoczyło :)

Cytat: RAD-Poland w 01 Grudzień 2012, 08:27
Projektem miesiąca grudnia zostaje eOn: Long timescale dynamics

:p_arr:
Ostatnim razem też był projektem grudnia. Dwa lata temu.

Cytat: RAD-Poland w 01 Grudzień 2012, 08:27
do PM 2012.12 [CPU] eOn: Long timescale dynamics zaliczane będą punkty naliczone przez projekt od ~ 2:25 1.12.2012 z aktualizacją co 6 godzin

A ja o tej godzinie wczoraj komputer wyłączyłem %) Jedna próbka jednak jak widzę w rankingu wpadła.

SKB@P z tego co wiem tworzony był właśnie ze względu na Projekt Miesiąca (lub PM dla SKB@P, teraz nie pamiętam  %)) Nie jestem może specjalistą w tej dziedzinie ale jest on pewnym stałym punktem w programie i dzięki temu zdobywamy punkty w różnych projektach, nie tylko tych najlepiej karmiących. Jeżeli chodzi o GPU to PM w tej kategorii został ostatnio rozkręcony i SK też w nich bierze udział, a że nie jest on zawsze dla niego optymalny to już wina głosujących :P

Gdyby już oddelegowywać jakieś maszyny do wysokopunktodajnych projektów to na pewno nie wszystkie. Można by to połączyć z restrukturyzacją PM, np. wykluczając w/w projekty lub utrudniając ich wybór (dając jednocześnie szanse tym rzadziej liczonym). Jadąc ostatnio tramwajem przyszedł mi w związku z tym do głowy jakiś pomysł, nie mogłem jednak w danym momencie spisać jego założeń i musiałbym się chwilę nad tym zastanowić i przemyśleć zanim go zaprezentuję.

Wydaje mi się że nie do końca udało mi się przekazać tu dokładnie to o co mi chodziło ale całość mojej myśli ma związek ze wspomnianą zmianą w PM.

Podsumowując. Może i pomysł ustawienia maszyn liczących przede wszystkim dla zwiększenia ogólnej punktacji ma trochę racji, ale do mnie jako osoby preferującej innego typu projekty, bez gruntownego przemyślenia połączonego z szerzej zakrojonymi zmianami, nie do końca on dociera.

eOn na prezydenta :boing:

Cytat: EDU Enthusiast w 25 Październik 2012, 19:20
aha no i to nie ma nic zwiazanego z google.com.

To w takim razie tytuł tematu trochę w błąd wprowadza. Podwójne 'g' zamiast 'o' w nim powinno być. Ewentualnie 's' na końcu dodatkowo %)

A ja mam takie pytanie: Na stronie jest link do optymalizacji? Dają one jakieś efekty w tym projekcie? Jeżeli tak to które wybrać dla i5-2430M?

PS. W zasadzie to sobie trochę sam już odpowiedziałem po zaglądnięciu do pliku: http://oproject.goldbach.pl/optymalizations/readme.txt

Po raz kolejny eOn.

Na początek i ja witam.  :attack:

Cytat: domainoob w 05 Wrzesień 2012, 16:22

Działam na laptopie:

Asus X53S:

• GenuineIntel Intel(R) Core(TM) i5-2430M CPU @ 2.40GHz
• 6 GB RAM
• Geforce 520MX 1 GB

Cytat: Tobas w 05 Wrzesień 2012, 19:57
Mam tego samego lapka, tylko z i7 i GeForce 540.

I ja mam laptopa z tej serii będącego gdzieś po środku - Intel i5 2430 + GeForce 540. Potwierdzam fakt rozgrzewania się GPU przy wykorzystaniu jego pełnych zasobów.
RealTemp bardzo się przydał. Dotychczas działałem z czterema wątkami na 100% przy temperaturach dochodzących do 90'C. Teraz widać różnicę.
Od siebie polecam widżety ze strony: http://blog.orbmu2k.de/ (może gdzieś już były wspominane).

Po około 40 dniach liczenia dobiłem do 10 000 w eOnie :boing:

Drugi miesiąc popieram eOn.

3
miwswaratuijzeluspayzaoybśecdeszićrtwdłyćszaj


|-? Na dzisiaj koniec. Może jutro na coś wpadnę.

Cytat: lukaszja w 29 Sierpień 2012, 22:37

Kod [Zaznacz] Rozwiń

Bardzo dobrze
Mam nadzieję, że nie zatrzymałem się na czymś zbyt prostym? ;)

To jest to o czym wspomniałem wyżej. Jakiej szkolnej ocenie to odpowiada?
Radzę rozwiązać tą zagadkę jak najszybciej bo pełna godzina się zbliża i kolejna zagadka zostanie zablokowana na 60 minut ;)
Kolejne zagadki wymagają nieraz wykorzystania coraz to zmyślniejszych tablic znakowych.

Cytat: krzyszp w 29 Sierpień 2012, 21:21
deux? To kolejne zadanie, czy błędna odpowiedź???  :shame:

Zadanie. Mnie przyblokowało dwie strony później.

Edit. Poprawka. ...trzy strony później (tym razem ważne było użycie w adresie polskiej litery). I muszę czekać gdyż treść zadania to: Kolejna zagadka jest publikowana na tej stronie zawsze około pełnej godziny zegarowej. Musisz zaczekać.  ;D

Warto zaznaczyć że wielkość liter ma znaczenie.

Cytat: Tomasz R. Gwiazda w 04 Sierpień 2012, 12:28
zasugeruj google zeby taki feature wprowadzilo ? :)

Podejrzewam że odwoływanie się do Google konieczne by nie było, np. na http://www.flightradar24.com/ funkcję playback mają więc zrobienie czegoś takiego możliwe jest %).

A ja wpadłem na pomysł pt. eOn (tworzyłem sobie profile w projektach i ten wymagał min. 1 pkt RAC aby go założyć, przez co się nim trochę zainteresowałem).
Już kiedyś (w grudniu 2010?) projektem miesiąca był.
Ostatnimi czasy kilka drużyn się chyba trochę na niego rzuciło, przez co w ciągu ostatnich 2 miesięcy spadliśmy o 3 pozycje (o 2 w ciągu miesiąca), a wciągu następnych dwóch spadniemy jeszcze trochę.
Może dałoby się choć troszkę ten trend zastopować.
Uruchomiłem u siebie liczenie tego projektu i idzie ono dość sprawnie, tyle że mało punktuje jedna próbka.
Wiem że były kiedyś pewne problemy, może ktoś wie jak projekt sprawuje się pod obciążeniem jakie mogłaby nasza drużyna stworzyć. Ze statystyk wydaje się że próbki wysyłane są chyba cały czas na bieżąco.
Taka jest moja propozycja. Liczę na odzew kogoś lepiej w temacie zapoznanego i opinie innych na ten temat.

Cytat: Ania w 31 Lipiec 2012, 09:10
NIE  :)

Ale widzę spore roźnice w dziennych wynikach i chyba nawet ostatnio spadające i zastanawiałam się z czego to wynika. Koncepcji jest wiele ... jedną z nich były odejścia ...

Odejścia są i zawsze były (w większości do PNT), bilans liczby użytkowników i tak jest dodatni :P: http://boincstats.com/en/stats/-1/team/detail/9063/memberMovement.

Przeglądając wykresy innych drużyn w czołówce, u nich też można zauważyć spadek formy. Powodów tego stanu rzeczy może być wiele, z tych które przychodzą mi do głowy:

• Lato - wyższe temperatury a więc i większe obawy o rozgrzany do czerwoności sprzęt
• j.w. - ludzie mniej siedzą przy komputerach, a dla wielu BOINC jest tylko procesem działającym w tle, nie trzymają oni włączonego sprzętu 24/7 dla obliczeń

Cytat: Troll81 w 31 Lipiec 2012, 00:24
było. Ba wstawiliśmy nawet kilka grafik do ilku kompów. Ale podzespoły komputerowe starzeją się szybciej niż jogurt. Co półtora roku ich moc się podwaja. W efekcie to co było super 3 lata temu dzis jest kartą co najwyżej średnią..

Warto zauważyć że podwajanie mocy co 18 m-cy dotyczy CPU. Dla GPU z tego co mi wiadomo prawo Moore'a mówi o 8 miesiącach (a przynajmniej mówiło tak w okolicach 2003 roku [na podstawie http://boinc.berkeley.edu/madrid.html rozdział 2, akapit 2]. :))

Moc zespołu widać na statystykach zespołowych, w tej skali nic to nie zmieni, a tylko da kopa temu jednemu kontu.
Chyba że chodzi Ci o przełączenie wszystkich na jeden projekt. Coś podobnego już jest (Projekt Miesiąca, kiedyś TOP 10), tyle że na forum zagląda tylko ułamek zespołu a i tak nie wszystkim zależy na takim zogniskowaniu sił.