Aktualności:

Nasz kanał IRC - Porozmawiaj z nami.

Menu główne

AMD Fury

Zaczęty przez tito, 11 Lipiec 2015, 12:37

tito

http://einstein.phys.uwm.edu/forum_thread.php?id=11352

500k dziennie w Einsteinie z pojedynczego GPU robi wrażenie. O ile w grach ta karta nie powala o tyle w zastosowaniach BOINC może pokazać pazury.
Kto ma wolne 3k zł?

Cyfron

ale pewnie nie wystarczyłoby kupić tą grafę i byle jakiego kompa - pewnie proc i płyta też muszą być ciut lepsze...

Krzysiak

#2
AMD R9 Fury X ~9019 gigaflopów  :whistle:
AMD R9 Fury ~7516 gigaflopów
http://pclab.pl/art64759.html

Chociaż przy tej cenie to jednak wolał bym 290X referenta
i albo wodowanie

albo kupno wydajnego zestawu chłodzenia powietrznego


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

matszpk

też myślę że byłoby fajnie posiadać takiego potworka. AMD podobno także wymyśliło Project Quantum (dwa takie w małej obudowie).
Jest jednak pewien haczyk (istotny dla liczących m.in. Milkywaya): jednostka DP jest przycięta: osiąga 1/16 SP, więc niezły tygrys ale z przyciętymi zębami.

tito

No niestety - jak to AMD. Okazało się, że te 2100 sekund to przy 1WU.
Czyli kolejny chłam ze stajni AMD.
A tyle czekałem na jakieś fajne GPU. Nadal pozostaję przy 7950.

toms83

Szkoda, że Amd poszło drogą NV i zaczęło zabijać DP w swoich kartach.

tito

Ale DP to tylko w Milkyway - nic innego nie potrzebuje DP (dobrze mówię).
W Einsteinie PCIE może hamować tę kartę - za to w Collatz... kto wie?

toms83

GFN w PG to też DP. Czy jeszcze coś, to nie wiem, za wiele nie grzebię w ostatnich czasach.

apohawk

https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_Rx_200_Series
Jak popatrzyłem na listy na wikipedii, to mi wyszło, że do DP najlepsza byłaby 7970/280X z pojedynczych GPU. Za to Fury X jako karta mi się podoba, lecz, jak zapewne większość z tu obecnych, nie mam obecnie 3k do wydania na kartę GPU do BOINC  %)
No good deed goes unpunished.

tito

Hi update
First I ran x1 Wu ~2100 sec gpu usage 75-85% 2 CPU task (Asteroids @ home AVX).
then x2 Wu ~ 3500 sec GPU usage 93-97% 0 CPU task but many validation inconclusive, 250watt.
then x3 works not GPU usage 0% 63Watt

Power test Fury X x1 Wu ~2200 sec 0 cpu task 220Watt
same computer
Power test HD7970 x1 wu ~3000 sec 0 cpu task 207Watt
Power test HD7970 x2 wu ~5000 sec 0 cpu task 220Watt

To z wątku, który zapodałem na początku.
FURY=scrap.

chr80♂°🛰�

 XD
Dochrapałem się jej po 7 latach.
A w Einstein@Home potrafi zrobić 900k/dzień.