BOINC@Poland

Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukanie zaawansowane  

Aktualności:

Nasz kanał IRC - Porozmawiaj z nami.

Strony: [1]   Do dołu

Autor Wątek: BMG@home  (Przeczytany 3914 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

tito

  • Newsmani
  • BOINC Fanatyk
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 848
    • Zobacz profil
BMG@home
« dnia: 25 Luty 2016, 21:21 »

http://www.boincatpoland.org/nowy-projekt-bmghome/

Nie ma drużyny.
Zapisane

necavi

  • Liczydłowy
  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 975
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #1 dnia: 26 Luty 2016, 00:41 »

Mnie po 2 sekundach wywala ok. 20 zadań z błędem przetwarzania :(

flaku

  • Młodszy Liczydłowy
  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 429
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #2 dnia: 26 Luty 2016, 13:07 »

"Szkło metaliczne"...
To już "metale amorficzne" lub "stopy amorficzne" nie wystarczają, że trzeba wyciągać nie wiadomo skąd porównania do szkła?
Zapisane

Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 521
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #3 dnia: 26 Luty 2016, 21:06 »

Dopięty
Zapisane

kva.pl

  • _
  • Starszy Liczydłowy
  • ****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 2 086
  • Aller Funkverkehr ist Landesverrat.
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #4 dnia: 01 Marzec 2016, 11:48 »

"Szkło metaliczne"...
To już "metale amorficzne" lub "stopy amorficzne" nie wystarczają, że trzeba wyciągać nie wiadomo skąd porównania do szkła?

Przeciez to poprawna nazwa jest?
Zapisane

flaku

  • Młodszy Liczydłowy
  • *
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 429
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #5 dnia: 01 Marzec 2016, 20:52 »

Jak najbardziej, uznano ją za poprawną, ale moim zdaniem język nauki powinien być prosty i precyzyjny, a nie marketingowy. Nie doczepiam się do tego, czy jest poprawnie, czy nie. Po prostu ubolewam nad tym, co uznano za nazwę poprawną.
Zapisane

necavi

  • Liczydłowy
  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 975
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #6 dnia: 03 Marzec 2016, 17:12 »

Tak jak czytamy na głównej projekt do prawidłowego działania wymaga Microsoft VC++ 2013 Redistributable, można to zassać tutaj.

I dla porządku link do projektu np. dla klienta http://bmgathome.science/bmgathome/


edit

Jak wam się liczy ten projekt? Mnie po prawie 10 godz mielenia doszedł do 10,21%, ładnie za to rośnie... czas ukończenia próbki, przeszło 3 dni. Warto wspomnieć, że po niespełna 3 minutach liczenia mam postęp 10,16%...
« Ostatnia zmiana: 04 Marzec 2016, 06:41 wysłana przez necavi »
Zapisane

andy101fah

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1 008
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #7 dnia: 04 Marzec 2016, 07:25 »

Na windows xp u mnie nic nie pobiera ani nie liczy.  :wth:
VC++ zainstalowane , wersja klienta 7.6.22
Zapisane

necavi

  • Liczydłowy
  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 975
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #8 dnia: 04 Marzec 2016, 16:00 »

@andy liczę na win7/64

1 zadanie zwalidowane liczyło się 12 godz dało 260 pkt, 6 szt czeka na walidacje - podobne czasy liczenia, 233 poszło w piach.

KrzychuP

  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 5 889
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #9 dnia: 12 Kwiecień 2016, 17:48 »

czy ktoś ma jeszcze jakieś doświadczenia z tym projektem?

Jedną próbkę ubiłem.
Druga eksperymentalnie leci dalej. Aktualny czas przetwarzania: 3d 17h 28m
Ale czas pracy i czas od ostatniego checkpointu ~48 minut!!
Postęp trzyma się w granicach 10% z hakiem i wygląda na to, że pomimo raportowania checkpointów restartuje się od 10%.
Szacowany pozostały czas w zasadzie stoi (oscyluje w granicach 32d 12h).
Ubić ją też?
Może jakbym tylko usypiał komputer doszłaby do końca (czas!!!), ale nie mam takiej możliwości.
Zapisane

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 351
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #10 dnia: 12 Kwiecień 2016, 18:29 »

trochę liczę na jednym rdzeniu ;)

http://bmgathome.science/bmgathome/results.php?hostid=209najdłuższe ~3dni
duży rozrzut czasu przeliczania
ale nie wstrzymuje próbek, może dlatego się liczą do końca

projekt należy zaliczyć do dość trudnych
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Puma

  • Młodszy Liczydłowy
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 525
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #11 dnia: 12 Kwiecień 2016, 19:06 »

Jak uzyskać zalogowanie w BMG?-- Dobra już nieważne --znalazłem --musiałem zmienić wersje BOINC-a  :arrr:
« Ostatnia zmiana: 12 Kwiecień 2016, 19:16 wysłana przez Puma »
Zapisane

tito

  • Newsmani
  • BOINC Fanatyk
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 848
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #12 dnia: 12 Kwiecień 2016, 20:05 »

Projekt z Wu tak ma. 10% i skok na 100% (czy w okolicach). Próbki długaśne, ludzie raportowali, że tak naprawę nie ma checkpointów.
Najgorszy jest odzew prowadzącego - od 9go MARCA nic. Ludzie odchodzą, ignorują i olewają. Próbek w sumie brak.
Trochę liczyłem i póki co mam ważniejsze sprawy.
Zapisane

KrzychuP

  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 5 889
    • Zobacz profil
BMG@home
« Odpowiedź #13 dnia: 13 Kwiecień 2016, 10:31 »

Dzięki za info.
Dostanie zatem szansę i spróbuję powalczyć z usypianiem komputera.
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
 

SMF spam blocked by CleanTalk