różnice w długości przeliczania zadań podprojektów gpugridowych

Zaczęty przez Ufol, 21 Październik 2017, 08:34

Ufol

Nie rozumiem tej sytuacji? Pobrało mi longa 8-12 godzinnego i przeliczył się w dwie doby. Natomiast short 2-3 godzinny wlecze się niemiłosiernie. Po 14 godzinach pokazuje zaledwie deko ponad 5%. O zmieszczeniu się w terminie nie ma mowy. Czy ubić tą próbkę?

tito

Szorty są szortami tylko z nazwy i tak jest od lat.
Zresztą szortów jak na lekarstwo i nikt nie narzeka. (chyba)

Ufol

Tzn. shorty liczą się dłużej od longów? Czy za przedatowane próbki otrzymuje się punkty w Gpugridzie? Zapytuję, ponieważ Primegrid tak właśnie działa. Przeprowadziłem eksperyment z najdłuższym Geneferem. Przypunktował, chociaż został odesłany po terminie.

tito

W PG jest naprawdę długi czas na odesłanie próbki - zarówno ten oficjalny jak i ten po upływie którego i tak dostaniesz punkty.
W GPUGridzie nie wiem - ale nie sądzę. W tym projekcie natomiast jest bonus za szybkie odesłanie wyników. Jeśli się zmieścisz w 24h to +% w 48h +y% ( przepraszam nie pamiętam wartości).
Szorty liczą się (liczyły się) tyle samo co longi, ale punktują słabiej.

kva.pl

Nie, nie. Zawiesily Ci sie obliczenia po prostu. To sie czasem zdarza w GPUGRID od czasu wydania aplikacji z obsluga Pascali (GPU serii 1000). Wiedza o tym, ale nie sa w stanie tego naprawic bo nie maja juz programisty, a na zatrudnienie nowego nie maja pieniedzy. Rozwiazaniem jest zawieszenie w BM obliczen na GPU i po chwili wznowienie, aplikacja sie wtedy odwiesza.

tito

Od grudnia na 1060 ani razu mi się zadanie nie zwiesiło.

kva.pl

Albo tak Ci sie tylko wydaje ;) To dziala w ten sposob ze zwiesza sie na kilka godzin, po jakims czasie resetuje samo i leci od ostatniego checkpointa. Wiec jesli nie obserwujesz na biezaco to nie wychwycisz ze cos nie gra. Ewentualnie po spadku PPD w statystykach. U mnie zawiesza sie mniej wiecej 1/5 zadan.

tito

https://www.gpugrid.net/results.php?userid=24834
To moje zadania.

kva.pl


tito

To dziwne, bo nie mam ukrytych komputerów.


16603858   12790241   420826   20 Oct 2017 | 19:38:10 UTC   21 Oct 2017 | 8:47:40 UTC   Completed and validated   45,193.73   7,715.62   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16602831   12789314   420826   20 Oct 2017 | 7:07:28 UTC   20 Oct 2017 | 20:14:55 UTC   Completed and validated   45,594.25   7,664.74   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16602106   12788679   420826   19 Oct 2017 | 20:07:09 UTC   20 Oct 2017 | 7:33:38 UTC   Completed and validated   39,647.97   5,738.59   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16600942   12787675   420826   19 Oct 2017 | 14:42:09 UTC   19 Oct 2017 | 20:23:48 UTC   Completed and validated   19,489.49   6,647.53   86,100.00   Short runs (2-3 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16599558   12786738   420826   18 Oct 2017 | 20:27:09 UTC   19 Oct 2017 | 8:55:02 UTC   Completed and validated   42,759.85   8,886.05   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16597554   12785102   420826   18 Oct 2017 | 8:04:25 UTC   18 Oct 2017 | 20:54:06 UTC   Completed and validated   44,519.12   8,655.92   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16596186   12783944   420826   17 Oct 2017 | 19:39:40 UTC   18 Oct 2017 | 8:35:56 UTC   Completed and validated   45,034.96   7,970.73   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16594620   12782672   420826   17 Oct 2017 | 6:40:06 UTC   17 Oct 2017 | 19:39:40 UTC   Completed and validated   45,811.60   7,975.15   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16593401   12781637   420826   16 Oct 2017 | 14:08:21 UTC   17 Oct 2017 | 3:35:04 UTC   Completed and validated   46,949.35   8,266.87   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16591901   12780381   420826   15 Oct 2017 | 21:15:12 UTC   16 Oct 2017 | 10:13:17 UTC   Completed and validated   45,071.97   7,720.33   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16591021   12779622   420826   15 Oct 2017 | 10:29:57 UTC   15 Oct 2017 | 18:23:35 UTC   Completed and validated   27,361.20   7,214.03   137,850.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16590058   12778782   420826   14 Oct 2017 | 21:54:31 UTC   15 Oct 2017 | 10:29:57 UTC   Completed and validated   44,127.52   8,642.05   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16588469   12777659   420826   14 Oct 2017 | 8:25:05 UTC   14 Oct 2017 | 21:40:11 UTC   Completed and validated   46,735.13   7,880.81   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16586449   12776048   420826   13 Oct 2017 | 13:31:21 UTC   14 Oct 2017 | 2:45:44 UTC   Completed and validated   46,229.94   7,837.71   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16585437   12775154   420826   12 Oct 2017 | 22:45:59 UTC   13 Oct 2017 | 11:44:59 UTC   Completed and validated   45,259.14   7,757.40   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16584229   12774251   420826   12 Oct 2017 | 9:11:56 UTC   12 Oct 2017 | 21:34:03 UTC   Completed and validated   43,549.32   8,862.39   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16583016   12773218   420826   11 Oct 2017 | 20:22:23 UTC   12 Oct 2017 | 9:29:18 UTC   Completed and validated   45,946.54   8,095.02   252,750.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)
16581968   12772347   420826   11 Oct 2017 | 12:12:21 UTC   11 Oct 2017 | 20:12:58 UTC   Completed and validated   27,862.28   7,280.22   137,850.00   Long runs (8-12 hours on fastest card) v9.18 (cuda80)

Ufol

Już wiem, to projekt poza moim zasięgiem. Shorta, o którym wspomniałem powyżej, ubiłem, bo nie zdążyłbym go przeliczyć. Szkoda czasu i prądu. Wyłączyłem w preferencjach pobieranie zadań tego typu. Ściągnąłem kolejnego longa. Mielił się ponad cztery doby. Zatem odesłałem go w terminie, ale trochę stresu mi przysporzył. Na średnim sprzęcie nie ma mowy o zdobyciu bonusu 50% 24 godziny, czy 25% za wyrobienie się przez mniej, niż 48 godzin. Jednym słowem, to liczydło dla wypasionych graf.

kva.pl


Ufol

Mielę dokładnie na takiej grafie:
CUDA: NVIDIA GPU 0: GeForce 920MX (driver version 359.23, CUDA version 7.5, compute capability 5.0, 1024MB, 815MB available, 508 GFLOPS peak)
OpenCL: NVIDIA GPU 0: GeForce 920MX (driver version 359.23, device version OpenCL 1.2 CUDA, 1024MB, 815MB available, 508 GFLOPS peak)
Gpugrid, przynajmniej oficjalnie, posiada jeszcze dwie aplikacje, czyli ACEMD Beta i Python Runtime. Jak one wyglądają pod względem czasowym?

kva.pl

A to wszystko wyjasnia. To calkiem fajna laptopowa karta, ale sluzaca do akceleracji filmow czy prostych gier. Nikomu sie przy jej projektowaniu nie snilo, ze bedzie robic obliczenia. W jednym kompie mam to:
CUDA: NVIDIA GPU 0: GeForce GTX 1050 (driver version 385.28, CUDA version 9.0, compute capability 6.1, 2048MB, 1851MB available, 1862 GFLOPS peak)
Prawie cztery razy wydajniejsza od 920MX, a kosztowala mnie 400 zl.
Te pozostale aplikacje GPUGRID to sa widma, od lat nie widzialem zadnego WU.