Wątek: I7-8700K VS i5-8600k VS i7-9700k VS AMD 3900X (Przeczytany 5759 razy)

Krzysiak · « **dnia:** 21 Październik 2018, 12:05 »

Ten sam komputer
Ta sama częstotliwość pracy CPU
HT dla i7-8700k wyłączone w biosie

I taka przepaść wydajności

dla PPS-Mega (LLR) v8.01

i7-8700k

940912610	584413571	19 Oct 2018 | 14:05:05 UTC	20 Oct 2018 | 3:27:47 UTC	Completed and validated	3,823.39	3,778.92	317.16	PPS-Mega (LLR) v8.01
940911469	584413021	19 Oct 2018 | 14:09:52 UTC	20 Oct 2018 | 3:34:02 UTC	Completed and validated	3,859.37	3,814.58	317.16	PPS-Mega (LLR) v8.01
940910538	584412595	19 Oct 2018 | 13:33:25 UTC	20 Oct 2018 | 3:09:37 UTC	Completed and validated	3,838.49	3,795.52	317.16	PPS-Mega (LLR) v8.01
940908271	584411599	19 Oct 2018 | 13:22:57 UTC	20 Oct 2018 | 2:55:03 UTC	Completed and validated	3,797.46	3,755.95	317.16	PPS-Mega (LLR) v8.01
940905003	584410028	19 Oct 2018 | 13:04:46 UTC	20 Oct 2018 | 2:29:38 UTC	Completed and validated	3,829.54	3,780.69	317.16	PPS-Mega (LLR) v8.01

i5-8600k

Kod: [Zaznacz]

941244044	584567475	20 Oct 2018 | 22:32:20 UTC	21 Oct 2018 | 8:45:09 UTC	Completed and validated	6,036.73	5,851.31	317.19	PPS-Mega (LLR) v8.01
941241105	584566135	20 Oct 2018 | 22:17:46 UTC	21 Oct 2018 | 8:14:43 UTC	Completed and validated	5,927.50	5,776.66	317.19	PPS-Mega (LLR) v8.01
941233988	584562791	20 Oct 2018 | 21:34:57 UTC	21 Oct 2018 | 7:55:38 UTC	Completed and validated	5,583.95	5,524.52	317.19	PPS-Mega (LLR) v8.01
941227466	584559599	20 Oct 2018 | 20:54:38 UTC	21 Oct 2018 | 7:04:29 UTC	Completed and validated	5,938.49	5,681.78	317.19	PPS-Mega (LLR) v8.01
941226781	584559264	20 Oct 2018 | 21:54:11 UTC	21 Oct 2018 | 8:11:11 UTC	Completed and validated	5,781.27	5,642.47	317.19	PPS-Mega (LLR) v8.01
941223144	584557543	20 Oct 2018 | 20:55:50 UTC	21 Oct 2018 | 7:27:41 UTC	Completed and validated	5,956.54	5,706.97	317.19	PPS-Mega (LLR) v8.01

kva.pl · « **Odpowiedź #1 dnia:** 21 Październik 2018, 12:13 »

Roznica w zegarach to pare procent. Czyzby cache L3 az taka robote robilo w tym projekcie? Jakie pamieci sa w tych kompach?

Krzysiak · « **Odpowiedź #2 dnia:** 21 Październik 2018, 12:24 »

To jest ten sam komp pamięci to
Pamięć G.Skill Trident Z DDR4, 2x8GB, 3600MHz, CL15

zegary na sztywno ustawione dla wszystkich jajek 4300 MHz przy obu CPU

Dla CINEBENCH_R15 tylko przy 6 fizycznych jajkach

i7-8700k

CPU 1186
Single CPU 209

i5-8600k

CPU 1146
Single CPU 204

Krzysiak · « **Odpowiedź #3 dnia:** 26 Październik 2018, 08:50 »

Testowałem dalej

- wydajność w grach zbliżona różnicę w granicach błędu pomiarowego

Następna różnica jaką zauważyłem w PrimeGrid to znacznie niższa temperatura przy tych samych napięcia i częstotliwościach CPU
nawet do około 10 stopni.

https://ark.intel.com/pl/compare/126685,126684

stiven · « **Odpowiedź #4 dnia:** 26 Październik 2018, 09:37 »

Różnice na tyle duże, że aż podejrzewałem, że inną metodą próbki liczone (FMA3 vs AVX), ale to nie to. Przejrzałem Stderr output. Wyniki zaskakujące. Może faktycznie cache, ale że przy PPS MEGA już się to uwidacznia? Spodziewałbym się przy tych większych SOB, WOO itp.

Krzysiak · « **Odpowiedź #5 dnia:** 20 Grudzień 2018, 10:53 »

No i stałem się posiadaczem i7-9700k

Ten sam komputer
Ta sama częstotliwość pracy CPU co przy pomiarach dla i7-8700k i i5-8600k

i7-9700k

Kod: [Zaznacz]

954361657	590650298	17 Dec 2018 | 23:16:41 UTC	18 Dec 2018 | 1:30:43 UTC	Completed and validated	7,929.64	7,533.70	318.63	PPS-Mega (LLR) v8.01
954361344	590650146	17 Dec 2018 | 23:16:53 UTC	18 Dec 2018 | 1:28:49 UTC	Completed and validated	7,798.20	7,400.25	318.63	PPS-Mega (LLR) v8.01
954360284	590649631	17 Dec 2018 | 23:11:56 UTC	18 Dec 2018 | 1:29:01 UTC	Completed and validated	8,148.25	7,741.08	318.63	PPS-Mega (LLR) v8.01
954359956	590649481	18 Dec 2018 | 1:21:24 UTC	18 Dec 2018 | 3:33:40 UTC	Completed and validated	7,806.14	7,517.47	318.63	PPS-Mega (LLR) v8.01

i dla i7-9700k dwa jajka na próbkę

Kod: [Zaznacz]

954860090	590465207	19 Dec 2018 | 17:59:21 UTC	20 Dec 2018 | 8:07:45 UTC	Completed and validated	3,526.44	3,526.44	318.59	PPS-Mega (LLR) v8.01
954858243	590791166	19 Dec 2018 | 17:59:21 UTC	20 Dec 2018 | 8:57:27 UTC	Completed and validated	3,505.89	3,505.89	318.66	PPS-Mega (LLR) v8.01
954690456	590800870	19 Dec 2018 | 17:59:21 UTC	20 Dec 2018 | 3:43:10 UTC	Completed and validated	3,632.44	3,632.44	318.66	PPS-Mega (LLR) v8.01
954690300	590800794	19 Dec 2018 | 17:59:21 UTC	20 Dec 2018 | 8:10:02 UTC	Completed and validated	3,439.84	3,439.84	318.66	PPS-Mega (LLR) v8.01

toms83 · « **Odpowiedź #6 dnia:** 26 Grudzień 2018, 17:18 »

Jaką płytę do tego kupiłeś?

Krzysiak · « **Odpowiedź #7 dnia:** 26 Grudzień 2018, 21:56 »

Wszystkie trzy CPU na Asrock Z370 Extreme4

toms83 · « **Odpowiedź #8 dnia:** 28 Grudzień 2018, 11:54 »

Dobra płytka.

A mógłbyś sprawdzić jak ten proc liczy GCW Sieve? Jestem ciekawy ile dniówki wyrobi.

Krzysiak · « **Odpowiedź #9 dnia:** 29 Grudzień 2018, 10:56 »

Zegary CPU na 4,8 GHz (4,4 GHz mam ustawione dla AVX)

Czasy te same dla 1 i 8 próbek naraz

Kod: [Zaznacz]

956755501	591766319	29 Dec 2018 | 4:29:16 UTC	29 Dec 2018 | 6:14:57 UTC	Completed and validated (1st)	2,100.93	2,082.80	546.28	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956752996	591765081	29 Dec 2018 | 4:16:14 UTC	29 Dec 2018 | 6:05:13 UTC	Completed and validated (1st)	2,068.86	2,051.05	546.28	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956748524	591762884	29 Dec 2018 | 3:41:17 UTC	29 Dec 2018 | 5:30:41 UTC	Completed and validated (1st)	2,240.06	2,219.27	546.74	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956744998	591761193	29 Dec 2018 | 3:04:03 UTC	29 Dec 2018 | 4:49:43 UTC	Completed and validated (1st)	2,192.94	2,174.84	546.74	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956741799	591759652	29 Dec 2018 | 2:59:57 UTC	29 Dec 2018 | 4:45:36 UTC	Completed and validated (1st)	2,092.84	2,074.59	545.32	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956735367	591756531	29 Dec 2018 | 1:54:35 UTC	29 Dec 2018 | 3:39:11 UTC	Completed and validated (1st)	2,098.89	2,081.00	545.32	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956734919	591756310	29 Dec 2018 | 1:48:51 UTC	29 Dec 2018 | 3:36:17 UTC	Completed and validated (1st)	2,184.97	2,167.39	546.14	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956732277	591755118	29 Dec 2018 | 1:48:40 UTC	29 Dec 2018 | 3:34:39 UTC	Completed and validated (1st)	2,096.88	2,078.89	546.28	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956729679	591753882	29 Dec 2018 | 1:18:57 UTC	29 Dec 2018 | 3:01:40 UTC	Completed and validated (1st)	2,128.93	2,110.20	545.32	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956727319	591752749	29 Dec 2018 | 1:12:03 UTC	29 Dec 2018 | 2:58:22 UTC	Completed and validated (1st)	2,087.92	2,071.53	546.25	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00
956724977	591751641	29 Dec 2018 | 0:40:06 UTC	29 Dec 2018 | 2:28:40 UTC	Completed and validated (1st)	2,099.91	2,081.63	546.16	Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00

toms83 · « **Odpowiedź #10 dnia:** 29 Grudzień 2018, 11:09 »

Dziękuję.

Aegis Maelstrom · « **Odpowiedź #11 dnia:** 29 Grudzień 2018, 11:17 »

Ładnie mieli.

Ale z ciekawości zadam pytanie, które pewnie słyszałeś już wielokrotnie - dlaczego nie Ryzen, np. Ryzen 7 2700X? Na jednym wątku nieco wolniejszy, ale ma ich szesnaście.

Potrzebujesz maksymalnej mocy na jednym wątku?

Pytam się, bo sam kupując świeżo wychodzącego i7 6700 nie miałem wielkiego wyboru w tym segmencie

i wciąż nie mam wielkich powodów do wymiany, ale w przyszłym roku rzeczy oparte na Zen 2 będą kusić

.

toms83 · « **Odpowiedź #12 dnia:** 29 Grudzień 2018, 12:28 »

Jeśli kolega celował w PG ( LLR ) to niestety Ryzen nawet ze swoimi 16 wątkami nie przegoni tego 9700K. Do wszystkiego innego faktycznie cenowo i wydajnościowo lepiej przedstawia się Ryzen.

Sam od 2 tygodni przeglądam sieć i zbieram info odnośnie sprzętu, bo nie wiem co kupić. Głównie chcę do PG, więc praktycznie nie mam wielkiego wyboru.

Aegis Maelstrom · « **Odpowiedź #13 dnia:** 29 Grudzień 2018, 13:33 »

Cytat: toms83 w 29 Grudzień 2018, 12:28

Jeśli kolega celował w PG ( LLR ) to niestety Ryzen nawet ze swoimi 16 wątkami nie przegoni tego 9700K. Do wszystkiego innego faktycznie cenowo i wydajnościowo lepiej przedstawia się Ryzen.

Sam od 2 tygodni przeglądam sieć i zbieram info odnośnie sprzętu, bo nie wiem co kupić. Głównie chcę do PG, więc praktycznie nie mam wielkiego wyboru.

Rozumiem i dzięki za wskazówkę!

Mnie osobiście trochę martwi, jak bardzo Intel stanął z nowymi technologiami produkcji i kurczeniem procesorów i usiłuje cały czas sprzedawać prawie to samo w nowym opakowaniu, ewentualnie w obliczu konkurencji dorzucić klientom dodatkowe rdzenie (taki Semiaccurate, który warto czytać, bije w nich tu jak w bęben już od lat i kryzys ewidentnie przedłuża się). Z drugiej strony po jakiejś dekadzie wróciła ostra konkurencja (lub wręcz bicie Intela

) i sam ten fakt cieszy z wielu powodów.

Nie wiem na czym siedzisz - mi się nie pali więc mogę spokojnie poczekać, czy Zen 2 będzie tak dobry, jak go malują. Podobno już za dwa tygodnie się dowiemy znacznie więcej. Na razie wszystko wskazuje, że serwerowy Rzym to będzie potwór, a i Matisse to duże wzmocnienie.

Tymczasem koledze gratulujemy nowej bestii i7 9700k! Po spojrzeniu na benchmark, mój Skylake zostaje daleko w tyle

, a i każda zabawka na święta cieszy.

Zatem wiele radości i sukcesów w PG i nie tylko, niech gna po morzach i oceanach BOINCa!

kva.pl · « **Odpowiedź #14 dnia:** 29 Grudzień 2018, 14:20 »

Cytat: Aegis Maelstrom w 29 Grudzień 2018, 11:17

Pytam się, bo sam kupując świeżo wychodzącego i7 6700 nie miałem wielkiego wyboru w tym segmencie i wciąż nie mam wielkich powodów do wymiany, ale w przyszłym roku rzeczy oparte na Zen 2 będą kusić .

Ryzen 2700X na stock jest nieco ponad dwukrotnie wydajniejszy w WCG, Universe i VGTU od podkreconego do 4,7Ghz i7-7700k. I bierze przy tym oczywiscie mniej pradu. Takze z tym brakiem powodow do wymiany to bym sie zastanowil ;-)

tito · « **Odpowiedź #15 dnia:** 29 Grudzień 2018, 23:44 »

Cytat: toms83 w 29 Grudzień 2018, 12:28

....

Sam od 2 tygodni przeglądam sieć i zbieram info odnośnie sprzętu, bo nie wiem co kupić. Głównie chcę do PG, więc praktycznie nie mam wielkiego wyboru.

Czy to oznacza, że wracasz do liczenia? A może również całe PNT?

stiven · « **Odpowiedź #16 dnia:** 30 Grudzień 2018, 11:42 »

Kurcze coś dziwne są te wyniki dla i5-8600k i i7-9700k

Poniżej moje czasy na Xeonie E3-1220 v3 czyli procesorze sprzed 5 lat dodatkowo taktowanym 3.10GHz.

Kod: [Zaznacz]

956885044	591827891	927247	30 Dec 2018 | 8:14:29 UTC	30 Dec 2018 | 9:29:51 UTC	Completed and validated	4,431.93	4,310.58	318.93	PPS-Mega (LLR) v8.01
956869061	591820301	927247	30 Dec 2018 | 7:00:08 UTC	30 Dec 2018 | 8:17:03 UTC	Completed, waiting for validation	4,463.88	4,336.49	pending	PPS-Mega (LLR) v8.01
956863183	591817481	927247	30 Dec 2018 | 5:45:35 UTC	30 Dec 2018 | 7:01:33 UTC	Completed, waiting for validation	4,438.96	4,316.48	pending	PPS-Mega (LLR) v8.01
956846922	591809669	927247	30 Dec 2018 | 3:18:29 UTC	30 Dec 2018 | 4:34:06 UTC	Completed and validated	4,431.75	4,312.77	318.92	PPS-Mega (LLR) v8.01
956843192	591807889	927247	30 Dec 2018 | 4:32:11 UTC	30 Dec 2018 | 5:47:36 UTC	Completed and validated	4,407.82	4,290.08	318.92	PPS-Mega (LLR) v8.01

Czy jesteś pewien, że podczas doprowadzania zegarów do tej samej częstotliwości nie ucierpiało taktowanie pamięci?

toms83 · « **Odpowiedź #17 dnia:** 30 Grudzień 2018, 12:20 »

Cytat: tito w 29 Grudzień 2018, 23:44

Czy to oznacza, że wracasz do liczenia? A może również całe PNT?

Co do PNT, to tak daleko idących wniosków bym nie wysuwał. Powrót, jako jednostki zespołowej, raczej już nie nastąpi. Indywidualnie parę osób liczy, ale bardziej na poziomie zabawy a nie współzawodnictwa.
A osobiście to tak, mam zamiar jeszcze się trochę pobawić.

Krzysiak · « **Odpowiedź #18 dnia:** 30 Grudzień 2018, 12:44 »

Problem z tym CPU to ograniczony SmartCache

Dość mocno widać to na przykładzie liczenia Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
Nie wiem czy da się to jakoś z optymalizować

Wszystko dla 4,4 GHz

Liczone 2 próbki po 2 rdzenie

Kod: [Zaznacz]

955952278	591388165	30 Dec 2018 | 5:35:08 UTC	30 Dec 2018 | 7:42:48 UTC	Completed and validated	7,660.00	14,945.50	1,919.11	Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955906609	591366515	30 Dec 2018 | 3:28:03 UTC	30 Dec 2018 | 5:29:20 UTC	Completed and validated	7,277.00	14,081.80	1,793.18	Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955872977	591351532	30 Dec 2018 | 5:27:32 UTC	30 Dec 2018 | 7:32:41 UTC	Completed and validated	7,509.00	14,637.84	1,919.04	Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955669933	591255336	28 Dec 2018 | 18:49:08 UTC	28 Dec 2018 | 20:37:07 UTC	Completed and validated 6,479.00	12,598.17	1,788.62	Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01

Liczone 4 próbki po 2 rdzenie

Kod: [Zaznacz]

955224673	591046421	26 Dec 2018 | 23:03:51 UTC	27 Dec 2018 | 6:01:51 UTC	Completed and validated (1st)	25,080.00	34,798.47	1,918.39	Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955219187	591043806	26 Dec 2018 | 23:54:08 UTC	27 Dec 2018 | 6:56:42 UTC	Completed and validated (1st)	25,354.00	35,744.05	1,788.24	Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955206283	591037808	27 Dec 2018 | 0:56:04 UTC	27 Dec 2018 | 10:52:56 UTC	Completed and validated (1st)	34,321.11	34,321.11	1,792.53	Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01
955175807	591024006	26 Dec 2018 | 23:03:51 UTC	27 Dec 2018 | 6:10:55 UTC	Completed and validated (1st)	25,624.00	36,610.91	1,788.19	Sierpinski/Riesel Base 5 Problem (LLR) v8.01

Zaraz przeliczę dla PPS-Mega (LLR) v8.01
2 próbki po 2 rdzenie

Kod: [Zaznacz]

956916932	591843130	923546	30 Dec 2018 | 11:45:24 UTC	30 Dec 2018 | 12:09:52 UTC	Completed, waiting for validation	1,468.00	2,846.83	pending	PPS-Mega (LLR) v8.01
956911087	591840274	923546	30 Dec 2018 | 11:45:24 UTC	30 Dec 2018 | 12:10:18 UTC	Completed, waiting for validation	1,494.00	2,903.13	pending	PPS-Mega (LLR) v8.01

tito · « **Odpowiedź #19 dnia:** 30 Grudzień 2018, 12:59 »

Cytat: toms83 w 30 Grudzień 2018, 12:20

Co do PNT, to tak daleko idących wniosków bym nie wysuwał. Powrót, jako jednostki zespołowej, raczej już nie nastąpi. Indywidualnie parę osób liczy, ale bardziej na poziomie zabawy a nie współzawodnictwa.
A osobiście to tak, mam zamiar jeszcze się trochę pobawić.

Ja cały czas liczę dla zabawy, ale jakbyście nas gonili to liczyłbym bardziej.

Odnośnie CPU dla PG, to o ile się orientuję, to cache ma ogromny wpływ na optymalną ilość WU liczonych jednocześnie.

Krzysiak · « **Odpowiedź #20 dnia:** 30 Grudzień 2018, 13:04 »

Cytuj

Odnośnie CPU dla PG, to o ile się orientuję, to cache ma ogromny wpływ na optymalną ilość WU liczonych jednocześnie.

Wiem ale aplikacji liczonych bez AVX problem już nie dotyczy sprawdzone na Generalized Cullen/Woodall (Sieve) v1.00

PS Panowie tito i toms83
Załóżcie sobie osobny wątek do dyskusji bo mi bałaganicie

stiven · « **Odpowiedź #21 dnia:** 30 Grudzień 2018, 13:43 »

Cytat: Krzysiak w 30 Grudzień 2018, 12:44

Problem z tym CPU to ograniczony SmartCache

Fakt.
Mój wysłużony Xeon ma 8 MB SmartCacheczyli, po 2 MB na rdzeń. i7-9700k ma 12 MB SmartCache czyli po 1,5 MB. Dziwne oszczędności, a przecież to i7 i to wysoki model.
Jak widać trzeba na to zwracać szczególną uwagę przy zakupie procesora.

Krzysiak · « **Odpowiedź #22 dnia:** 30 Grudzień 2018, 20:27 »

Problem już widoczny przy Sophie Germain LLR

Zegary te same 4,4GHz

8 próbek naraz

Kod: [Zaznacz]

956031294	591425661	923546	25 Dec 2018 | 14:52:24 UTC	25 Dec 2018 | 19:16:16 UTC	Completed and validated (1st)	526.82	521.11	39.91	Sophie Germain (LLR) v8.01
956031292	591425660	923546	25 Dec 2018 | 14:52:24 UTC	25 Dec 2018 | 18:58:44 UTC	Completed and validated (1st)	532.80	527.16	39.91	Sophie Germain (LLR) v8.01
956031173	591425606	923546	25 Dec 2018 | 14:52:24 UTC	25 Dec 2018 | 19:15:43 UTC	Completed and validated (1st)	520.73	514.58	39.91	Sophie Germain (LLR) v8.01
956029576	591424878	923546	25 Dec 2018 | 14:36:21 UTC	25 Dec 2018 | 16:27:56 UTC	Completed and validated (1st)	521.88	511.48	39.91	Sophie Germain (LLR) v8.01

tylko 4 próbki

Kod: [Zaznacz]

957063325	591913194	923546	30 Dec 2018 | 19:09:53 UTC	30 Dec 2018 | 19:17:26 UTC	Completed, waiting for validation	439.54	434.52	pending	Sophie Germain (LLR) v8.01
957063045	591913056	923546	30 Dec 2018 | 19:09:53 UTC	30 Dec 2018 | 19:17:26 UTC	Completed, waiting for validation	440.78	435.30	pending	Sophie Germain (LLR) v8.01
957060425	591912007	923546	30 Dec 2018 | 19:09:53 UTC	30 Dec 2018 | 19:17:26 UTC	Completed, waiting for validation	439.76	434.64	pending	Sophie Germain (LLR) v8.01
957060386	591911988	923546	30 Dec 2018 | 19:09:53 UTC	30 Dec 2018 | 19:17:26 UTC	Completed, waiting for validation	439.76	434.44	pending	Sophie Germain (LLR) v8.01

Ciekawe czy dławienie to występuje dla i9-9900k ?

Krzysiak · « **Odpowiedź #23 dnia:** 11 Wrzesień 2019, 10:02 »

No to teraz jestem zaskoczony

Dla i7-9700k częstotliwość CPU 4,4GHz

8 próbek naraz

Kod: [Zaznacz]

954361657	590650298	17 Dec 2018 | 23:16:41 UTC	18 Dec 2018 | 1:30:43 UTC	Completed and validated	7,929.64	7,533.70	318.63	PPS-Mega (LLR) v8.01
954361344	590650146	17 Dec 2018 | 23:16:53 UTC	18 Dec 2018 | 1:28:49 UTC	Completed and validated	7,798.20	7,400.25	318.63	PPS-Mega (LLR) v8.01
954360284	590649631	17 Dec 2018 | 23:11:56 UTC	18 Dec 2018 | 1:29:01 UTC	Completed and validated	8,148.25	7,741.08	318.63	PPS-Mega (LLR) v8.01
954359956	590649481	18 Dec 2018 | 1:21:24 UTC	18 Dec 2018 | 3:33:40 UTC	Completed and validated	7,806.14	7,517.47	318.63	PPS-Mega (LLR) v8.01

Dla 3900x częstotliwość CPU domyślna

12 próbek równocześnie

Kod: [Zaznacz]

1023432207	623325117	970167	11 Sep 2019 | 6:10:54 UTC	11 Sep 2019 | 6:57:45 UTC	Completed and validated 2,788.60	2,785.13	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023426433	623322302	970167	11 Sep 2019 | 6:58:10 UTC	11 Sep 2019 | 7:54:29 UTC	Completed and validated	2,944.36	2,938.34	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023425577	623321886	970167	11 Sep 2019 | 6:10:54 UTC	11 Sep 2019 | 6:59:01 UTC	Completed and validated 2,870.86	2,867.19	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023424057	623321134	970167	11 Sep 2019 | 6:55:23 UTC	11 Sep 2019 | 7:53:17 UTC	Completed and validated	2,973.90	2,968.19	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023420640	623319442	970167	11 Sep 2019 | 6:10:54 UTC	11 Sep 2019 | 6:59:01 UTC	Completed and validated	2,874.22	2,870.20	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023418992	623318648	970167	11 Sep 2019 | 6:10:54 UTC	11 Sep 2019 | 6:58:45 UTC	Completed and validated	2,855.34	2,851.05	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023413733	623316157	970167	11 Sep 2019 | 6:10:54 UTC	11 Sep 2019 | 6:57:45 UTC	Completed and validated	2,800.79	2,797.22	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023413083	623315834	970167	11 Sep 2019 | 6:58:34 UTC	11 Sep 2019 | 7:52:23 UTC	Completed and validated	2,810.93	2,803.09	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)

Tomasz ♪ Kaczmarek · « **Odpowiedź #24 dnia:** 11 Wrzesień 2019, 11:07 »

A nie trzeba by tych samych zadań policzyć na obu maszynach, by doprecyzować test?
Wyłączając zbędne usługi by nie zakłócały testu i sprawdzić jak to się ma na różnych platformach ( win vs Linux)

Ps. Od czego zależy ten benchmark w BM?

Kod: [Zaznacz]

Ryzen 9 3900X
Measured floating point speed	4109.5 million ops/sec
Measured integer speed	15602.59 million ops/sec

i7-6850K CPU @ 3.60GHz
Measured floating point speed	5411.44 million ops/sec
Measured integer speed	16704.6 million ops/sec

Krzysiak · « **Odpowiedź #25 dnia:** 11 Wrzesień 2019, 16:04 »

Po testach dla 3900x, częstotliwość CPU domyślna i przy liczeniu 6 próbek równocześnie, na razie nie widzę objawy dławienia się CPU co ma miejsce dla procesorów INTELA.

Kod: [Zaznacz]

1023508592	623362042	11 Sep 2019 | 13:05:53 UTC	11 Sep 2019 | 13:48:27 UTC	Completed and validated	2,424.59	2,421.05	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023505731	623360659	11 Sep 2019 | 13:06:27 UTC	11 Sep 2019 | 13:49:03 UTC	Completed and validated	2,420.48	2,417.03	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023505375	623360485	11 Sep 2019 | 11:45:33 UTC	11 Sep 2019 | 12:28:26 UTC	Completed and validated	2,425.69	2,422.09	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023504300	623359953	11 Sep 2019 | 11:45:21 UTC	11 Sep 2019 | 12:27:21 UTC	Completed and validated	2,398.44	2,395.00	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023501386	623358514	11 Sep 2019 | 13:06:15 UTC	11 Sep 2019 | 13:47:51 UTC	Completed and validated	2,358.18	2,354.89	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)

Trochę lepsze czasy spowodowane są prawdopodobnie działaniem z większą częstotliwością CPU

AMD naprawdę odwaliło kawał dobrej roboty

krzyszp · « **Odpowiedź #26 dnia:** 11 Wrzesień 2019, 16:56 »

To prawda, AMD odwaliło naprawdę kawał dobrej roboty i to już od pierwszych Ryzenów.

W grach tego nie widać, ale w niektórych zastosowaniach to Ryśki po prostu odjechały Intelowi. Sam miałem porównanie jak jednocześnie miałem Xeona 1230v2 i Ryzena 1700. Wiem, Ryzen to nowsza technologia, ale ten Intel to nie jakiś zabytek, a Rysiek np. w kompilacji aplikacji dla U@H to Intela po prostu pozamiatał...

Krzysiak · « **Odpowiedź #27 dnia:** 13 Wrzesień 2019, 11:35 »

Z nowym biosem i nowymi pamięciami, czasy jeszcze się poprawiły

12 próbek naraz dla 3900X

Kod: [Zaznacz]

1023914429	623555150	13 Sep 2019 | 8:16:48 UTC	13 Sep 2019 | 9:03:21 UTC	Completed and validated	2,666.35	2,663.14	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023913135	623554518	13 Sep 2019 | 7:33:42 UTC	13 Sep 2019 | 8:19:39 UTC	Completed and validated	2,661.34	2,657.14	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023911881	623553901	13 Sep 2019 | 6:50:17 UTC	13 Sep 2019 | 7:36:50 UTC	Completed and validated	2,701.54	2,696.48	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023911739	623553829	13 Sep 2019 | 6:48:35 UTC	13 Sep 2019 | 7:35:27 UTC	Completed and validated 2,695.19	2,689.00	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023906710	623551409	13 Sep 2019 | 6:48:46 UTC	13 Sep 2019 | 7:34:22 UTC	Completed and validated 2,635.02	2,630.70	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023905843	623550999	13 Sep 2019 | 6:49:19 UTC	13 Sep 2019 | 7:35:03 UTC	Completed and validated 2,630.97	2,626.56	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023905280	623550719	13 Sep 2019 | 6:06:55 UTC	13 Sep 2019 | 6:50:28 UTC	Completed and validated 2,601.93	2,597.34	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)
1023904167	623550175	13 Sep 2019 | 6:06:55 UTC	13 Sep 2019 | 6:50:28 UTC	Completed and validated 2,591.82	2,588.11	296.08	PPS-Mega (LLR) v8.04 (mt)

CPU Intela zaczył się dławić przy 4-6 w zależności od modelu

BOINC@Poland

Aktualności:

Autor Wątek: I7-8700K VS i5-8600k VS i7-9700k VS AMD 3900X (Przeczytany 5759 razy)