Wątek: Minecraft@Home (Przeczytany 943 razy)

eclipse99 · « **dnia:** 26 Czerwiec 2020, 23:05 »

https://minecraftathome.com/minecrafthome/

tito · « **Odpowiedź #1 dnia:** 28 Czerwiec 2020, 15:44 »

Zacząłem liczyć.

sknd · « **Odpowiedź #2 dnia:** 28 Czerwiec 2020, 20:00 »

czy to jest tylko na GPU?

tito · « **Odpowiedź #3 dnia:** 28 Czerwiec 2020, 22:23 »

Tak i na chwilę obecną NVIdia, bo na AMD jakieś errory są.

flaku · « **Odpowiedź #4 dnia:** 29 Czerwiec 2020, 18:38 »

Tak serio: czemu to ma służyć?

tito · « **Odpowiedź #5 dnia:** 29 Czerwiec 2020, 21:39 »

No coś tam, jakiś kaktus o wysokości 21 bloków....

tito · « **Odpowiedź #6 dnia:** 30 Czerwiec 2020, 21:18 »

Aplikacja dobrze skaluje się z częstotliwością pamięci GPU.
Na 1080Ti wzrost taktowania o 200MHz spowodował skrócenie czasu obliczeń z 2700->2550sekund.

tito · « **Odpowiedź #7 dnia:** 02 Lipiec 2020, 07:16 »

Aplikacja jest słabo zoptymalizowana.
Przy liczeniu 1WU Minecraft + 1WU Einstein (Gamma ray) czas Minecrafta wydłużył się ~ 25% zaś Einstein liczy się całkiem dobrze (nie mam czasu podstawowego dla WU Einsteina).
Na 1080Ti wychodzi ~ 220k w Einsteinie i 190k w Minecraft.

4ys · « **Odpowiedź #8 dnia:** 02 Lipiec 2020, 18:06 »

mnie na 2700x i 5600xt na 100% użycia procesora liczy około 6100-6200 na 1 wu, a po zmianie na 50% użycia proca w menadżerze spada do około 3530 na 1 wu. I szybkość pamięci robi różnicę na kartach i to u AMD (5600xt) jaki i Nvidia (GTX1660Ti).

tito · « **Odpowiedź #9 dnia:** 17 Lipiec 2020, 22:48 »

Skąd masz takie dobre czasy na 1660 ti? Jakieś ekstremalne OC?

Pojawiła się nowa apka.

4ys · « **Odpowiedź #10 dnia:** 18 Lipiec 2020, 07:25 »

Ja na 1660ti pamięci w górę 700MHz, a rdzeń + 40MHz. A i aplikacje się zmieniały.

tito · « **Odpowiedź #11 dnia:** 18 Lipiec 2020, 12:38 »

Patrzyłem u Ciebie - czasy miałeś w okolicach 1450sekund, gdzie w tym samym czasie ja na 1080ti 1950MHz GPU + 5500MHz Vram miałem 1600 sekund.
I z tego co się orientuję miałeś najlepsze czasy, bo GPU 2070 super też były w okolicach 1600 sekund (to akurat mniej więcej odpowiada temu co miałem ja na generacji gorszej).

4ys · « **Odpowiedź #12 dnia:** 18 Lipiec 2020, 19:07 »

Może procek robi robotę.

tito · « **Odpowiedź #13 dnia:** 18 Lipiec 2020, 19:42 »

Możliwe - ja mam Ryzena 2700 bez turbo - ledwo 3,2GHz.

krzyszp · « **Odpowiedź #14 dnia:** 19 Lipiec 2020, 08:55 »

Cytat: tito w 18 Lipiec 2020, 19:42

Możliwe - ja mam Ryzena 2700 bez turbo - ledwo 3,2GHz.

IMHO Ryśka nie kręcić to wręcz grzech. Mój 1700 chodzi na 3650 na stockowym chłodzeniu bez podbijania napięć stabilnie jak skała.

tito · « **Odpowiedź #15 dnia:** 19 Lipiec 2020, 10:11 »

Był składany na szybko, przed czujnymi oczami Żoneczki (akcja jak w thrillerze - postarzyło mnie to o dobre 5 lat), zaś teraz jest 250km od domu i się tam nie wybieram.
Może kiedyś coś tam się wymyśli.

andy101fah · « **Odpowiedź #16 dnia:** 22 Lipiec 2020, 08:33 »

U mnie dla nowej apki pod win 7 64 bit i7-2600K CPU @ 3.40GHz i AMD Radeon (TM) RX 480 Graphics (4096MB) OpenCL: 2.0 czas 5553 sekund

tito · « **Odpowiedź #17 dnia:** 22 Lipiec 2020, 09:51 »

Czas obliczeń, czasem obliczeń - jest powtarzalny, ale punktacji to ja nie ogarniam.

kva.pl · « **Odpowiedź #18 dnia:** 22 Lipiec 2020, 12:59 »

Czy ktos moze tak na serio odpowiedziec jaki jest naukowy cel tego projektu?

krzyszp · « **Odpowiedź #19 dnia:** 22 Lipiec 2020, 13:17 »

Cytat: kva.pl w 22 Lipiec 2020, 12:59

Czy ktos moze tak na serio odpowiedziec jaki jest naukowy cel tego projektu?

Raczej żaden...

kva.pl · « **Odpowiedź #20 dnia:** 22 Lipiec 2020, 14:15 »

No to ja to olewam.

BOINC@Poland

Aktualności:

Autor Wątek: Minecraft@Home (Przeczytany 943 razy)