BOINC@Poland

Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukanie zaawansowane  

Aktualności:

W MEDIA znajdziesz grafiki, banery i avatary

Strony: 1 [2] 3 4 5 6 ... 23   Do dołu

Autor Wątek: Milkyway@home  (Przeczytany 304236 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 351
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #40 dnia: 22 Wrzesień 2008, 20:23 »

ja kompilowałem GCC 4.2 (linux 64bit)

EDIT: równy dostęp - na razie nie było równego dostępu, straciłem z tydzień przeglądając wszystkie opracowania na temat Milkyway (relacje, materiały z konferencji, granty, itp zanim trafiłem na trop) nie podali wprost linka, nie wiem jaki jest obecnie dostęp do źródeł

EDIT2: jakby ktoś chciał spróbować kompilacji to mogę udostępnić źródło na Chomiku, (na razie nie mam innej możliwości) waży 28,8 MB (trochę tam zbędnych rzeczy, ale nie modyfikowane archiwum zip)
« Ostatnia zmiana: 22 Wrzesień 2008, 20:32 wysłana przez RAD-Poland »
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Mori

  • Liczydłowy
  • **
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 899
  • Memento Mori
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #41 dnia: 22 Wrzesień 2008, 20:24 »

At, czyli zwykłe C? Nie żadne tam cuda-wianki na kiju i Visuale czy coś. Fajno. Dev sobie z tym radzi? Bo jak coś, to ja raczej pod Win32 bym kompilował...

Ktoś zarzuci linkiem do najnowszych dostępnych source'ów? Może razem zoptymalizowalibyśmy to i owo?
Zapisane

buninek

  • Liczydłowy
  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 667
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #42 dnia: 22 Wrzesień 2008, 20:42 »

źródła są tu:
http://www.cs.rpi.edu/~deselt/
Choć ja odnoszę wraźenie, że kod został zmieniony?
EDIT:
Link "ukryty" na forum. Podany po wielu naciskach i ta deklaracja, że z następną wersją bedą
w pełni upublicznione źródła. Zastanawiające.

Dziwi mnie sytuacja w której twórcy dopuszczają taką oto możliwość:
"We haven't tested Crunch3r's app -- so I'm not sure if it's even generating correct results"

taka opymalizacja bardziej mi przypomina generator losowy :(

ja tego kodu nie przeglądałem link jest z forum projektu
« Ostatnia zmiana: 22 Wrzesień 2008, 21:22 wysłana przez buninek »
Zapisane

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 351
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #43 dnia: 22 Wrzesień 2008, 20:46 »

zaraz sprawdzę, że swoim źródłem - astronomy_xcode.zip

Files A and B are binary equal.

czyli takie samo, po kompilacji próbki powinny przechodzić weryfikację

do testów najlepiej użyć krótkich próbek serii 3710... lub 3711... z tego co pamiętam czas obliczeń 150 - 300 sek
« Ostatnia zmiana: 22 Wrzesień 2008, 20:53 wysłana przez RAD-Poland »
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Mori

  • Liczydłowy
  • **
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 899
  • Memento Mori
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #44 dnia: 22 Wrzesień 2008, 22:48 »

Dziwi mnie sytuacja w której twórcy dopuszczają taką oto możliwość:
"We haven't tested Crunch3r's app -- so I'm not sure if it's even generating correct results"

taka opymalizacja bardziej mi przypomina generator losowy :(

Ale jest i później:
"Having checked over the WUs he's been reporting they seem to be in line, so thats not a problem."

Skoro są dobre, to ograniczanie go mogłoby być powodem bojkotu Milky, a nie to, że gość ma skilla i poprawił appsa. Proste, nie?
Zapisane

maxim

  • Bywalec forum
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 207
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #45 dnia: 23 Październik 2008, 09:40 »

A sa gdzies dostepne optymalki ? Bo widze ze na Milky robia takiego raca ze sie w glowie nie miesci.

Pozdro
Zapisane

buninek

  • Liczydłowy
  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 667
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #46 dnia: 31 Październik 2008, 21:43 »

Dziś Milksop at try udostępnił swoją optymalizowaną aplikację. Wersja pod windows i linuksa.
Szczegóły na forum projektu. Przetestowałem 4 WU przyśpieszenie liczenia bardzo duże ok 300%.
EDIT:
Szybkość liczenia jest dużo większa. Działa ograniczenie punktowe - 0.06 kredytu/s.
O ile nie zmieniły się WU, to u mnie dla serii gs_373:
było ok 13800s
teraz ok 335s.
« Ostatnia zmiana: 31 Październik 2008, 22:07 wysłana przez buninek »
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #47 dnia: 31 Październik 2008, 22:05 »

już zainstalowane - zaraz sprawdzimy :)
Zapisane

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #48 dnia: 31 Październik 2008, 22:33 »

Dziś Milksop at try udostępnił swoją optymalizowaną aplikację. Wersja pod windows i linuksa.
Szczegóły na forum projektu. Przetestowałem 4 WU przyśpieszenie liczenia bardzo duże ok 300%.
EDIT:
Szybkość liczenia jest dużo większa. Działa ograniczenie punktowe - 0.06 kredytu/s.
O ile nie zmieniły się WU, to u mnie dla serii gs_373:
było ok 13800s
teraz ok 335s.


gdzie ta optymalka?
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #49 dnia: 31 Październik 2008, 22:36 »

tu: http://milkyway.cs.rpi.edu/milkyway/forum_thread.php?id=433

na moim T5500 wychodzi 216pkt/h na jeden rdzeń czyli łącznie 532pkt/h ;D
Zapisane

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #50 dnia: 31 Październik 2008, 22:39 »

2008-10-31 22:38:34|Milkyway@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
2008-10-31 22:38:34|Milkyway@home|parse error in app_info.xml; check XML syntax

wszystko ok?
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #51 dnia: 31 Październik 2008, 22:42 »

Cytuj
BOINC-manager says there's a parse error in the xml, but nevertheless it runs without problems and really fast...

szkoda tylko, że: Maximum daily WU quota per CPU   300/day
Zapisane

buninek

  • Liczydłowy
  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 667
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #52 dnia: 31 Październik 2008, 22:43 »

2008-10-31 22:38:34|Milkyway@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
2008-10-31 22:38:34|Milkyway@home|parse error in app_info.xml; check XML syntax

wszystko ok?

Wrzuć odpowiednio zmodyfikowane app_info.xml.
Zapisane

ka_ga

  • Bywalec forum
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 56
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #53 dnia: 31 Październik 2008, 22:43 »

u mnie różnica jest ASTRONOMICZNA! liczę projekt na starym kompie (Pentium III, 800 MHZ) i do tej pory w czasie sekundy przeliczało 0,001%, a teraz idzie po ok. 0,060-0,070 :o , zamiast liczyć 25 godzin teraz liczy 25... min  ;D
Zapisane

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #54 dnia: 31 Październik 2008, 22:45 »

2008-10-31 22:38:34|Milkyway@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
2008-10-31 22:38:34|Milkyway@home|parse error in app_info.xml; check XML syntax

wszystko ok?

Wrzuć odpowiednio zmodyfikowane app_info.xml.

ha - była kucha, brakło / na końcu
teraz dobrze
Cytuj
<app_info>
  <app>
    <name>astronomy</name>
  </app>
<file_info>
  <name>astronomy_1.22_V3_win32.exe</name>
  <executable/>
</file_info>
<app_version>
  <app_name>astronomy</app_name>
  <version_num>122</version_num>
  <file_ref>
    <file_name>astronomy_1.22_V3_win32.exe</file_name>
    <main_program/>
  </file_ref>
</app_version>
</app_info>
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #55 dnia: 31 Październik 2008, 22:46 »

2008-10-31 22:38:34|Milkyway@home|Found app_info.xml; using anonymous platform
2008-10-31 22:38:34|Milkyway@home|parse error in app_info.xml; check XML syntax

wszystko ok?


błąd spowodowany jest brakiem slasha na końcu pliku app_info.xml

w ostatniej linijce trzeba zamienić <app_info> na </app_info>
Zapisane

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #56 dnia: 31 Październik 2008, 22:53 »

q6600@2880MHz

Over     Success     Done     174.80     0.89     10.49

czyli nieomalże 20k/doba z quadzika

szkoda tylko, że: Maximum daily WU quota per CPU   300/day
na rdzeń, czy na maszynkę?
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #57 dnia: 31 Październik 2008, 23:03 »

i jeszcze mi wyskakuje:
Cytuj
2008-10-31 23:02:07|Milkyway@home|Message from server: No work sent
2008-10-31 23:02:07|Milkyway@home|Message from server: (reached per-CPU limit of 20 tasks)
Zapisane

malpi

  • Bywalec forum
  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 47
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #58 dnia: 31 Październik 2008, 23:06 »

czyli 20 jednostek na rdzen mozesz miec w danym momencie na kompie, jak przeliczysz to ci dosle :P
Zapisane


emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #59 dnia: 31 Październik 2008, 23:25 »

no to nieciekawie - nie można złapać do buforka :(
Zapisane

Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 521
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #60 dnia: 31 Październik 2008, 23:48 »

kolejny dojny projekcik?? :D
Zapisane

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #61 dnia: 01 Listopad 2008, 00:04 »

bardzo dojny, tym bardziej, że hala cosik zassać nie mogę
Zapisane

AiDec

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 605
  • Ny dag, ny muligheter ;)
    • Zobacz profil
    • I was gonna clean my room until I got high :P
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #62 dnia: 01 Listopad 2008, 00:21 »

No to jak taki dojny, to czemu nic nie mowicie? :P

Trza go bylo na szybko zrobic projektem miesiaca (jako zem ja glosowal :P) i Frankofoni widzac nasz RAC pomysleliby ze ze skladek na SKB@P3 kupilismy Galere ;D
Zapisane



Bo jest paru kumpli :),
Bo jest parę w życiu dobrych chwil...


Moja wizytowka i sygnaturka

Szopler

  • Radioaktywny
  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 557
    • Zobacz profil
    • szoplik.pl
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #63 dnia: 01 Listopad 2008, 08:45 »

Ludzieeee trzymajcie mnie... Jestem w szoku :o.

Milky męczyło mi 6,5 - 8h teraz 10 minut heh chyba, że unity drastycznie skrócili ???
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #64 dnia: 01 Listopad 2008, 09:22 »

to zasługa optymalki ;D
Zapisane

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #65 dnia: 01 Listopad 2008, 10:46 »

no i skończyły się wu na serwerze XD
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #66 dnia: 01 Listopad 2008, 11:40 »

ale mi ciągle pobiera nowe wu ;D
Zapisane

Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 521
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #67 dnia: 01 Listopad 2008, 12:40 »

u mnie mieliło WU w 3 minuty :D faktycznie przestałem dostawać nowe... za to freeHAL znów wysłał swoje

http://boincstats.com/stats/boinc_user_graph.php?pr=bo&id=179015
i karmi lepiej niż urzędnicy unijni dopłatami XD
« Ostatnia zmiana: 28 Czerwiec 2011, 14:48 wysłana przez Troll81 »
Zapisane

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #68 dnia: 01 Listopad 2008, 17:49 »

2008-11-01 17:47:57|Milkyway@home|Sending scheduler request: Requested by user.  Requesting 2799360 seconds of work, reporting 0 completed tasks
2008-11-01 17:48:03|Milkyway@home|Scheduler request completed: got 0 new tasks
2008-11-01 17:48:03|Milkyway@home|Message from server: Server error: can't attach shared memory


ke? wina u mnie, czy po stronie serwera?  :(
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #69 dnia: 01 Listopad 2008, 17:59 »

u mnie identycznie, więc problem po stronie servera
Zapisane

AiDec

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 605
  • Ny dag, ny muligheter ;)
    • Zobacz profil
    • I was gonna clean my room until I got high :P
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #70 dnia: 01 Listopad 2008, 21:40 »

Serwer nie wyrabia :)
Zapisane



Bo jest paru kumpli :),
Bo jest parę w życiu dobrych chwil...


Moja wizytowka i sygnaturka

tito

  • Newsmani
  • BOINC Hooligans
  • **
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 4 320
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #71 dnia: 22 Listopad 2008, 19:57 »

Ktoś wie co się aktualnie dzieje? Chodzi mi głównie o optymalizacje, które jakoby zwiększają szybkość obliczeń nawet 50 razy, oraz o ilość przyznawanych kredytów (i na tym tle o wypowiedzi Davida Andersona o przewartościowaniu projektu). Ja niestety czasu nie mam, aby się zagłębiać(4 miechy mnie nie było to teraz z rodziną czas nadrabiam).
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #72 dnia: 24 Listopad 2008, 20:24 »

nie mogę odesłać wu a  w wiadomościach wyskakuje:

2008-11-24 20:14:26|Milkyway@home|Message from server: Server error: can't attach shared memory
Zapisane

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #73 dnia: 01 Grudzień 2008, 08:21 »

są jeszcze wu dla zoptymalizowanej app, czy teraz będą tylko dla nowej oficjalnej?
no i jak oficjalna płaci?
Zapisane

[PBT] Horpah

  • Młodszy Liczydłowy
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 572
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #74 dnia: 01 Grudzień 2008, 09:23 »

mi wczoraj pobrało parę sztuk

mindc

  • Bywalec forum
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 247
  • nothing can prepare you...
    • Zobacz profil
    • boinc.mindc.net
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #75 dnia: 01 Grudzień 2008, 10:05 »

klasycznych (gs) WU coraz mniej, połowa moich kompów od wczoraj nie pobrała ani jednej próbki, reszta liczy z bufora, ech
po włączeniu standardowych aplikacji próbki pojawiają się od razu (nm_test i nm_stripe)
ale...

na pentium 4 HT 3.0GHz (windows)
za policzenie nm_test25 w czasie ok. 40 min. dostałem ok. 10pkt
za policzenie nm_stripe86 w czasie ok. 2,5 godziny dostałem ok. 40pkt
zgadza się z tym co piszą na forum milky, jeszcze będę testował na czymś szybszym
EDIT: na q6600 3.0GHz nm_stripe79 liczy się około 9,5 minuty za ok. 10pkt

a na linuchu, wywala się każda próbka od razu >:( (wersja aplikacji 0.4, a nie chce pobrać tej nowej 0.6)
a 95% moich kompów to linux  >:(
EDIT2: i wszystko jasne:
milkyway_0.4_i686-pc-linux-gnu: error while loading shared libraries: libstdc++.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory
EDIT3:
nowe aplikacje działają z bibliotekami gcc minimum 4.2.0, ech
a ja wszędzie 3.3.6, buuuu.... no to po Milce
« Ostatnia zmiana: 01 Grudzień 2008, 12:54 wysłana przez mindc »
Zapisane

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #76 dnia: 01 Grudzień 2008, 10:32 »

na q6600@3.0GHz nm_stripe79 liczy się około 9,5 minuty za ok. 10pkt

60pkt/h? no to już bez rewelacji i zaledwie trochę lepiej od seta (a może i porównywalnie - z q9400@2,66GHz mam 43pkt/h)

czyżby koniec promocji? może i lepiej - będę mógł znów liczyć co lubię, a nie milkę "bo szkoda zmarnować okazję"

czekam na dalsze testy i wnioski :book:
Zapisane

Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 521
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #77 dnia: 01 Grudzień 2008, 11:03 »

kurcze... a tak blisko w milce do 50k mam.
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 397
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #78 dnia: 01 Grudzień 2008, 16:34 »

ja liczyłem, że dociągnę do 100k  :attack:
Zapisane

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: Milkyway@home
« Odpowiedź #79 dnia: 01 Grudzień 2008, 17:43 »

sobie dociągniecie - po tylko lekko zawyżonych punktach :P
Zapisane
Strony: 1 [2] 3 4 5 6 ... 23   Do góry
 

SMF spam blocked by CleanTalk