POEM@HOME

[Troll81]

Zależy jakiego quada masz na myśli :D Przetaktowany q9450 z 12mb cache niźle gryzie próbki :D Szczególnie jak ma płytkę na chipsecie x48 i pamięci DDR3 (wysoka przepustowość). No a w drugie połowie roku mają się pojawić 6 i 8 rdzeniowce. No i słyszałem że intel chce zerwać z technologią pamięci DDR i przejść w końcu na pamięci typu serial :D

[novi]

to pewnie razem z małą elektrownią i kaskadą chłodzącą  ;D
nawet te 45nm nieźle się grzeją podkręcane  :( a słabiej kręcą
ja już się rozgladam za jakimś panelem elepstrycznym na dach i wtedy można by Bionic non-stop ..w dzień

[Troll81]

KOszt takiego zestawu do pociągnięcia quada to będzie jakieś kilkadziesiąt tysięcy. Do tego biorąc pod uwagę nasłonecznienie w polsce i czas życia paneli to nie wiem czy ta inwestycja ci się zwróci :D
Pozat ym 45nm kręcą się lepiej i mniej się grzeją niż te w technologii 65nm. Po prosu intel spartolił pierwszy stepping. Anie elektrownia ani kaskada chłodząca nie są tu potrzebne. q9450 na chłodzieniu powietrzem wyciągnie więcej niż q6600 na chłodzeniu wodą. Poczytaj testy.

[bartsob5]

z tego co swego czasu czytalem, to mozna wyciagnac 250 Watów z jednego panela, na dobe, przy odpowiednim pochyle dachu, w kierunku poludniowym i w odpowiednim miejscu polski... :/ droga impreza, na ktorej w efekcie zasilisz tylko lampke przy biurku...

[Troll81]

Z panela wyciągasz tyle watów jaką on ma powierzchnie (a konkretnie ile i jakich ogniw w nim zainstalujesz). Odpowiednio wychodzi jakieś 100W z m^2. Oczywiście można zastosować metody lustrzane (coś a la lustro w kształcie anteny satelitarnej i ogniwo w punkcie skupienia wiązki) albo stosować tracker (śledzi ruch słońca i ustawia panele prostopadle do promieni słonecznych). Ale w polskich warunkach nasłonecznienia wyliczony przez fachowców okres zwrotu inwestycji (wszystkie koszty od zakupu po przeglądy) to jakieś 25-25 lat przy czym po tym czasie panele utracą od 10 do 15 procent ze swej sprawności.

[novi]

KOszt takiego zestawu do pociągnięcia quada to będzie jakieś kilkadziesiąt tysięcy. Do tego biorąc pod uwagę nasłonecznienie w polsce i czas życia paneli to nie wiem czy ta inwestycja ci się zwróci :D

tu masz rację, ale nie kilkadziesiąt tys., a i sprawność panele mają coraz lepszą-czekam wciąż, a nasłonecznienie nie jest złe

Pozat ym 45nm kręcą się lepiej i mniej się grzeją niż te w technologii 65nm.

a tu nie masz racji Q9450 słabo się@ -nasz skB@p coś wie o tym..już lepszy odpowiednik xeon X3350, który FSB wall ma ok.450
dla porównania u mnie FSB wall 475 na wodzie..

[Troll81]

z tego co pamiętam to skb@p ma q9300 i to w pierwszym steppingu nieco skopanym przez intela :( poza tym ma 6 a nie 12 mb cache :( q9450 jest już w kolejnym steppingu i ma 12mb cache. Tak więc to dwa zupełnie różne procki. Fakt że xeony kręcą się lepiej ale są i droższe, przynajniej te quad-core-xeon co ja widziałem na socket 775. Bo socket 771 to już wogóle drogie jest i niepodkręcalne. Płyty kosztują majątek, nie mają zbyt wielu opcji podkręcania, i stosują drogie moduły pamięci fb-dimm.

Co się zaś tyczy paneli to dolicz koszty kabli, sterowników regulatorów napięć i akumulatorów. oprócz tego przetwornica. To napradę spore koszty. NIe na polską kieszeń jak na razie. Już bym wolał małą elektrownię wiatrową albo jeszcze lepiej wodną założyć :D a że jestem "zapalonym wiatrakowcem" to coś o tym wiem :D