BOINC@Poland

Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukanie zaawansowane  

Aktualności:

Nowy polski projekt BOINC - Universe@Home

Strony: [1] 2 3 4 5   Do dołu

Autor Wątek: AlmereGrid  (Przeczytany 46692 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 510
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
AlmereGrid
« dnia: 21 Październik 2008, 08:31 »

http://boinc.almeregrid.nl/
MOżna już zakładac konta. I dopinać sią na boincstats
« Ostatnia zmiana: 03 Lipiec 2011, 09:59 wysłana przez GRID »
Zapisane

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 395
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #1 dnia: 21 Październik 2008, 16:13 »

założone i dołączone ;D
Zapisane

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 349
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #2 dnia: 21 Październik 2008, 16:30 »

ale to już było  ;)
http://www.boincatpoland.org/smf/index.php/topic,1560.0.html
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 395
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #3 dnia: 21 Październik 2008, 16:32 »

a to Troll ;D
Zapisane

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 349
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #4 dnia: 21 Październik 2008, 16:45 »

sorki Troll to jednak inny projekt - tamten to testowy AlmereGrid

konto założone
« Ostatnia zmiana: 21 Październik 2008, 16:46 wysłana przez RAD-Poland »
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

emik

  • Newsmani
  • Kalkulator
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 7 395
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #5 dnia: 21 Październik 2008, 17:04 »

ale skucha  ::)
Zapisane

Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 510
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #6 dnia: 21 Październik 2008, 18:07 »

bo trza trollowi ufać :D uf uf
Zapisane

IThorne

  • Bywalec forum
  • *****
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 294
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #7 dnia: 21 Październik 2008, 20:09 »

Co to griduje?  :P
Zapisane


Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 510
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #8 dnia: 21 Październik 2008, 22:38 »

Almery jak nazwa wskazuje :D
Zapisane

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #9 dnia: 21 Październik 2008, 23:37 »

Z ciekawości się podłączyłem, jest wielka lipa: zadania startują ale czas CPU stoi na 0, nic się nie dzieje tylko w kółko uruchamiane są jakieś procesy. Po chwili zaczyna zamulać managera, tak że ostatecznie ledwo się ich pozbyłem.
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 349
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #10 dnia: 22 Październik 2008, 06:04 »

liczy tak samo jak w projekcie testowym Almere w którym doliczyłem 2k pkt

obciążenie 15-18% CPU na próbkę + duże obciążenie systemu plików (w końcu zakłada setki/tysiąse plików)
projekt nadaje się do liczenia jedynie na VM z dużym buforem pamięci dysku ze względu na straty mocy obliczeniowej,
obecnie w AlmereGrid i AlmereGrid Test liczę po 5 wu na raz (ilość zależy od mocy CPU) i tak nieco mocy zostaje na rdzeniu, przy większej ilości wu rzuca błędami

co do czasu to faktycznie stoi początkowo na 0, następnie zwiększa się o 1sek na 1min przy 32/35sek kończy się przeliczanie wu (100%) a czas zostaje skorygowany na ok 8-9 minut
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 510
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #11 dnia: 22 Październik 2008, 10:03 »

może by warto zrobić tabelkę z projektami które opłaca się liczyć na maszynach wirtualnych. Bo to by pomogło zwiększyć RAC drużyny
Zapisane

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 349
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #12 dnia: 22 Październik 2008, 17:08 »

generalnie to chyba tylko AlmereGrid, AlmereGrid Test, UH Second Computing i DepSpid

licząc na VM zawsze tracimy pewną moc 1-3% ,niektórych projektów w ogóle nie opłaca się liczyć na VM czasy przeliczeń są kilka razy dłuższe niż na natywnej maszynie (np Hydrogen)

ja nie mam wyboru (główny system Linux64) i na VM liczę projekty które są tylko pod Windą lub projekty których wersje windowsowe są szybsze SHA i Spinhenge (używam do tego celu triali/RC MS 2003Server obecnie 2008 Server jest o kilka procent wydajniejszy i może sobie siedzieć 240 dni)

co do wielkości RAC zespołu to niewielki by to miało wpływ, ewenementem jest projekt GPUGrid w którym podejmowane były próby wykorzystania niewykorzystanej mocy rdzenia współpracującego z GPU (w innym temacie)

generalnie VM są przydatne do przechwytywania większej ilości wu w projektach okresowych (np: LHC), a w  DepSpid do odseparowania sieci (przynajmniej tak mi się wydaje)
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #13 dnia: 22 Październik 2008, 17:14 »

dodam tylko, że DepSpid jest nieaktywny (łącznie z www) od nastu miesięcy i na zmianę się nie zanosi
Zapisane

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #14 dnia: 22 Październik 2008, 17:32 »

A jednak mylisz się, depspid ma teraz drugi podprojekt (na razie zamknięte testy) gdzie przygotowywane są nowe aplikacje. Osatnia seria zadań dla głównego projektu była może 3-4 miesiące wstecz (nie pamiętam dokładnej daty).
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #15 dnia: 22 Październik 2008, 17:34 »

ok - cofam - na zmianę się zanosi  :-[

projekt będzie działał podobnie do poprzedniego? wróci pod tą samą nazwą na boincstats? no i czy mają inne www? bo tamto od dawna nie działa :(
Zapisane

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 349
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #16 dnia: 22 Październik 2008, 17:36 »

na VM można również liczyć Pirates@Home - gdyż wymaga nowych często testowych wersji Managera Boinc niekoniecznie stabilnych/ odpowiednich dla głównego systemu

EDIT: Depspid - główna strona projektu/forum ok http://depspid.bjoernhenke.de/
« Ostatnia zmiana: 22 Październik 2008, 17:39 wysłana przez RAD-Poland »
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

Pigu

  • Administrator
  • Starszy Kalkulator
  • *
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 10 140
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #17 dnia: 22 Październik 2008, 17:42 »

hmm a ja od roku usiłuję wbić na http://depspid.dyndns.org/orig/home.php  |-? :-[

ten nowy adres jest za razem adresem przy dołączaniu do projektu, czy na starym również zadziała?
Zapisane

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #18 dnia: 22 Październik 2008, 17:50 »

adres to www.depspid.net i innego nie powinno się używać ze względu na problemy z dynamicznym IP.
Podłączać się nie ma co na razie, bo serwer leży od jakiegoś czasu ze względu na pad hardware.
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 510
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #19 dnia: 22 Październik 2008, 21:03 »

poza tym ktoś wspomniał o zamknietych testach??
Zapisane

OxyOne

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 044
  • Mam dynamiczne przydzielanie IQ
    • Zobacz profil
    • Drukarnia Offsetowa OxyOne Design
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #20 dnia: 22 Październik 2008, 22:51 »

może by warto zrobić tabelkę z projektami które opłaca się liczyć na maszynach wirtualnych. Bo to by pomogło zwiększyć RAC drużyny

Trollu czasami ci sie uda cos madrego wymyslec. uwazam ze to dobry pomysl.
Zapisane
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.

[/url]

Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 510
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #21 dnia: 23 Październik 2008, 08:43 »

Całkiem sporo niezłych pomysłów miewam. Ale wiesz ... myślenie strasznie boli. Dlatego wolę nie myśleć.  XD
Zapisane

AiDec

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 605
  • Ny dag, ny muligheter ;)
    • Zobacz profil
    • I was gonna clean my room until I got high :P
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #22 dnia: 11 Listopad 2008, 06:25 »

Przygladnalem sie blizej temu projektowi, korzystajac z zachety TJM (i poznania flagi noncpu :)). Biorac pod uwage jak ten projekt zajezdza HDD nie polecam nikomu, kto nie ma BOINC`a na RAMdysku (badz czyms podobnym). W ramach testu odpalilem projekt na 3xHDD 7200 SATA II NCQ w/RAID 0. Przy 5-ciu WU jeszcze wszystko bylo ok, ale powyzej 5-ciu WU na raz Warcraft mi sie przycinal :P (w ramach porownania 50WU FreeHAL`a na raz nie przeszkadzalo mi w niczym ;D). Projekt punktuje bardzo, bardzo slabo i albo zajmuje CPU, albo przy uzyciu flagi noncpu zajezdza HDD i to nawet HDD z NCQ (szkoda twardzieli).



Jak tylko bede mial jakis wolny dzien, to przetestuje ten projekt na i-RAM`ach (dla niewtajemniczonych - odpowiednik RAMdysku). Sadze ze korzystajac z RAMdysku mozna troche zaszalec w tym projekcie :). Generalnie widze tylko jeden powod liczenia tutaj. Poniewaz projekt zajezdza HDD i zajmuje CPU, to malo kto w nim liczy - najlepszy ma zaledwie 8k pkt! Zatem mozna latwo zostac gwiazda ;D. Nie powinno byc trudno zdobyc krolewski tron, nawet w statystykach swiatowych XD. I to jest dobry powod do liczenia  :arrr:
Zapisane



Bo jest paru kumpli :),
Bo jest parę w życiu dobrych chwil...


Moja wizytowka i sygnaturka

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #23 dnia: 11 Listopad 2008, 17:04 »

Ja wymyśliłem coś takiego, że odpalę linuksa na 128MB Flashdrive na starym kompie z 1,5GB SDRAM, instalnę tam BOINCa żeby sobie coś przeliczał i jednocześnie ustawię RAMdisk który następnie udostępnię w sieci na potrzeby testów z almere.
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 349
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #24 dnia: 11 Listopad 2008, 20:23 »

testy wykonane

1) klasyczny HDD
- głośna praca dysku (zwłaszcza przy większej ilości próbek, trochę łagodzą duże bufory dyskowe)
= czas pracy CPU ok 490 sek/wu


dynamiczny RAM-Dysk
mount -t ramfs /dev/ram0 /home/xxx/.VirtualBox/RAM-Dysk

2) udostępniony Windzie uruchomionej na VM w trybie współdzielonego katalogu net use X: \\vboxsvr\RAM-Dysk
+ cisza
- wolna obsługa takiego katalogu (bardzo duże obciążenie systemu)
- jedna wu zabiera ok 70MB RAM-Dysku (10MB dane wejściowe + 57MB (40MB dane przeliczane + straty systemu plików, ponad 5400 plików))
- długi czas przetwarzania próbki (padła podczas weryfikacji)

3) udostępniony Windzie uruchomionej na VM z partycją NTFS 4k
+ cisza
+ duża szybkość systemu plików (obciążenie systemu podobne co w punkcie 1)
- jedna wu zabiera ok 70MB RAM-Dysku (10MB dane wejściowe + 57MB (40MB dane przeliczane + straty systemu plików, ponad 5400 plików))
= czas pracy CPU ok 480 sek/wu


EDIT: może inny klaster lub FAT32 zastosowany na partycji dałby lepsze wyniki,
ale system punktowy tego nie uwzględnia, oparty jest o benchmark i czas pracy nad próbką (ale w końcu cisza)  :ph34r:
« Ostatnia zmiana: 11 Listopad 2008, 20:34 wysłana przez RAD-Poland »
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #25 dnia: 11 Listopad 2008, 22:48 »

Hm dziwne. Powiadasz, że katalog udostępniony przez sieć działał bardzo wolno ? U mnie zasadniczo katalogi udostępnione w sieci (gigabit ethernet) z linuksowej macierzy RAID działają szybciej od lokalnego dysku, chociaż przy dużej ilości małych plików nie sprawdzałem. RAMdisk powinien być jeszcze szybszy.
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

Troll81

  • Troll forumowy
  • Newsmani
  • Starszy Kalkulator
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 32 510
  • Owoc żywota twojego je ZUS
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #26 dnia: 11 Listopad 2008, 23:27 »

Ja w almareGrid BoincGrid mam 14,07 punkta a w test Grid 59,36 i nie jestem najlepszy??
Zapisane

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 349
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #27 dnia: 12 Listopad 2008, 16:01 »

Hm dziwne. Powiadasz, że katalog udostępniony przez sieć działał bardzo wolno ?
to udostępnienie katalogu od strony Windowsa wygląda jak przez sieć, ale w rzeczywistości jest to udostępnione przez wtyczkę/sterownik VirtualBox'a (i w nim jest problem z wydajnością) - Windowsa posiadam tylko na VM (Windows serwer 2008 RCx - trial 240 dni)
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

buninek

  • Liczydłowy
  • **
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 667
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #28 dnia: 15 Listopad 2008, 19:29 »

Na ramdysk można rownież wykorzystać bardzo szybką pamięć kart graficznych.
Niestety nie na kartch nvidii. Jeśli dysponujesz kartą ati z 256MB lub 512MB warto spróbować.
http://hedera.linuxnews.pl/_news/2002/09/04/_lite/1449.html

Zapisane

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #29 dnia: 18 Listopad 2008, 19:12 »

Widzę, że niedobrze wpływa na zadania ich wstrzymywanie gdzieś w środku, liczą się później dalej ale na koniec wyskakuje compute error. Wstrzymywanie na początku (w celu zabawy z przełączaniem non_cpu_intensive/cpu_intensive) nie ma takiego wpływu.
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #30 dnia: 19 Listopad 2008, 12:57 »

http://boinc.almeregrid.nl/top_teams.php?sort_by=total_credit

Najlepszy team ma tylko 7k punktów - moglibyśmy łatwo przejąć pierwsze miejsce.
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

AiDec

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 605
  • Ny dag, ny muligheter ;)
    • Zobacz profil
    • I was gonna clean my room until I got high :P
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #31 dnia: 19 Listopad 2008, 14:04 »

I takoz zrobimy :). Juz niedlugo.
Zapisane



Bo jest paru kumpli :),
Bo jest parę w życiu dobrych chwil...


Moja wizytowka i sygnaturka

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #32 dnia: 20 Listopad 2008, 10:00 »

Atak na jakiekolwiek pierwsze miejsce będzie jednak trudniejszy niż myślałem. To dlatego, że zadań w projekcie cosik maławo i ciężko dorwać kilkadziesiąt na raz do późniejszego równoległego przetwarzania. Jak się pojawiają, zazwyczaj udaje mi się zassać tylko z 20-30 bo ściągają się bardzo wolno (mają po kilka MB).
Zostawienie jako non_cpu_intensive żeby sobie ściągało po jednym też nie działa wcale lepiej, bo przez 3/4 czasu nie ma żadnego.
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #33 dnia: 20 Listopad 2008, 14:09 »

Testów ciąg dalszy: karta CF wpięta do kompa z linuksem na pokładzie, system plików ReiserFS udostępniony windowsowi klasycznie przez otoczenie sieciowe, zmapowany dysk sieciowy, sieć gigabit ethernet. Szału nie ma, transfer liniowy sięga ledwo kilka MB/s, ale zadania Almere przeliczają się dużo szybciej.

Niestety zauważyłem w tym projekcie coś bardzo negatywnego: niezależnie od nośnika na którym wszystko się znajduje, od czasu do czasu zdarzają się dłuższe lub krótsze momenty kiedy Almere tak obciąża system, że 98% czasu procesora/procesorów wciąga proces bezczynności. Zazwyczaj na poczatku i na końcu każdego WU, co przy odpalonych kilku WU na raz zdarza się dość często powodując spadek wydajności liczenia innych projektów.
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

AiDec

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 605
  • Ny dag, ny muligheter ;)
    • Zobacz profil
    • I was gonna clean my room until I got high :P
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #34 dnia: 20 Listopad 2008, 19:40 »

Testów ciąg dalszy: karta CF wpięta do kompa z linuksem na pokładzie, system plików ReiserFS udostępniony windowsowi klasycznie przez otoczenie sieciowe, zmapowany dysk sieciowy, sieć gigabit ethernet. Szału nie ma, transfer liniowy sięga ledwo kilka MB/s, ale zadania Almere przeliczają się dużo szybciej.

Niestety zauważyłem w tym projekcie coś bardzo negatywnego: niezależnie od nośnika na którym wszystko się znajduje, od czasu do czasu zdarzają się dłuższe lub krótsze momenty kiedy Almere tak obciąża system, że 98% czasu procesora/procesorów wciąga proces bezczynności. Zazwyczaj na poczatku i na końcu każdego WU, co przy odpalonych kilku WU na raz zdarza się dość często powodując spadek wydajności liczenia innych projektów.

A na jakim kompie probowales (proc/mem)? Moze sie okazac ze na odpowiednio szybkim (quad 3-4GHz, 4GB szybkiej mem) kompie cos takiego nie bedzie mialo miejsca.
Zapisane



Bo jest paru kumpli :),
Bo jest parę w życiu dobrych chwil...


Moja wizytowka i sygnaturka

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #35 dnia: 20 Listopad 2008, 20:35 »

E7200 3,5GHz, 2GB DDR2/1200. Hardware nie ma tu nic do rzeczy, sam system powoduje takie dziwne zjawisko, proc nagle zostaje bez obciążenia prawdopodobnie non stop czekając na wyniki operacji I/O.
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

AiDec

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 605
  • Ny dag, ny muligheter ;)
    • Zobacz profil
    • I was gonna clean my room until I got high :P
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #36 dnia: 21 Listopad 2008, 00:17 »

No to juz mnie bardzo dziwi. Dziwi mnie bo przeciez odpalales Almere na RAMdysku. A na RAMdysku ilosc operacji I/O jest o wiele, wiele wyzsza niz w przypadku normalnego HDD... Wiec na wynik I/O nie powinienes w tym przypadku czekac...
« Ostatnia zmiana: 21 Listopad 2008, 00:18 wysłana przez AiDec »
Zapisane



Bo jest paru kumpli :),
Bo jest parę w życiu dobrych chwil...


Moja wizytowka i sygnaturka

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #37 dnia: 21 Listopad 2008, 11:09 »

Na RAMdisku też to występowało ale na znacznie mniejszą skalę.

EDIT: Trafiłem na zadanie które za każdym razem przy uruchomieniu wyłączało mi kompa. Nie wiem jak to możliwe, ale miałem ogromny zacier żeby się go pozbyć, dopiero przy którejś z rzędu próbie kliknięcia na snooze przy starcie managera udało mi się przejąć kontrolę.
« Ostatnia zmiana: 21 Listopad 2008, 12:36 wysłana przez TJM »
Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.

RAD-Poland

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 349
    • Zobacz profil
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #38 dnia: 21 Listopad 2008, 16:52 »

też miałem takie zadania (dwie sztuki) VM z Windows Serwer 2008 - wylatywał w kosmos
- pomogło jedynie ręczne zablokowanie zadań,
- co ciekawe to był też problem ze skasowaniem plików, które powstały podczas przetwarzania tych próbek.
Zapisane
   
WCG:
PG:         YOYO:

     

TJM

  • Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego
  • BOINC Fanatyk
  • *****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 3 057
  • Smokin` 5 clients to nachapać more
    • Zobacz profil
    • Enigma@Home
Odp: AlmereGrid
« Odpowiedź #39 dnia: 23 Listopad 2008, 22:06 »

Hm zastanawiało mnie czemu ten projekt zamula kompa, zacząłem analizować więc zawartość workunitów. Cargocaptain to nic innego jak klasyczny wrapper, który odpala kilka (kilkanaście?) tysięcy zadań w czasie pracy. Każde trwa max tylko kilka sekund, a na szybkich kompach mniej niż sekundę. Pewnie to tworzenie i zamykanie procesów zamula tak system, i można się spodziewać, że im szybszy nośnik tym efekt będzie bardziej widoczny. A wystarczyłoby dodać odpowiednik sleep(5) między odpaleniami kolejnych zadań i workunity pewnie liczyłyby się 5 razy dłużej, ale za to spokojnie projekt mógłby być liczony przez większą liczbę osób jako non_cpu_intensive, bez nadmiernego mulenia.
Zastanawiam się, czy projekt łyknie anonymous platformę aka app_info - można byłoby zastąpić wszystkie jego exeki wrapperami które na początku odpalają sleepa np. na 5s a dopiero później właściwe polecenie (o zmienionej nazwie), wtedy byłoby wolniej ale bezpieczniej dla systemu. Co więcej, można by się pokusić o jeszcze lepsze rozwiązanie - przechowywanie plików na malutkim, parunastomegabajtowym RAMdisku zamiast w katalogu slot - to by jeszcze bardziej przyspieszyło działanie.

Zapisane

W razie jakiejś pilniejszej sprawy - jestem często dostępny na kanale IRC B@P, na forum czasami zapominam zajrzeć lub nie mam czasu.
Strony: [1] 2 3 4 5   Do góry
 

SMF spam blocked by CleanTalk