Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[PMG]

Powszechnie wiadomo że największe próbki mają wszystkie mutacje Climateprediction. Ale po tym jak przed chwilą zassała mi się 109 godzinna próbka QMC trochę wymiękłem ( a chciałem tylko jedną próbkę, żeby się statystyki uaktualniły ) Jakie inne projekty są jeszcze tak długie ?

Acha - Athlon 1,7+ ( czyli 1,44)

[kempler]

Ja w tej chwili liczę 100 godzinną próbkę NanoHive. Poza tym kilkudziesięcio godzinne próbki ABC już mnie nie dziwią.

[bartsob5]

to jeszcze niiiic... jak ja zassalem ostatnio qmc to pokazywalo mi ponad 200h liczenia!!! po 18h mam 42% i do konca 72h (-> beznadziejnie przewiduje czas do konca)... tak to mialem doczynienia tylko z probkami kilkunastogodzinnymi -> qmc, nano, rosetta (ale to wiadomo, w zaleznosci od ustawien) kiedys mialem 50 godzinna w sztaki (-> warta 600 pkt prawie) regularnie miewalem w wcg ponad 6 godzinne a w einsteinie zdarzaly sie regularnie ponad 10 godzinne (teraz wcg nie licze, a einstein jest znacznie krotszy) kiedys mialem kilkunastogodzinna w seti beta, ale dostalem za nia skandalicznie malo pkt i od tamtej pory tez tego nie licze, no i jeszcze bywaly tez ponad 8 godzinne uFluids i BURP (az dziwne, ze dawalem rade je przetworzyc, bez checkpointow) no a w poczatkach docking rowniez mialo ponad 6 godzin... (teraz zadko przekracza 3...)

[Juras23]

dyskusja na temat długości próbek toczyła się już], jednakże osobiście jestem za zrobieniem nawet w FAQ tabeli dla przykładowego procka np: PIV 2.0 GHz - z informacją jakie minimalne, średnie i maksymalne próbki rozsyła projekt ( w określeniu czasowym - ile ten P IV by przeliczał taką przykładową poróbkę. ) - zawsze byłby to jakiś obraz dla nowych liczydłowych.

[Tomislaw]

Uwikłałem się niedawno w dwie 1775 godzinne jednostki CPDN (i po ~15% jestem w 1946 roku)

[bartsob5]

niestety, coś mi się stało z BV i już nie mam wykazu zakończonych próbek z ostatnich 30 dni ;(



edit: eureka!!! pokombinowałem z logami BVv1.2.5 i wrzuciłem je do logow BVv1.4.1 i juz mam:D od 28XII2006 wiec mogę dostarzyc info...

[Bober]

Ale jest taka tabela stworzona przez sąsiada z za południowej granicy:



by Honza

[Juras23]

no jakie to ładne...moze nieco za dużo danych ale i tak ładne.

[Bober]

No i nie do końca czytelne. Wciąż pewnych elementów tabelki nie rozumiem. Ale bardzo fajna jest i tak

[bartsob5]

no i dla niektorych projektow nie aktualne... (3 dni deadline dla QMC??? moja obecna probka jest do 10III)

[kret]

o ile mnie nie myli wzrok..to właśnie napieram próbkę w QMC, która ma 8 dni i kilkanaście godzin..heh..

[bartsob5]

no dobra... pofatygowalem sie zeby zrobic zestawienie moich probek z ostatnich 2 miesiecy (od 28 grudnia) wprawdzie jeszcze nie pracowalem nad graficzna wersja, ale juz moge powiedziec ze:


pod uwage wzialem 590 probek ktore zostawily trwaly slad na moim komputerze (to znaczy, ze mogly byc probki, ktorych BV nie zapamietal)
liczylem w tym czasie probki z 23 projektow (najwiecej rcn 189 najmniej leiden i uFluids)
nie bralem pod uwagi probek uszkodzonych (burp 3x 0s uFluids 1x 1041s)
wszystkie probki przeliczylem w 1270790,4 sekund, co daje 2153 sekund na jednostke
najdluzsza jednostka zabrala mi 33209,38 sekund (9h 13min) byla to jednostka QMC
najkrotsza jednostka zabrala mi az 0,16 sekund (slownie: szesnascie setnych sekundy!) byla to probka RCN
srednia arytmetyczna wskazuje, ze srednio, najdluzsze probki sa w QMC (31756,3) zas najkrotsze w neuronie (443,1)
mediana wskazuje, ze najdluzsze probki sa w QMC (31756,3), zas najkrotsze w RCN (68,91)

no coz... mysle, ze gdyby nie az 2 probki QMC (tzn, gdyby bylo ich wiecej) pierwsze miejsca rozlozylyby sie inaczej, ale jest jak jest... postanowilem liczyc zarowno srednia arytmetyczna i mediane, bo ich porownanie pozwala sie przekonac, ktorych probek jest wiecej i tak wniosek jest taki, ze w neuronie dlugosc jednostek jest stabilna zas w RCN wszystko jest mozliwe, ale wiecej jest krotkich:P

jesli ktos by chcial moje robocze zestawienie to niech sie zglosi, ale nie zobaczy tu narazie nic wiecej jak 6,5tys liczb

[AL]

Ja wczoraj zdążyłem odesłać (zanim mi neta ocieli) 24 godzinne qmc. Bardzo lubię neurona właśnie za tą stabilność długości próbek - mają tylko jeden minus - ten projekt strasznie słabo punktuje, chyba tylko sztaki jest gorsze.

[kempler]

A to moi rekordziści z Nano

206,507.14......553.28......pending
104,847.41..........661.69......430.93 ->tu mnie wkurzyli ale w innej dostałem 500 a żądałem 200
95,200.40............255.06.....255.06

Mam coraz więcej długich próbek i ponad 2k w pending

[krzyszp]

No i mam w QMC próbkę o długości... ok. 1320 godzin (Linux, P3@650).

[gaciu]

To przeciez 55 dni!!! Ladnie!

Off topic: Dlugo Cie nie bylo slychac krzyszp.

[ansuz]

Próbka z SZTAKI robiona na pentium 4 2,8

271,370.58     840.41     pending

była jeszcze druga podobnej wielkości ale nie mogę jej znaleźć. Po tych próbkach zresetowałem projekt i narazie nie liczę sztaki wogóle. Za próbke pewnie już nie dostanę punktów.

[bartsob5]

ja kiedys za taka 50 godzinna dostalem punkty po miesiacu (jak nie wiecej) wiec nie wymiekaj, a dzisiaj kazdy dostal chyba jakiegos bonusa, bo ja dostalem 15pkt, a inni tez troche podostawali (rzedu 190pkt nawet)

[krzyszp]

Off topic: Dlugo Cie nie bylo slychac krzyszp.

Ale jestem i śledzę tematy ;-)
Czasami tylko troszkę czasu brakuje...