Powolne zabijanie konkurencji e-handlu

Zaczęty przez Krzysiak, 13 Styczeń 2014, 21:31

Krzysiak

Tak tytułem wstępu
Może dziwny tytuł dla nie których może mam inne podejście jako sprzedawca, ale ostatnimi czasy e-handel pada ofiarą korporacji  :-\

Obecne przepisy pozwalają na zwrot towaru w ciągu 10 dni (niedługo zostanie to wydłużone do 14 dni)
Obecnie sprzedający ma obowiązek zwrotu kosztów transportu w jedną stronę (niedługo będzie trzeba zwracać w obydwie strony)

Problem zaczyna się gdy towar kosztuje mniej niż koszt transportu - więc będzie można wymuszać towar za darmo a co tam
Ale najbardziej mnie osobiście denerwuje przepis - który daje możliwość zwrotu towaru bez podania przyczyny w nie oryginalnym opakowaniu -  :facepalm2:

Od jakiegoś miesiąca zaczął się pogrom w internecie prowadzony przez UOiK kary nakładana na lewo i prawo a wszystko a zapisy w Regulaminach sklepu
Okazuje się że nikt do końca nie wie jak ma taki regulamin wyglądać - ale wszyscy maja mieć taki sam
i tu największe moje zdziwienie
Skoro wszyscy mają mieć taki sam regulamin wolny od niedozwolonych zapisów to czemu UOiK nie zrobi wzoru - albo sam nie wie jak to zrobić albo kasa z kar by się skończyła  XD
i teraz najlepsze

UOiK poleca jedno jedyne stowarzyszenie konsumenckie które to dla firmy może napisać regulamin za jedyne 2 tyś na rok

A teraz dowcip
Firma pisząca regulamin obsługuje tylko firmy
więc sprzedaż odbywa się między dwoma firmami
więc firma sprzedająca nie podlega UOiK i może stawiać dowolne warunki i dowolnie kształtować swój regulamin  :fright: (oczywiście w zakresie prawa)

Czyli wymówić certyfikat w trybie natychmiastowym podesłać do UOiK informację a ten już może przyczepić się do każdego zapisu regulaminu w sklepie - spotkałem się już z takim opisem wydarzeń


A do czego to wszystko zmierza - że niedługo w internecie zostaną tylko największe sieci dyktujące cenny - tak wiem takie są prawa rynku

Złota Rada GRATIS !!!

Jeżeli konsument=Kowalski jest znikomym procentem twoich odbiorców (tak jest w moim przypadku  :) )to:
Jak najszybciej dodaj informację na początku regulaminu że sprzedaż jest tylko dla Firm i Przedsiębiorstw czyli:

"Sklep prowadzi sprzedaż tylko dla firm, instytucji i osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą. Do każdego zamówienia wystawiana jest faktura VAT"
- coraz częściej spotykany zapis w specjalistycznych sklepach

Ot taka ciekawostka może się komuś przyda


PS
Polecam wywiad z na temat e-handlu
http://bankier.tv/nowa-dyrektywa-ue-szansa-czy-zagrozenie-dla-e-handlu-10778.html
Mam wrażenie że pani też nie rozumie wszystkich pytań do końca

Pozdrawiam

 


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

flaku

Dzięki za alarm. Zawsze wiedziałem, że UOKiK robi więcej szkody niż pożytku ;)

Jeśli chodzi o wyłudzanie towarów to moja rada jest taka: nie odpuszczać ludziom, którzy chcą zwrotu i prosić o odesłanie towaru nawet jeśli się do tego dopłaca, w dodatku na widoku w każdej ofercie poinformować o tym dużymi literami. Może jednostkowo się do tego dopłaca, ale jak wszyscy zaczną to wykorzystywać, to straty będą jeszcze większe.
Nie oryginalne opakowanie to jakiś absurd. Może od razu zrezygnujmy z oryginalnych opakowań i wysyłajmy klientom wszystko w takich samych, produkowanych dla nas?

Co do wymówienia certyfikatu, to radzę dokładnie sprawdzić, czy firma ta nie ma w swoim regulaminie jakiegoś zapisu chroniącego klienta przed tym(chociaż zdaje sobie sprawę, że jako monopolista takiego zapisu może nie mieć, ale dokładnie sprawdzić warto).

Co do Twojej złotej rady: wpadłem na nią w trakcie czytania wiadomości  :parrrty: Czy to oznacza, że już myślę jak przedsiębiorca? Strach się bać nowo wyłaniającego się rekina biznesu  :attack:

Co do praw rynku, to raczej UOKiK nie jest podmiotem rynkowym ;) To podpada już pod teorię wyboru publicznego(taki pseudorynek z niedookreślonymi prawami własności). Wiem, czepiam się, ale w tych kwestiach zawsze muszę swoje 3 grosze wrzucić.

krzyszp

Jest to kolejny przepis unijny stworzony pod korporacje. Dlaczego? Z prostego powodu - duzi dostawcy mają podpisane umowy z kurierami (i/lub pocztą) na obsługę przesyłek w ryczałcie, niezależnie od ilości. Klient oczywiście zobowiązany jest skorzystać z firmy kurierskiej sklepu (bądź zapłacić za przesyłkę), do tego pobierają opłatę za zapakowanie i wysłanie przesyłki w przypadku zwrotu.
Oczywiście drobnych sprzedawców nie stać na takie rozwiązania...


Należę do drużyny BOINC@Poland
Moja wizytówka

flaku

Chwila, to zarządzenie UOKiK, czy UE?

krzyszp

Cytat: flaku w 13 Styczeń 2014, 22:38
Chwila, to zarządzenie UOKiK, czy UE?
UE, UOKiK reaguje na dostosowanie prawa polskiego do UE...
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Nowe-przepisy-o-e-handlu-moga-utrudnic-dzialalnosc-sklepom-3014187.html


Należę do drużyny BOINC@Poland
Moja wizytówka

Krzysiak

I tak czytam i czytam
http://www.wykop.pl/ramka/1377351/stowarzyszenie-towarzystwo-lexus-sposob-na-pozwy/

I za co kto został pozwany
http://www.uokik.gov.pl/rejestr_klauzul_niedozwolonych2.php

Przecież to podchodzi pod mafię i haracze  :wth:

I tak się zastanawiam że lepiej w ogóle nie posiadać regulaminu na stronie  :fright:

W dalszym ciągu nie rozumiem czemu UOKiK nie stworzy regulaminu wzorcowego ?



>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

krzyszp

Po prostu zarejestruj firmę w Nikozji ;)

(A potem słuchaj, że jesteś "sprzedawczyk" a nie patriota)


Należę do drużyny BOINC@Poland
Moja wizytówka

Pantarhei

Krzysiak.
A nie możesz zlecić napisania regulaminu wybranemu przez siebie prawnikowi?
Konkurencja na rynku usług prawnych jest spora, więc cena będzie konkurencyjna... już na pewno w stosunku do usług owej fundacji o której piszesz.

W przypadku  e w e n t u a l n e g o  błędu w takim regulaminie, który będzie  e w e n t u a l n i e  skutkował karą  nałożoną na Ciebie przez UOKiK (i temu podobne organa), za szkodę regresem będzie odpowiadała kancelaria, która wykonała dla Ciebie projekt tego dokumentu.

Zawsze będziesz spał spokojniej...
8)
W związku z powyższym, wnoszę o przyznanie mi renty inwalidzkiej drugiej grupy.

krzyszp

Przypomnijcie mi, który to władca każdy projekt nowej ustawy dawał swojemu kapralowi(?) do przeczytania?


Należę do drużyny BOINC@Poland
Moja wizytówka

Krzysiak

http://biznes.onet.pl/drogie-bledy-w-regulaminach,18493,5604316,3323181,212,1,news-detal

W sumie wszystko to o czym pisałem


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

Krzysiak

Bardzo podoba mi się nowy przepis który poprawi bezpieczeństwo zakupów BRAWO  XD dla urzędników za pomysłowość i głupotę !!!!

"... - Tradycyjny przycisk "akceptuję"/"kupuję" musi zostać zamieniony na przycisk "zamawiam z obowiązkiem zapłaty" lub ze sformułowaniem równoważnym – komentuje nowe przepisy Marcin Paczewski z Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy ... "
http://wideo.onet.pl/biznes-duze-zmiany-czekaja-kupujacych-w-internecie,151236,w.html
Jeszcze raz wielkie BRAWA już czuję się bezpieczniej !!!


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle:

Troll81

heh.... to się nazywa przeregulowanie kwestii....

Krzysiak

Do czego doprowadza ochrona kupującego - tak wiem może zły przykład  :)
http://kafeteria.pl/felieton/jaroslaw-kuzniar-czyli-trzeba-umiec-sobie-radzic-a_9460?utm_source=o2_SG&utm_medium=Hotspot&utm_campaign=o2

Ale często też spotykam się z podobnym cwaniactwem przez telefon  :wth:

A tu wersja na wesoło  ;D
https://www.youtube.com/watch?v=hERPLosGY8E


>>Moja szczegółowa sygnatur<< %)                                      >> Spis moich odkrytych liczb pierwszych << :whistle: