BOINC@Poland

Zaloguj się lub zarejestruj.

Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji
Szukanie zaawansowane  

Aktualności:

Nowy polski projekt BOINC - Universe@Home

Strony: [1]   Do dołu

Autor Wątek: Garli 5.01  (Przeczytany 2547 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

sknd

  • Starszy Liczydłowy
  • ****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 2 326
    • Zobacz profil
Garli 5.01
« dnia: 17 Lipiec 2014, 20:19 »

liczył ktoś może niedawno ten projekt, konkretnie GARLI 5.01? Liczę parę WU, zachowują się dość dziwnie - pasek postępu niby idzie,  ale pod koniec coraz wolniej, po koło 6 godzinach osiąga 100% i się zeruje (wtedy też następuje checkpoint) , teraz stoi na 0,100% ale niby się liczy, obciąża procka, czas pozostały do końca wynosi niecałe 4 minuty ale zmniejsza się tylko o sekundę co jakieś 2 godziny...

na razie spauzowałem większość WU, zostawiłem sobie 2 i zobaczę, czy po kolejnych 6 godzinach będzie drugi checkpoint...

jest to w ogóle sens liczyć? Boję się żeby to nie było jakieś neverending story, jak ktoś niedawno tu pisał o tych WU co się liczą miesiącami (tyle że tam było to GARLI 5.02
Zapisane

Dario666

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 1 089
  • Liczę... na cufal
    • Zobacz profil
Garli 5.01
« Odpowiedź #1 dnia: 18 Lipiec 2014, 16:57 »

To ja liczyłem to Grali co trwało 5 milionów sekund i obiecali mi , że przyznają mi za to punkty, bo się okazało, że to jest maksymalny czas wyliczenia próbki i miała ona dziwny status.

Nowe Grali liczą się tak:
1. Nawet do stu godzin na Xeonie ,żeby osiągnąć 100% - zajętość pamięci 0,5 GB
2. Pierwszy checkpoint i reset licznika
3. Od zera liczy jakieś 4-5 razy dłużej niż w pierwszym etapie. Zajetość pamięci ponad 4 GB

Edit:

U mnie min. liczenie trwało 20 godzin, ale średnio 90 godzin. Wersji 5.01 nigdy  nie policzyl dobrze. Lepiej sprawdzić na stronie  jak inni to WU liczyli, bo często już kilkanaście osób ma ją przeliczoną z błędem.
Lepiej nie liczyć więcej niż 1 WU na 4 GB RAMu, bo przy końcu się zwykle wysypie, a po zmarnowaniu 100 godzin można się wkur...
« Ostatnia zmiana: 18 Lipiec 2014, 17:16 wysłana przez Dario666 »
Zapisane

andy101fah

  • Liczydłowy
  • ***
  • Offline Offline
  • Wiadomości: 1 008
    • Zobacz profil
Garli 5.01
« Odpowiedź #2 dnia: 19 Lipiec 2014, 01:04 »

Liczyłem ten horror i na I7 2600k@4Ghz i wówczas 8Gb Ram podaje wyniki. Praca kompa 24/7
15 Jul 2013, 19:12:55 UTC 17 Jul 2013, 17:10:47 UTC Zakończone i zwalidowane 95,509.35 56,450.63 278.01 GARLI v5.01
10 Jul 2013, 2:13:01 UTC 12 Jul 2013, 13:00:22 UTC Zakończone i zwalidowane 143,252.58      122,334.20 535.89 GARLI v5.01
7 Jul 2013, 22:35:52 UTC 8 Jul 2013, 9:00:26 UTC         Zakończone i zwalidowane 30,922.48 25,779.65 107.58 GARLI v5.01
4 Jul 2013, 0:54:06 UTC         14 Jul 2013, 0:54:07 UTC Zakończone i zwalidowane 223,217.84 109,691.20 640.07 GARLI v5.01
3 Jul 2013, 22:04:39 UTC 12 Jul 2013, 15:14:54 UTC Zakończone i zwalidowane 226,463.02 110,569.30 641.18 GARLI v5.01
3 Jul 2013, 22:04:39 UTC 11 Jul 2013, 15:23:06 UTC Zakończone i zwalidowane 237,070.95 110,522.50 663.50 GARLI v5.01
3 Jul 2013, 20:29:48 UTC 8 Jul 2013, 15:35:55 UTC Zakończone i zwalidowane 294,676.95 110,844.00 779.91 GARLI v5.01
3 Jul 2013, 20:29:48 UTC 9 Jul 2013, 2:15:09 UTC         Zakończone i zwalidowane 252,130.71 109,272.10 669.53 GARLI v5.01
Zapisane

sknd

  • Starszy Liczydłowy
  • ****
  • Offline Offline
  • Płeć: Mężczyzna
  • Wiadomości: 2 326
    • Zobacz profil
Garli 5.01
« Odpowiedź #3 dnia: 19 Lipiec 2014, 10:33 »

z uwagi na to, że mój komp nie chodzi 24/7 i że w tych WU które liczyłem, mimo kolejnych kilkunastu godzin nie było następnego checkpointu ani żadnego widocznego progresu (ale procek obciążały, więc chyba się liczyły) dałem sobie spokój...  :bad:
Zapisane
Strony: [1]   Do góry
 

SMF spam blocked by CleanTalk